; P Z+ d. ?) A+ X6 `全球化已经开始逆转了。随着智能化发展和能源格局改变，产业链在开始布局调整。搬几个工厂是没用的，要搬得搬产业链。就业机会就会从此而来。工厂生产本身是高度智能化，用人不多，但是周边会有一堆的产业服务这种生产中心。未来趋势，我估计就是两大制造中心，一个在中国，一个在美国。欧洲彻底出局。全球化崩溃。但自由贸易不会崩溃。搬产业链，速战速决肯定不行，但必须会强势推动一把。- n* A8 K. {4 e& g" k
* u$ ?% x/ g8 g% U$ Y, r
美国现在不再动手就完全是等死。现在是放胜负手的时候，美国最好的机会，可能也是最后的机会 —— 中国暂时没有实力顶上美国退出的空白，欧洲自己焦头烂额，欧盟就要完蛋。
2 s) }# J: _" u0 y! d
trump正在解“无解”的问题，以市场换岗位，凡在美国销售产品的，就得在美国生产，至于美国的就业率，现在就比较高，还可以更高，最好是都在美国生产，工人水平不够咋办？那是企业家家的事，你培训也好，2个人当一个人使用也好，反正人就这样，招不到人你就涨工资，或培训投入，，，% X u2 [& Z u
Y0 y' b) j- h! R9 c) o4 p. |
也是个办法，让全球化见鬼去吧，，，美国市场足够大就行
tanis 发表于 2017-1-31 16:32 + ~/ l o4 n9 Y2 T1 R3 I. L* k. `4 B我也这么认为。 世界上最大的无人车商用是在一片矿区。重型卡车都是自动驾驶，因为矿区可以做到统一的道 ...
& u. T5 P0 b9 P9 K
另一个办法就是取消福利，彻底的社会达尔文主义，过不下去了就反向移民，到国外生活费用低、技术要求低的地方。国内人口流动就是这样的。大城市也有这样的问题，就是downward social mobility的问题。但谁要是真这么做了，是要被人挖祖坟的，是要逼人造反的。
- |7 [. }& T6 j技术进步本身在中长期并不会影响失业率。只要人能够在生产过程中能够创造额外的价值（用经济学的术语来叫marginal product）不是零，就会有雇主愿意雇他们，就会创造出工作岗位。当然教育程度低的工人创造的这个额外价值可能越来越低，工资就会越来越低。但是这要影响失业率必须是和国家对劳动市场的管制、福利制度合在一起才能够做到。 ' d& K' \) {) `: f' b) K/ G a1 V J" w4 k+ s$ q; n
真要是到了那一天，技术进步能够将教育程度低工人劳动的marginal product降为接近于零的话。经济全球化和自由贸易会使你开出的药房将他们移民到技术水平低的国家根本不管用。如果经济全球化的趋势逆转的话，自由贸易都没了，更不会有自由移民。而且不仅是高中毕业，就是本科乃至研究生毕业的大量白领工作也很容易被机器取代，就是上层中产阶级的家庭也不能保证他们的每个子女都会有超长的智力，采取你说的这种社会达尔文政策，不给教育程度低的工人活路的话是肯定会激起激烈革命的的，人类文明随之毁灭都有可能。
[复制链接]
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2017-1-31 23:40:04
