为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

4 b# m' p/ p5 e
马岛战争有三个亮点：
1、反舰导弹
! w; j* Z3 M( W% e- R' L1 ]2、小甲板航母和VSTOL战斗机
2 O! a& L3 n6 \3、直升机跳岛作战

) W( `: x( _. D. f1 x+ P马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。
9 \! K& p7 M5 {# B
小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。
$ ^7 ]( ^+ r$ U
直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。
1 o9 l+ O! L% V* s, {$ D
淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
0 R' ?/ l4 O% n" m& \- z阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

8 O+ R# r( E5 P- F5 [0 e) n5 S$ h同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？
6 T0 Y" p$ c" a
6 {$ G, _  s! x7 o! e6 y首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。
0 J' n+ s* [& I' F- g( \: `
1 z1 H* a7 |& }, U/ J连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。


6 Q/ u8 O. u# e; n- f& |$ u7 W谁规定马岛只有三个看点？

谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？
* l# m. Z) U5 h4 k' B) }! _" M
6 `7 S, u' `4 p) b" _要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？

; Z* c, @6 G8 W8 ^( p8 `% H1 N“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。
6 F. z( z! b, C7 k

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

# o: {3 x' t9 c5 `' ~& K( E$ o4 F好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
( p% E9 G: r" n, Y  {
- 装备先进性
- 战争规模
' |8 H  {& n+ ~9 B7 [, c6 P6 S$ `" g, } - 影响
) N, \& b- X; b
' D2 T& s4 H' e# n这三方面，怎么就比马岛战争大了？
' N8 w3 c, K1 R" T$ \! P3 V! V
4 p. A; e+ |7 G! J: z, @; W9 }
5 A  y) `  R; `$ `8 Q2 S3 Q

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
为什么马岛战争没有列入十大？

! |$ `' c4 X2 b. R6 ?6 N9 v首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

本来就是空对空嘛。
0 Y) e4 C2 h* E2 O
标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。
0 L4 f$ }% v! W2 B: V5 K" u
5 \  O% x5 m! R: D; m军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
7 e7 g: [* {* N1 l, T6 l+ y( e& J好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

  C  k, c2 Q! b3 T - 装备先进性

  J% Q- l0 A2 n& S8 [6 Z创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
本来就是空对空嘛。
& |% D* ^' r; s0 |
7 _% }$ K0 G) [- `, {$ `; X5 d标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。
1 D/ U& J! }2 v) `9 c' F
$ E/ r% v0 |! [: z" x7 U反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。

美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。
* B% u0 b1 S" I
$ n( L1 g6 @7 c% V2 x7 ~真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。

( A" v) [: p% w: E' b: s; Q9 D3 `所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
* q. S( B4 ^: y& g创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

7 O) P  {1 Z, o+ x* v. U' a0 m

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
2 E2 X0 |/ e& y6 D拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
( A4 k. W6 Q1 p嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

% k9 i8 Y# [" I+ x! F2 Q. V这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。