为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

7 Z; d: H* y5 P7 |! @* _  w& ^
. o" i; h; F6 W$ ]. d) g马岛战争有三个亮点：
1、反舰导弹
, p1 O' K7 Q8 s/ e$ }  O# Q5 r+ U& f2、小甲板航母和VSTOL战斗机
3、直升机跳岛作战

马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。
8 Z+ `% G$ N- P3 x$ r# d
  H5 p4 I0 G$ S, M小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。
; G. N: T3 {# R
! h3 g8 y0 t* o* Q; A3 W3 y; v% o直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。
& H1 B% x& e' }$ P/ ~8 \1 R
% W( F# E; z. L- h: I淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
# t7 F- [5 ~! {( N阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

4 X$ \- g/ u8 W5 q同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？
) c' G! v- X' F1 G7 e; @6 h
5 w4 k8 ], n* x首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。

连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。
8 E  ~1 C, \+ m/ x& O0 f

谁规定马岛只有三个看点？
" ~7 o3 S" G9 y2 t, m
谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？

6 {/ p% _* J0 @要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？

“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。
" V5 v4 c. ~' w' f3 |) ~

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

/ ^4 O6 z0 E' J3 Z& D - 装备先进性
( K+ B: {% @7 x/ T% g, T5 d4 I - 战争规模
- 影响

6 K8 q# Z# F; @+ e5 X2 h8 q4 l/ Q这三方面，怎么就比马岛战争大了？
- a! R0 ^% A4 b

! `6 b8 x2 M- R/ y

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
为什么马岛战争没有列入十大？
* w' u6 ]$ G" i; L% H. n
首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

; ]4 Y$ s& g! f本来就是空对空嘛。
1 w6 W. g; w# N% T# N. [* r& r
  `8 C8 f5 T  n' ]$ W标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

/ z  m3 ]% @8 Z - 装备先进性

+ y1 R! r; t5 b4 u创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
本来就是空对空嘛。

& H8 n( ~0 p/ R标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。
( Z& ~# ^- }8 J. I3 N
$ e! Q- ^+ _1 N) V  d反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。

; |" ^( ~0 K* Q- \: o美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。

! D; N0 i7 y1 G- L: u真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。

3 \) k0 a; s9 V% q( ]" O所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。
1 o* Q3 I3 P& G

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
0 C8 R: I( O9 E: I$ {% [; q5 `' U创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？


& g6 X# S% `: }1 g7 P  D- A9 p

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

: G& H: E# S+ z/ ^" C嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
9 j( c  k- [. x0 V6 p嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

0 g) {. N+ m5 t这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。