为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

6 y( t1 D) T/ n% Q8 T" h
马岛战争有三个亮点：
1、反舰导弹
2、小甲板航母和VSTOL战斗机
% W$ F" ~8 F8 y# r/ [3、直升机跳岛作战

马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。
" L: _9 ]; F) x1 u, g
小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。
  x- V/ h' B3 X* j8 |
直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。

淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
0 g' d0 q9 v. s; f: {阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？

$ Q  k; u. S3 V8 e首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。
. b- J  @& {; Q
6 g/ F( d1 e- `0 H" j; k连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。


! C. _' N3 b! |1 c( b谁规定马岛只有三个看点？
: d9 }5 Y# {  T# _/ M$ |
谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？
  u6 `+ T* A0 ?9 l8 G- i8 d
要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？
8 k( |* L! r  v
“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。

& [  y0 V2 w' i# @$ W6 o/ z

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
% L* w* }/ w: o1 Q) ^) n同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

3 C& o1 |: Q' l1 Q( t* O好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

- 装备先进性
- 战争规模
8 o/ g) x6 {7 t - 影响

这三方面，怎么就比马岛战争大了？
' Y5 Z& o- u; }3 J
+ \" ~( m; N9 n( C# h
, z4 v' D$ Y' U/ \

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
为什么马岛战争没有列入十大？
; i+ R' r" H, t8 O7 A) v; d& w
) j' X3 j8 P* x首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

3 a  [- f) o. o, }本来就是空对空嘛。
* Q1 N8 T# A( R3 l7 x  q# g
* S1 A7 O7 l& m: y6 I: d# P标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

/ E" y) _5 E$ I( U6 l5 p - 装备先进性

+ F8 [8 D( Y7 r) b9 i创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
0 N; e5 i# R6 w: R1 k7 H本来就是空对空嘛。

标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

. _, [$ S) r7 Y" G+ d7 B0 Z拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。

) m& p& Q7 y: G  a+ X反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。
" [, s: N! Q# d0 X& L  q
* |$ \8 W1 C# S& S美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。

. _, A/ `; F; e" ^# [3 I真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。

所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。


2 m& g+ O$ q( ]8 R; t/ i0 \
( C1 |' x! y# _% r( O3 l

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

: `5 @1 _8 l) A% |$ u8 c1 Q嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？


# X0 H' I! ~; a5 ]7 z( n

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
5 E3 r- i. G4 u  w) P  o; x拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
* c3 h8 h: Q# Y& V& N' ^/ y嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

' D% W6 C$ V2 K7 M, [( d1 U. Y这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。