为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

2 b3 E7 |, ]! O! Z+ Z
' s& y0 [. i4 t) T) c马岛战争有三个亮点：
* ~8 c. {, i5 W6 y2 m# p1、反舰导弹
2、小甲板航母和VSTOL战斗机
3、直升机跳岛作战
5 v3 n/ h( M% B/ q- O. t/ Q
, S0 X# Z: l' I9 M7 |马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。
2 T1 }5 q* ]! E- [
4 l0 h6 T( j4 X# {9 y# \, A小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。
  u* L  R8 [9 o! _6 T, K  I
) ]# z$ s) W& U9 T6 J8 p* a. a( v直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。
$ b& q4 _8 H9 s4 i* o# G  R
$ w/ x! M, `; J: P淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

% j+ C! U6 X% _- ^, ^3 R+ R% N( l同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？

首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。
7 A& n+ ~: S5 ]) q( ]/ @
连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。

# |3 K: B) |3 F
谁规定马岛只有三个看点？
* H9 R# ?' ]/ J
谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？

要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？

“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。

4 E/ D% m9 `# L% ]
* {) C' k) l/ W) @2 O! r* w

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
4 W6 z) p. n& T5 y& k; m同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

  b% Q. V6 n# p. |4 `6 C" I  @好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
: ^9 ?- y4 a. V
- 装备先进性
- 战争规模
' a1 _; D5 X1 f% v - 影响
- Z6 w' s% _$ R3 p
这三方面，怎么就比马岛战争大了？
8 t. ~8 g* Y7 q: Q  @

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
为什么马岛战争没有列入十大？
3 k) y( k! e8 V/ D$ K
0 D2 s. Y# r8 A$ `首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

, a3 f' |8 J' t# h/ ]" G! \本来就是空对空嘛。
* f) B3 k) o9 \& V
标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

0 p+ e) T: l( k; A) ~7 t军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

/ `: w2 U1 \; b9 y$ Z - 装备先进性

创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
: o& o" [, c* q( c( Z- h8 ]本来就是空对空嘛。
; C$ T9 \4 f; G- |7 f9 C
, \) ~  @1 a; }2 u  o2 D标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

( L0 |' R+ p) g9 U# M2 w拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。
& ?& s- d. u/ t6 Y1 j9 \* f* w# ~% {
反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。

6 F# e, }' S. a& q) e2 n9 E美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。

0 x% A  D9 p- |/ `( F9 F真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。
; m, \7 s) A( m6 c) j
8 W4 R9 g+ c7 U( W所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。
+ p2 q" }- P1 Y5 s  F. y+ i

5 l0 ~. m8 u1 f' e( p: B8 ~4 @
+ @. Z, V4 p& C6 w

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？
% Q5 E3 w* ~- @6 S" X  Y+ N& Q) ^
5 _5 p/ R4 }- ^$ Y5 `$ Z
7 }7 `% k2 N, J# X5 A

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
1 f3 J5 M# `6 W* X) R8 G3 T- Y拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

$ H2 t5 |9 s$ i' S嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
5 e/ Y8 t9 M5 A1 y嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

2 Y3 @1 `% Q( f4 f& C这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。