为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

% ]9 K3 C8 z7 J马岛战争有三个亮点：
1、反舰导弹
; Q; ^" Z- m6 r: Y, M( {! i3 p2、小甲板航母和VSTOL战斗机
: |# o  V" e3 c3、直升机跳岛作战

3 R" o3 O* C  c2 G1 w马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。

4 u3 s6 H- `4 @/ v小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。
/ U2 ]9 ~" s$ i' ?: }
直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。
7 y5 ^6 U( W( b. h$ N3 F" H& `
淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？
" N. ~) C5 ~6 h
" @7 _, I0 o  t! o! O7 t首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。
6 r9 Z( Y7 z( v2 S1 w  \
, T# D5 Z" x+ D连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。
& p( v6 F& {6 W! Q9 P& e5 s, {8 z
/ z# E) W4 Y) e" |  r  }1 ]' d
谁规定马岛只有三个看点？

& ?  q% P+ L' _, `. [" n8 j' a0 f谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？
7 f& _3 t, @8 i, i% T  T5 s
1 n3 {" A0 e  d# S' \% o$ V要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？
. e8 ^" X) l8 v8 d4 E( j
8 i1 B- I" c2 T3 ]! ^1 J* ~9 h“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。

4 S# s) R% j4 F

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

- 装备先进性
- 战争规模
- 影响
: k3 }* x7 X0 Z5 X+ b1 U3 D
8 I: b6 C4 ~, b6 h这三方面，怎么就比马岛战争大了？

. M4 I" |: \/ g; f0 @
+ j: F2 s! S0 Y" i

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
为什么马岛战争没有列入十大？

首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

4 d. o" q5 w/ k) _+ F本来就是空对空嘛。

标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。
, u3 H% b/ r+ O' ?! i" Y
- \1 o. g8 o7 A( \1 p4 d# [7 }军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
3 R4 g/ y  B1 w3 i
- 装备先进性

/ }$ z! N& e: {7 W" t创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
3 S9 a# c3 _$ L! A6 N本来就是空对空嘛。

6 }" _- X3 R8 ~. ^9 S# t8 t, V; t标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。
0 I8 o9 e# y$ r$ B% D
' g, L+ U/ c2 v5 W; u9 b  u' G反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。

& }3 V7 W5 A# c. N- V9 j美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。
' v. U/ {& X+ l/ l
& k3 c3 I4 ?, _1 k8 a真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。

所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。
3 d7 b/ U4 Y( h( G% E

* N7 Y+ e1 L/ D$ s5 F" J- d

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

% `! y% Z* ?: c嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？


0 }( M* |5 C( @5 k4 N  F

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
. O* h4 ^5 x6 q+ d: l! g" c拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

0 }3 R  ^. _! `' b这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。