为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

1 M- ^( o& s5 u" ~$ A
6 _8 G) z, [6 E  k" j; p马岛战争有三个亮点：
: O2 ?/ I& ]/ e3 d* o1、反舰导弹
2、小甲板航母和VSTOL战斗机
3、直升机跳岛作战

5 j  R7 f. }# L马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。
( h  J* B+ s: W. r8 X* O
2 }( @2 |8 h: t$ z3 k. L小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。

/ U$ v* D( w5 g( J3 X4 v直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。
' s! g1 a1 a6 }, G! f
淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
+ I, H8 \2 l* J阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

, c1 K8 @; x  ]  w! L同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？
: _4 h7 `8 X6 E4 m' j8 _# J
首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。
& a+ ?: {6 a4 g9 A$ e
连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。
9 E+ [# w: o6 x/ B! ~5 A% Y/ o4 ?

谁规定马岛只有三个看点？

谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？
1 u8 w! ?, Z( `& @% ^  x: O2 `2 X( L
2 ]# m" a! R  G# j要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？

“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。

8 M# O" e$ [. I1 K$ h2 [+ B
5 q9 [; k7 b9 v

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
7 b7 \$ F- I8 b+ g; h0 {) q同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

( H3 b, [) s) d2 x- n - 装备先进性
# v- Y" G1 K7 D" I: H$ `. U - 战争规模
- 影响

) q# u; h* z6 L9 y1 `+ b这三方面，怎么就比马岛战争大了？

& T  c( c8 h. j$ }+ y
. g+ F; z9 g' J/ m

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
* M6 g; f1 n, _# ]6 c+ V为什么马岛战争没有列入十大？

' o  q0 v2 p0 S/ U首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

本来就是空对空嘛。
8 [- Y' w% Y5 q$ V/ r3 I/ ^
标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

- 装备先进性

6 \: y/ q1 A* q. P0 L6 E, t& A, D: o创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
本来就是空对空嘛。

标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

: r, n; [. X' F4 X拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。
# G! X' Q2 L9 u( L! z7 Q* W& V0 `% M
反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。
$ O8 S, h  ?  `
美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。

真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。
$ g5 N. v8 a) D) o: O
% G& F0 j2 A# j3 g3 z所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。
7 J  Q# g8 J( M3 H8 R0 W

: o4 x3 x4 f4 G
; ]' \' U3 C: }  \7 t

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
3 i& D- d0 ]8 h7 |创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
" Z8 v, p- X: L, w" l  v拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。