设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 中国航天与LEO通信小卫星:机会与挑战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 11:25
  • 签到天数: 3449 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2016-8-17 02:26:19 | 只看该作者
    铱星是中轨道,比proposed的5G卫星的轨道高,要得到同样的信号强度,需要更大的功率
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 11:25
  • 签到天数: 3449 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2016-8-17 02:28:22 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-8-17 00:53: B+ ^9 M7 I" v. d
    估计成百上千的5G小卫星可能只有几十上百公斤了,只需要一个重点基站的设备和功率。 ...
    9 M* f; S4 f1 s
    “只需要一个重点基站的设备和功率”6 P# |& u# O' a  |! J0 ]" v! s& C

    2 Q$ J$ `8 d% Y4 j" o: t  F! n. ]) v* C" d5 ]功率要多大,需要多大面积的太阳能帆板?过地球阴影的时间多长?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2016-8-17 03:12:32 | 只看该作者
    pcb 发表于 2016-8-16 12:28
    ! t* F* T4 g9 e# z: g, t( a. T“只需要一个重点基站的设备和功率”
    3 c$ f% W. ]9 Y; k4 F- _) n- Y# |  w! C( L* c
    功率要多大,需要多大面积的太阳能帆板?过地球阴影的时间多长? ...
    0 h' ~7 i8 d4 w- ~, J: C$ F& J
    具体数据我也没有,只是猜想。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    24#
    发表于 2016-8-18 14:33:19 | 只看该作者
    现代高带宽通讯严重依赖蜂窝网,就是同一频带在不同地点的反复使用,LEO违背了这一原则,波束赋形在5GHz以下没有太大的帮助, 在可以预见的将来我看不到解决方案。
    & `) B; P8 h$ b8 T2 L
    9 _, G7 P# \( V2 r军事上LEO可以用大面积高增益定向天线, 覆盖几十公里的区域,提供短期服务,但民用那点容量,那么短的覆盖时间,根本不可能成功。即使采用多个大面积高增益定向天线,多个频带交替覆盖,也不过是减少了地面基站数量,原理还是蜂窝网。地面上能做的,拿到天上去干什么呢? 徒增复杂性。: l' E6 }5 o) m/ H; N0 @
    , ?$ S! C( W* Q" n3 _6 A! j
    我本人看不出技术上的出路,问了几个通讯专业的大拿,他们也看不出。所以我一直怀疑Facebook和Google测试的那些技术是CIA或者美国其他情报部门资助的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-8-18 23:50
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2016-8-19 09:44:26 | 只看该作者
    如果搞LEO,似乎不必限于通信卫星。事实上中国航天应该做的事是把LEO卫星的基础设施搞好,这里一个有希望的思路就是分布式的皮星/纳星。简而言之,就是将以前一个大卫星做的事拆成若干个小卫星来做,将原来集中式的改成分散式的。基础设施,比如能源、射频、变轨发动机啥的,都搞成标准化的模块,由中国航天提供。各业主只要弄自己的一小部分就行了,比如中移动和华为合作搞5G基站,这只是非常小的一块,甚至连这一块都有基础的参考星,华为只要把电路板往里一装,交给中国航天,连带上面一大堆标准化模块一起射上天。到天上后进轨联合。
    ( `+ P+ C# a6 T由于接口全标准化,可以大大降低单颗卫星研制的难度曲线。比如对于华为来说,会搞电子电路就可以了,根本不必关心入轨、能源、射频啥的——这些事全由标准化的皮星、纳星模块完成了。7 W" K- i% |6 |
    在这个模式下,中国航天其实就是个太空集装卡车团队,各家做好个业务载荷往远征1A这样的上面级一装,全送到轨道上,由远征1A分别部署,再提供在轨控制业务,把各模块连通。
    ! y. Q' m! N- s1 K  D2 J7 a这种模式能够极大的提高灵活度和经济性。比如说硬件升级了(改6G了比如),其它部分(能源、射频啥的)都还是可用的,只要再发一颗6G的纳星上去,其它部分照常使用。1 e1 _- L. q, e7 G% s. J: a
    而且由于可以分多次发射上去,每射一次也可以灵活安排载荷。
    0 S1 N3 e" p8 t3 |0 c$ Q1 ~. Y# o
    有了这些基础设施,晨大提的这些只是应用之一而已。各行各业都可以自研卫星,制约效通用的只有你的想像力。0 M% p2 i: K. \3 B' W( \- j0 I
    我觉得这样航天才能真正的跨入民用领域,这种体系上的成熟比SpaceX这样单项的改进要有效的多。

    该用户从未签到

    26#
     楼主| 发表于 2016-8-19 10:43:20 | 只看该作者
    江城如画里 发表于 2016-8-18 19:447 {/ n3 O0 W/ u; F- c$ l" ?$ P8 Z
    如果搞LEO,似乎不必限于通信卫星。事实上中国航天应该做的事是把LEO卫星的基础设施搞好,这里一个有希望的 ...
    - ?2 b3 D- c' {8 ]/ m( s
    好像这正是硅谷他们在搞的思路哎

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-13 10:57 , Processed in 0.063550 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表