设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 17810|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

[经济] 美中贸易都互相进出口些什么东西

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-6-12 00:10:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://www.bloomberg.com/view/ar ... stmas-without-china
4 w. h3 g6 d9 i: E3 x% ^# j; Z
& V3 n  q! B9 ^! c! k/ @, }0 h/ R: n% M# b  [6 o! e/ p. {1 [
这是Petersen Institute for International Economics的数据,集中在中国对美国出口占美国市场份额最高的前10,然后再按价值排列。遥遥领先的是笔记本电脑,没有想到中国那么高。想想也是,重庆出产世界1/3的笔记本电脑,中国总产量和出口不高也不行了。后面的就要小宗很多了,大多是日常零碎。好玩的是,离开中国小商品,美国人看来是过不成圣诞节了,中国出产的圣诞和其他节日商品占绝对主导。至少25亿出口,超过印度对美国出口总值(200亿)的10%。印度要超过中国,先从圣诞小商品做起吧。胶鞋(rubber boots)是指雨鞋吗?能有那么多?假发、假眉毛、假胡子都能出口6亿?
$ M+ ~$ q) C0 S- \2 p8 H. x! O9 z. M* N; [$ B; F' y, R/ v
* Z7 A$ a% z' [6 Q
上述数据的重点在于中国商品占美国市场绝对主导的部分,都在90%以上。如果单从价值来看,而放低市场份额门槛,就不一样了。这是手机市场份额,中国制造绝对碾压任何国家,包括韩国。但其他国家至少还有一点份额,统统加起来能有中国的30%?3 _, b, q' P7 b( G& I: w9 J. ?
; }) m  h1 E# u2 M9 i; j

  |% q( |( t- G8 C: s6 o如果放开所有门槛限制,只从数额看,那中国出口的图画就清楚一点了。手机和小电子是最大一头,电脑第二(应该包括笔记本,甚至笔记本为主?),电脑配件(显卡、主板、风扇、内存?)第三,两个电脑类加起来超过手机;通信设备份额之大令人吃惊,不是华为、中兴在美国到处受限吗?还是这主要是router之类的低端设备?那不算在电脑配件里吗?玩具、服装、鞋类的比重显著降低,家具赶上来了,值得注意的是汽车零部件,这和这些年中国汽车工业的高速发展是分不开的,这一块可能会继续增大。更加值得关注的是机器、机器人,要是美国真的想再工业化,这一头会增加,也是中国购买库卡这样的高技术领头产业的占位意图所在。* l: D! [# g, u: `

/ _& a# }7 G0 W! q5 v4 c" V6 L2 w+ D! |$ i! h
这是美国对中国的出口。民航飞机及相关器材高居榜首,但从数额上看,中国的家具出口就抵消了美国的民航飞机出口,中国的玩具出口能把波音的出口买两遍,鞋子和服装加起来则超过买两遍。当年那句话还是正确,不过现在这话要有不同读法了,中国对美国出口的鞋子和衣服实在太多了,已经碾压波音对中国的出口了。第二位的是大豆,这决定了美国农业利益会对美国对华政策有不小的影响,这有点意外,没有想到美国农业对华出口那么高。要是水果、牛肉出口也达到大豆的量级,那美国对华政治经济政策又是另一个面孔了。汽车出口也大,估计这里面包括整车和用于中国组装的配件。半导体、工业机械、塑料,这些都是美国依然在技术或者成本上领先中国的领域。没错,美国(还有加拿大)塑料的品种、质量和成本依然超过中国,尤其是高端品种。纸浆也是30多亿的出口,接下来是医疗器械、测量控制设备、精细化学品,都是量小但附加价值高的东西。
0 o9 s9 w: q) u' b, @
, b; H& Z  t/ v2 @除了大豆和纸浆外,美国出口的技术含量依然大大高于中国,附加产值也更高。问题是,经济主体不是由这些高端产品支撑的,主体需要的是中档产品,而中国在这些方面已经达到碾压优势了,还在想高档稳步渗透,这是中国经济最可怕的地方。

评分

参与人数 13爱元 +55 收起 理由
北京阿新 + 6 谢谢分享
蓦然回首 + 4 涨姿势
爱思伯爵 + 4 涨姿势
leekai + 6 谢谢分享
东湖珞珈 + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2017-5-7 03:15
  • 签到天数: 36 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2016-6-12 06:36:54 | 只看该作者
    主体需要的是中档产品,而中国在这些方面已经达到碾压优势了,还在想高档稳步渗透,这是中国经济最可怕的地方。

    3 Q) N, K4 R4 Y7 `; W, s
    7 y1 }) t& c: U8 [& R7 v这就对了而不是什么狗屁腾笼换鸟。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-6-12 07:01:05 | 只看该作者
    怎么没有猪肉出口?双汇不是买了史密斯吗?% L: V, k+ n# y1 ~0 t7 J
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 09:36
  • 签到天数: 2995 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2016-6-12 07:09:13 | 只看该作者
    中国出口的产品才是能够保证就业的,这也是全世界眼红的东西。$ W2 \' @' `. {; L! f  d- X7 j
    没办法,这就是产业链的优势。

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2016-6-12 08:39:16 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2016-6-12 07:09
    + |% \# h3 [/ _! G, q中国出口的产品才是能够保证就业的,这也是全世界眼红的东西。
    2 ]* a8 I  G; O6 G" [' m# w没办法,这就是产业链的优势。 ...

    # f6 C) y9 D! S* m- A) O8 j# {但是这个产业链的工人工资水平不高,如何才能提升到美国汽车工人的收入水平呢?

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2016-6-12 08:39:27 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2016-6-12 07:09) k; E9 N# f  V# Y9 X7 Z
    中国出口的产品才是能够保证就业的,这也是全世界眼红的东西。" f4 U7 Y# v9 g
    没办法,这就是产业链的优势。 ...
    # e$ a; V% f' B1 J8 N& G- F
    但是这个产业链的工人工资水平不高,如何才能提升到美国汽车工人的收入水平呢?

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2016-6-15 22:47:08 | 只看该作者
    电信设备那个, 从当年的朗讯开始阿朗就在国内有生产厂, 爱立信也有的. 估计诺基亚收购阿朗之前也有?
    # m0 i2 c3 c/ p/ W- N3 u  K/ S; y7 Z% E9 G" u! D. k
    然后富士康也负责代工生产电信设备的.

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-6-15 23:16:53 | 只看该作者
    史蒂芬周 发表于 2016-6-11 17:01
    . x( {3 B  H6 w: H- E: e# ]- H怎么没有猪肉出口?双汇不是买了史密斯吗?

    ) h0 A4 |: G( k+ Q6 P大概数量或者金额排不进前多少位吧。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2016-6-15 23:17:57 | 只看该作者
    史蒂芬周 发表于 2016-6-11 18:39* c( f7 g6 d) v; `0 u8 E
    但是这个产业链的工人工资水平不高,如何才能提升到美国汽车工人的收入水平呢? ...
    + X8 Y9 E9 n! \) w" |
    但是美国汽车工人的高工资正是扼杀美国汽车工业的原因之一……2008年以后,新工人的工资和福利是重新“定价”的,比老工人低得多。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2016-6-15 23:18:40 | 只看该作者
    了玻璃 发表于 2016-6-15 08:47
    : m, W2 E3 J2 ?$ f+ N$ X电信设备那个, 从当年的朗讯开始阿朗就在国内有生产厂, 爱立信也有的. 估计诺基亚收购阿朗之前也有?, r. ?2 F5 G" g4 J' [6 D& K( d; \
    * f9 }7 u' M) L8 V
    然后 ...
    # z: W8 @2 B' X
    这不奇怪,就是不知道华为、中兴在出口里面占多少比重?
  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前
  • 签到天数: 3304 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2016-6-15 23:44:45 | 只看该作者
    看着国人在美国买房的热情,美国应该还有一项出口应该上榜:土地!/ A- b6 _7 T& V7 A+ g5 H+ c+ F6 n+ x
    1 @2 R* x- g$ j
    还有,中美两幅图的横坐标刻度差了四倍,要是放在一起一个刻度上就直观很多了。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2016-6-16 00:55:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-6-15 09:448 d! u" j& Q2 o# [8 _# h# o
    看着国人在美国买房的热情,美国应该还有一项出口应该上榜:土地!6 F3 ~) Z, a) w* Z" K" q$ q

    2 ^" t: A" V2 `还有,中美两幅图的横坐标刻度差了四倍 ...
    + u) ]+ Q: h8 h3 r* ~- q5 o
    哈,放到同一个坐标,那美国的数据就太难看了啊。
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 11:25
  • 签到天数: 3449 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2016-6-16 03:17:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-6-16 00:559 `' d$ c' e& I
    哈,放到同一个坐标,那美国的数据就太难看了啊。

    8 S1 }9 ]& k4 |8 q2 O, Y! M* M, r直观显示逆/顺差# w- _) [  }* @9 k( k3 T' \

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2016-6-16 04:27:29 | 只看该作者
    这个数据有点误导, 苹果手机是从中国出口美国的。 但其中价值其实中国拿到的很少。
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 2056 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2016-6-16 05:06:05 | 只看该作者

    / @6 ?' Y+ T% T3 ^* p& v# v, h; n我还以为大豆进口量居榜首。看看这个世界上最重要的农产品,产量和产地。没想到西红柿排名这么靠前,紧追大豆
    2 j& f' L& v/ `3 w( ~4 n% u" K8 b' @  k1 u4 S) Q2 G( L0 E  V  E
    rank        Crop        value in thousand US dollars (2012)        production in metric tons (2012)        Top producing country and value (2011)7 W: x/ \8 P9 x( W
    1        Rice, paddy        $186,667,648        722,599,583        $49.6 billion (Mainland China)5 A8 ?1 D# k& I+ [. t( n: V$ d! h
    2        Cow's milk, whole, fresh        $183,583,111        614,578,723        $27.6 billion (United States)' V# t1 k  t' \# g3 O( d* k
    3        Cattle, meat        $170,272,001        63,031,582        $30.6 billion (United States)
    2 c3 ~/ v- W: n5 k, t' e% w! ^4 F/ T4        Pig, meat        $167,007,794        108,641,257        $77.9 billion (Mainland China); w7 [8 Y  }) U
    5        Chicken, meat        $128,199,164        90,001,779        $24.4 billion (United States)7 z4 P1 q3 \$ y% b3 r
    6        Wheat        $84,281,536        701,395,334        $13.7 billion (Mainland China)
    6 v+ c( m! X" q/ ^% A5 Y) b7 H7        Soybeans        $65,903,601        262,037,569        $21.8 billion (United States)
    $ k0 M! {6 w# ~$ ?! ?8        Tomatoes        $58,223,483        159,347,031        $17.9 billion (Mainland China)8 [$ Z' V$ k- L  u% I
    9        Sugar cane        $56,903,836        1,800,377,642        $23.9 billion (Brazil)
    8 K( `6 {. Y7 h10        Maize (Corn)        $55,478,433        885,289,935        $26.4 billion (United States)
    3 D' l# D4 ~% C% }1 }# L' t11        Eggs, in shell        $53,998,997        65,181,280        $19.8 billion (Mainland China)
    * v( c" k6 l. u# D. }9 P5 _12        Potatoes        $49,681,577        373,158,351        $12.6 billion (Mainland China)5 p/ H" {( K7 I* x
    13        Vegetables    $45,936,531        268,833,780        $25.3 billion (Mainland China)
    0 |, L' ^- g; |- L1 K14        Grapes        $39,494,901        69,093,293        $5.2 billion (Mainland China)! \& L4 p- w! k% y
    15        Water Buffalo milk        $37,673,032        95,888,113        $26.0 billion (India)
    7 @' D( C, ]" a+ |! n16        Cotton, lint        $37,363,750        26,143,049        $9.4 billion (Mainland China)6 V$ Z8 z) [  A
    17        Apples        $31,706,244        75,484,671        $15.2 billion (Mainland China)
    6 W4 b9 d& l6 u/ A+ i, B, y18        Bananas        $29,721,954        107,142,187        $8.4 billion (India)

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2016-6-16 06:16:25 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2016-6-15 14:279 z3 ~" V# Z1 Y3 J7 ^
    这个数据有点误导, 苹果手机是从中国出口美国的。 但其中价值其实中国拿到的很少。 ...
    # g0 R4 _+ ]6 _( I8 c1 a
    你是指苹果手机组装中有大量进口元器件,还是苹果从中提成?前者如果来自美国,应该在美国出口中反映出来;后者应该在资本流出中反映出来。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2016-6-16 08:07:51 | 只看该作者
    本帖最后由 草蜢 于 2016-6-16 08:09 编辑 $ p$ s8 ]7 y6 l3 V. O( V+ D7 n
    晨枫 发表于 2016-6-16 06:16
    & @, J9 v  i. ~, D& W你是指苹果手机组装中有大量进口元器件,还是苹果从中提成?前者如果来自美国,应该在美国出口中反映出来 ...

      E! }: |. [& x+ {$ Z( ~4 W$ s7 H6 I3 q
    2 U9 {0 a8 D2 ~- e& _, c  N苹果手机的设计是无法在进出口元器件中反应出来的。 苹果手机的价值主要在于品牌和设计。 这些都Made in USA.
    5 X" p3 H. y& D7 e! `# X  p/ ^7 t. K2 _: I5 ]1 t
    所以说, 谎言,该死的谎言, 统计学
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2016-6-16 08:40:45 | 只看该作者
    呵呵美国的这个状态很符合前几年中国有些经济学家的理论啊。做中高端高附加值的出口,放弃低端产品的制造。

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2016-6-16 09:17:10 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2016-6-15 18:07
    0 }8 ^9 h, ?3 {: _% p, ^- O: k9 T苹果手机的设计是无法在进出口元器件中反应出来的。 苹果手机的价值主要在于品牌和设计。 这些都Made in  ...
      i( ^  @" U( g3 t! f" S
    没问题啊,那就是以roaylty支付,也应该反映在资本流出里啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2016-6-16 19:59:31 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2016-6-16 08:07
    . h" J# x+ a" M* _3 _  k) b! k6 @* g苹果手机的设计是无法在进出口元器件中反应出来的。 苹果手机的价值主要在于品牌和设计。 这些都Made in  ...
    & N& U  w* q- y
    对了,蚂蚱:ISIS那几千人的要杀名单中有没有你?

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-13 08:33 , Processed in 0.085034 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表