|
楼主 |
发表于 2011-8-30 14:49:39
|
显示全部楼层
本帖最后由 龙升 于 2011-8-30 19:27 编辑 - U9 D4 p4 u* |3 }! F/ L
田做 发表于 2011-8-30 03:52 3 P4 S% Z- o% |* T* N. a8 H
回复 龙升 的帖子2 m6 I% V# }) L3 m2 }4 D3 ?6 X8 a
8 L8 {! _( d A8 I3 J好的,那就说的直接点吧
]/ i! }/ J" k' l5 A) |"1.TDSCDMA和TDD LTE关系不大,跳过TDSCDMA直接做LTE也可以,所以感觉在中国的TDSCDMA有些鸡肋,而且实际情况来看,移动如果不是被逼,不会选这样的技术。而且从移动推动LTE的行动上来看,甚至希望更快的跳过3G这个环节。"
$ u9 o4 E0 _; j! l' A1 G$ P" y' J& f2 L o, K/ u
LTE网络架构改动非常巨大,是颠覆性的改动。如果按你这的说法,FDD_LTE和WCDMA的关系也是不大的,也是可以跳过WCDMA直接到FDD_LTE,你觉得联通会干么?!: m9 r9 @3 ?2 W, W7 Q: T6 O( z
其实,大家不要再抱着TDSCDMA有技术缺陷的意识了。TD和WCDMA一样,不完美,有优势,也有劣势。业内早已不再关注它们的优劣,而是相互融合。
1 e [7 Q* i1 H* u- \, M& z; K0 y5 V& U, }1 B
移动推动LTE,不会是为了跳过3G,这是不可能的。首先:国家有规定TD-LTE必须要兼容TD-SCDMA。其次,LTE对语音电话处理没有最终方案。打电话时可能还要回退到3G上。
R% Y" M X( u0 e) W$ v3 W( W$ R5 D+ r+ Y6 _! u6 [: J8 h
, E9 c- N- j, m# T, O
"2.协议的优劣上不做评论,只是感觉各国一般选取不同标准的动机是商用的便捷和经济上,而不是政治上。"* a. m6 z2 |) l5 D5 \
& {/ z5 I2 F$ U4 f+ ?错了,不可能没有政治上的考虑。中国和欧洲的地缘冲突不明显,所以国产通信设备(如:hw和26)在欧洲市场上纵行才有可能。在美国市场上有突破么?HW等着进美国市场都十年了,就是进不去。
7 L# s* e! ?% X6 q
6 y7 W0 K+ _2 K. {; T, v/ e
$ q; F( _$ e* @& H/ w9 @; z A; v- u
"3.关于电话因为采用国外的协议就会被监听的问题,感觉是无稽之谈。设备上用的中国的设备,设备上跑的协议也是中国厂商自己实现的,怎么可能因为采用WCDMA(所谓的欧洲制式)就被监听呢?印度政府就是因为这个要求中国厂商来公布代码的"
' x* z7 b9 C- s @* c0 d& r' V5 h# n3 v
你误解我原意了。不是说用了国产通信设备,就不可能被监听。要知道,手机的无线信号是在整个空间里传播,理论上都是可以被监听的。最近,卡扎菲倒台逃亡,北约增派电子侦察机协助查找卡扎菲,侦察机通过截取手机信号,来查找敏感信息。无线通信,不单单只是民用。我多次强调,TD对于国家来说是个战略资源。你站在国家角度,就能理解很多政策了。
6 K. L, {) ^( r# } Y% o, g0 h6 a, l
8 L3 W3 d5 k# X. z) H
关于印度人要求公布代码的事情,我没关注过,不知道出处何方?无线通信系统的代码量有上亿行,就算公开,也没人会去看的,更不会去改的,哪怕就改1行都可能使系统down掉。所以这最多是个表态。而且也不可能全部公开的。核心算法代码就不会公开的。 另外,不知道你说的监控软件是什么?没听说这种软件,它要监控什么?是网优后台软件么?
" F7 d5 C) \ a" |7 O' ?8 A+ e q" t9 z/ e4 k5 x- R) s; `& q6 o
9 }2 s5 r4 ]6 a8 p: U) `* b |
|