设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 龙升

[信息技术] 无线通信杂谈---TD

    [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2011-10-8 11:57:41 | 显示全部楼层
国庆出去,正好试验了一下。, G! L' U& i5 p" D" u: `# `1 A

& V0 J; h2 {( Y; W0 J4 S( Pipad里面放的是wcdma上网卡,高速公路上基本没有信号;iphone里面是联通的号码,没有3g信号倒也罢了,经常会出现“搜索网络”,手机信号都没了。
0 `' `3 K: I% z3 N* D3 ^: F& s
5 \9 ]' X" s2 ~+ q# g! U9 J为了导航,不得不通过wifi用ld的电信上网卡,速度飞快,信号良好……

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-10-8 16:47:05 | 显示全部楼层
晨池 发表于 2011-10-7 02:17 8 P  o* Q. c; }3 U9 @
移动的3G用户,应该还有很多是无线座机用户吧,就是给你一个无线座机,其实呢,是一个大号的TD手机。这样 ...

. ?% S9 {) A& f6 m% D+ h/ S呵呵,3G牌照没发时(09年前),移动,联通都推过无线固话,只是力度不大而已。
  • TA的每日心情
    慵懒
    13 小时前
  • 签到天数: 3006 天

    [LV.Master]无

    发表于 2011-10-9 11:14:39 | 显示全部楼层
    一个问题:TD-LTE和TDD-LTE是完全一回事吗?我听说还是有区别的~) H1 j4 _+ F9 W& F
    而且中移动声称TD-LTE完全自己的技术产权,好像也很夸张的~毕竟TDSDMA都没有做到的,大头都是控制在爱立信他们手里的
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-3-30 10:54
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    发表于 2011-11-18 19:29:19 | 显示全部楼层
    北京阿新 发表于 2011-10-9 11:14 # M, O, Y2 P' _* J( w
    一个问题:TD-LTE和TDD-LTE是完全一回事吗?我听说还是有区别的~; p( ]8 R% K! Q* ~
    而且中移动声称TD-LTE完全自己的技术产权 ...

    4 F6 n  B2 e: ?工作上是涉及无线GU产品的售前,对国内标准问题按照自己理解说一下吧。只当是抛砖引玉了。:)
    3 j2 p( ^2 D$ a! U" U9 g' Y- L
    9 w3 W3 ?/ [: ^7 R/ v, {5 wLTE技术主要分为FDD和TDD的区别,一个是频分双工一个是时分双工。按照3GPP协议上的定义,这两种方式的帧结构是不同的。
    4 V2 B3 C9 x! T简单的说,频分系统就比如我们手机的接受和发送信号是在两个单独的频点上(或频段),而时分是在某一频点(或是频段)的特定时间段内分别实现信号的接受和发送。
      w7 q- |  o) f4 y7 A, _5 S# d0 R
    2 l0 N& u. s6 q  b0 E现在设备商对运营商的销售,一般最起码都是要讲“平滑升级”“利用现有资源”“节省成本”“绿色环保”等概念的。这样子运营商对自己每年的巨额CAPEX支出,心理才用点底吧。所以才有说:“只要买了我们设备商的设备,可以实现2G,3G共平台,或是3G与4G共平台,平滑升级业务,保持平稳过渡等”一系列的说辞。一般来说,这也是确实可行的,因为这些协议中都定义过的(协议也是不断添加和丰满的)。
    & W6 M1 G+ z# C5 e! z0 i, p
    $ w5 r; y! ]7 v  `5 t目前大多数运营商都是采用GUL的升级,也就是到FDD的升级。中移动由于各种原因,采用了自己的TDSCDMA,就自己定义了以后升级后的4G网络叫TD-LTE。8 n) q0 X) A. b6 ?
    但TDD LTE帧结构是采用了我国TD-SCDMA的帧结构(听说),可以想象,帧结构一致的话,能够方便的实现TD-SCDMA到TD-LTE的融合与平滑演进。
    # z& q$ g% W" f可能,这就是中移动声称自己完全产权的原因吧。
    . B  g8 d) R. X0 ]1 W9 p

    点评

    现在是曾今HW的了,呵呵  发表于 2011-12-21 10:15
    ZTE的老兄?  发表于 2011-12-19 15:17

    该用户从未签到

    发表于 2011-11-21 13:05:16 | 显示全部楼层
    madercf 发表于 2011-9-23 15:03
    7 Z* t* h2 E( _在这里我觉得有点需要注意的。现在网上、生活中移动有很多话费优惠活动,一般是充多少送多少。这部分优惠 ...

    ! e: u* L. E) S# @这部分就是营销经费,从成本出。中移动现在的政策是,只做TD手机终端优惠。

    该用户从未签到

    发表于 2011-11-21 19:37:27 | 显示全部楼层
    了解了不少通信方面的
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-3-30 10:54
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    发表于 2011-11-28 15:05:33 | 显示全部楼层
    龙升 发表于 2011-9-6 21:47 - I- D8 ~4 y: u4 t
    回复 田做 的帖子/ q& M9 I8 j7 U

    1 a% A& m& H. W! O田做,你在欧洲做市场么?
    9 K0 r# I+ \: I6 n8 k! _
    不好意思,才看到,欧洲做过,但是南非才是俺的主战场,呵呵  不过都是以前的事情了

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2011-12-19 14:18:46 | 显示全部楼层
    本帖最后由 龙升 于 2011-12-19 14:19 编辑 & ?. C0 R$ ?5 Q: w. O% [
    6 A( e. B( K& A; \, c. [1 t' t
    出差归来,对TD有所新感触,见首贴PS补记
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-24 07:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    发表于 2012-5-29 10:40:02 | 显示全部楼层
    有营养。

    该用户从未签到

    发表于 2012-5-29 15:51:15 | 显示全部楼层
    龙升 发表于 2011-8-30 14:49
    ) Z  _! o8 g8 c# q: b! l, U+ w"1.TDSCDMA和TDD LTE关系不大,跳过TDSCDMA直接做LTE也可以,所以感觉在中国的TDSCDMA有些鸡肋,而且实际 ...

    ; V. Z7 w) r  \  X作为一个多年研究无线通信网络的人(LTE研究7年了),并参与国内LTE+标准提案的工作者,忍不住澄清一下:# r. F" j5 I) ^) Y4 B
    1、 移动蜂窝网的演进一直是循序渐进的。TDSCDMA和WCDMA沿用GPRS(GSM的升级版)的包交换核心网,而换掉无线接入网(基站子系统),在TD-SCDMA和WCDMA的核心网都向IP化演进的同时,LTE用OFDM技术的基站换掉两种3G技术的无线接入网(基站子系统),同时无线接入网也更加IP化、扁平化。
    " H' k) q) u+ e) }; s2 W无论从哪种3G技术向LTE演进,除了换基站子系统外,核心网都是从 GPRS的 SGSN 升级为 LTE 的 MGW,也就是说,核心网的技术架构和无线侧采用哪种标准是相互独立的,跳过TD-SCDMA直接在无线侧采用LTE基站是可能的。平滑过渡更多是为了保护运营商已有的投资。5 Y: E# o! j/ ]4 C( K
    # D, A) {9 t# u/ t0 A$ d# F5 R
    所谓TD-SCDMA的技术缺陷,其实是因为TD-SCDMA的提出比WCDMA晚了若干年,因此标准相关技术的成熟和整个产业链的成熟也晚了这么多。想想看,WCDMA在欧洲2005年就大规模上用了,而TD-SCDMA在中国大规模商用已经是2010年左右的事了,5年的差距必然反映在用户体验上,如果不是联通在网络优化上一向很烂,那我们感觉到的用户体验差距比现在应该更大。8 H6 k( [/ l! F! d( c/ F
    5 V; t& ~, ~4 P3 w6 N
    总之,在技术上和拳术类似,拳术无高下,功夫有深浅,要看做这个标准的厂商、运营商们到底下了多少功夫,达到多高水平了。
    5 `, z& }, b* W& V9 K( c4 u( |  K3 Q+ z9 Y' S
    2、无评论。
    : p! t* I# `8 g- C. u/ y- C
    " N, h, L0 a' V3、从技术上说,无线通信(也包括有线通信),不管是谁定的标准,大家都可以互相窃听。即使是中国的标准,因为标准里用的算法全是公开的,美国一样可以窃听,美国的标准呢,中国也可以窃听。山东大学那位女教授不久发现了美国定(也就是IEEE组织)的无线局域网加密标准的漏洞并破解之吗?技术标准不是战略资源,技术人才才是。谁的技术水平高,谁就可以对对方取得信息不对称的优势,以为制定了一个个标准就可以守住国家安全实在是 too simple, sometimes naive.* e9 C# V; Z; w! T! v

    9 P' t. ~5 ?2 T) M& M3 T

    点评

    是啊,我也觉得这种标准是个面子工程,没啥实际意思;不过是利益集团对蛋糕的一次划分,还非要加个技术自主的帽子  发表于 2012-9-20 14:36
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-13 20:21
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    发表于 2012-6-21 17:46:30 | 显示全部楼层
    灰常感谢,坚决顶一个,最近正在写三网融合的报告,正好用得到~

    该用户从未签到

    发表于 2012-6-21 23:35:41 | 显示全部楼层
    komicjack 发表于 2012-6-21 17:46 - p3 N- x! w2 z  m  N
    灰常感谢,坚决顶一个,最近正在写三网融合的报告,正好用得到~

    % R( \+ h. Q- P* N2 {) ~) y兄台原来是三网融合方面的专家啊

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2012-6-22 10:57:01 | 显示全部楼层
    tangotango 发表于 2012-5-29 15:51 1 f+ X& t1 D0 e6 ^% c6 V. j
    作为一个多年研究无线通信网络的人(LTE研究7年了),并参与国内LTE+标准提案的工作者,忍不住澄清一下: ...

    - U$ ^3 S6 A0 N8 M" g! v第一点,我是赞成的。尤其对于TD这个“晚产儿”,在出生时,面对诸多不利条件,如没有一个好的运营商领养,后面真的很难。就我看到的情况,现在客户对TD的用户感受还不是很良好。当然,这个表象是由很多因素导致的,如网络覆盖,频谱资源,技术优化等等。但我还是看好TD的,关键是政府支持。近闻中移动第6期设备采购开始,规划采购设备数是第5期的2倍多,这个对网络优化是非常有益,客户体验会更好。% V* H) l$ E& ?9 q5 A* z: M, S
    4 V* I6 J/ p4 Q3 U6 O& {" A0 H
    第三点,人才是资源的一种,技术标准(壁垒)也是资源的一种。这些最终都会着力于竞争力实处,就看需要什么了

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2012-6-22 10:59:54 | 显示全部楼层
    komicjack 发表于 2012-6-21 17:46 # G9 {% G* x' `: S: T
    灰常感谢,坚决顶一个,最近正在写三网融合的报告,正好用得到~
    ' i5 O# Y* v8 \2 X+ w
    三网融合,我个人觉得很难很难。
    9 Y' G8 ?: X% L+ b9 ?8 W4 ^8 J
    $ a0 L& b, o$ y  m移动,电信,广电,那家都不是省油的灯,让它们融合,技术上可行,运作上不现实。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-13 20:21
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    发表于 2012-6-23 00:20:03 | 显示全部楼层
    龙升 发表于 2012-6-22 10:59 3 B# Y4 z7 }+ B
    三网融合,我个人觉得很难很难。
    ! B. _7 l& |+ k5 L+ v1 ~3 D2 T  @; g# y
    移动,电信,广电,那家都不是省油的灯,让它们融合,技术上可行,运作 ...

    7 w6 N7 j* V: X+ s" w, \  l前一阵子和北邮的几个教授聊了一下,技术上已经完全没有问题了,现在主要问题在广电总局和工信部扯皮,希望占据带宽的主导。广电的带宽很大,但是在运营上谈判非常不占优势,所以一直拖着
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-13 20:21
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    发表于 2012-6-23 00:22:33 | 显示全部楼层
    jerrod 发表于 2012-6-21 23:35
    6 w; ]$ k' o! Y* \1 B9 B兄台原来是三网融合方面的专家啊
    3 e- W; G& y+ R" `/ K4 x+ v1 B
    老哥过奖啊,咱这行你这才是正宗的专家啊。。。我本行还是搞金融计量的,这算是一个项目组的子项目。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2012-6-23 12:36:28 | 显示全部楼层
    komicjack 发表于 2012-6-23 00:22
    ; c- g9 ?; B. _老哥过奖啊,咱这行你这才是正宗的专家啊。。。我本行还是搞金融计量的,这算是一个项目组的子项目。 ...
    ! _1 h4 B8 n* U- T& B: P
    搞金融计量的,为啥要写三网融合的报告呢?  可以直接买第三方的调查报告嘛

    点评

    所以说是项目组的,其中一部分内容帮人家个忙  发表于 2012-6-24 01:16
  • TA的每日心情
    慵懒
    13 小时前
  • 签到天数: 3006 天

    [LV.Master]无

    发表于 2012-6-24 02:38:18 | 显示全部楼层
    TDSCDMA的用户还面临一个国际漫游的问题:出国了就只能使用GSM网络。一旦去韩国这种没有GSM网络的国家,就杯具了~+ }% B1 U- {* h" c* b
    现在我用的WCDMA的手机,就可以直接用WCDMA网络,这是一个优势~虽然我是移动的用户

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2012-6-24 11:27:40 | 显示全部楼层
    北京阿新 发表于 2012-6-24 02:38
    6 |/ j1 C# I0 j5 ^) B1 z- f" xTDSCDMA的用户还面临一个国际漫游的问题:出国了就只能使用GSM网络。一旦去韩国这种没有GSM网络的国家,就 ...

    # x8 s+ B8 N' H呵呵,国际漫游不是问题。TD手机全部都支持双模(GSM/TD)的,G网的全球覆盖可比W要好哦。当然我没给中移动的全球通打广告哦(我不是全球通用户,没出过国 :()
  • TA的每日心情
    慵懒
    13 小时前
  • 签到天数: 3006 天

    [LV.Master]无

    发表于 2012-6-24 13:40:08 | 显示全部楼层
    龙升 发表于 2012-6-24 12:27 5 o4 u- J) Y! g- ]+ ]) K
    呵呵,国际漫游不是问题。TD手机全部都支持双模(GSM/TD)的,G网的全球覆盖可比W要好哦。当然我没给中移 ...

    ) ]* f& H( N; @8 X& T也是有特例的。 比如韩国,完全没有GSM网。没有WCDMA的话,就是砖头了

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-3-29 13:34 , Processed in 0.043964 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表