维多利亚主义的终结

qingzhiwu

河蚌 发表于 2011-8-19 17:57
回复 晨枫 的帖子
7 e6 {' l$ u0 }! X3 V$ p
在中华文明的历代王朝，都是劝农抑商，其关键点，就是看出追逐利润的危害。商业利润远高 ...

/ Y* {/ E3 Y# n主要还是大一统中央集权的政体，肯定都打压地方势力，追求个平衡。
! x" b' s$ f1 Z/ y4 Q% K- W6 i# N这样地方优势都发挥不出来。以前明清对江南也算课以重税，打压工商业和海外贸易。

薄荷糖家族

读了一遍，感觉最后价值的却是题外话。谢谢。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:48
1 t2 F/ I7 V' J回复 河蚌 的帖子
- o, e2 u9 m0 U7 |( O( z
  K- y+ _, n# P" J他的这本书之中文版我读过三卷本的，当时是大学刚毕业，读得我垂头丧气的，后来再读，就 ...

当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-6 22:52
$ p4 e* K$ V& Y当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

! {2 C3 y4 v, g, ~' e! X/ L, e1 x因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其中对历史理解，这才是味道之所在。
8 C. H) n% x! t' O  b. j2 B0 z9 K
" n$ c, `. o, C* b" b9 t9 P真正治史，要没有好恶、没有立场、没有利益牵扯才行。真做到了这些，还要不成为人渣，难了。但是这也正是研究历史的魅力所在。话又说回来了，把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

% L& \" _: X. F3 ?2 }以前西西河的同人于野写过一篇《读史的三重境界》，也是说读历史到最后就是不知是非真假，只剩下历史。不过这个感觉也是水平问题，水平高了能挑挑拣拣，水平低了就只能走下三路了。

* x" f" G2 I- W) k* m“把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在”，这个好像是有所指啊

zilewang

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
+ y" o& ~0 T* r: v7 C! \因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

老兵帅客

zilewang 发表于 2018-1-7 02:18
$ w0 C$ F7 m/ z" |  X" I$ i+ ]是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

我前面说了，那是三卷本。

四处张望

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:42
! S2 d) p0 \, o4 R回复 河蚌 的帖子
. [4 A: M5 E2 ?
4 c2 Z. E3 s' M# R; w3 ~& B嘿嘿，阁下读过汤因比的《历史研究》吧，观点很类似地说，其实俺也是这观点，赞一个！ ...

; T3 \0 t0 R, E; X3 ^& X我没读过，不过我的确也是类似的观点。人这种动物，也许天生就需要挑战才能不堕落。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

( ^) X: M+ m3 z7 t: z& A) v% W那汤因比对历史的理解是啥？

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-7 18:33
. Z! ^+ P$ M, c; N! n6 [. t那汤因比对历史的理解是啥？

/ @- Z2 [. `9 i8 R: r7 t, w你还是在网上查查吧，我看那书是刚毕业的时候，都多少年过去了，哪里还记得。