维多利亚主义的终结

qingzhiwu

河蚌 发表于 2011-8-19 17:57
* X: o, r' S# a8 n" j' W, |2 C# R3 _回复 晨枫 的帖子
; P0 P1 b0 e8 l* @( }) r
. b, A8 o. v# x7 Y! w( W6 p5 L在中华文明的历代王朝，都是劝农抑商，其关键点，就是看出追逐利润的危害。商业利润远高 ...

主要还是大一统中央集权的政体，肯定都打压地方势力，追求个平衡。
这样地方优势都发挥不出来。以前明清对江南也算课以重税，打压工商业和海外贸易。
: ~: s& Z9 R3 H$ q/ V5 f" P4 {

薄荷糖家族

读了一遍，感觉最后价值的却是题外话。谢谢。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:48
6 g, A2 F  T  {5 `9 i- T回复 河蚌 的帖子

7 P; C: L+ c# x3 C4 \( L7 y5 B他的这本书之中文版我读过三卷本的，当时是大学刚毕业，读得我垂头丧气的，后来再读，就 ...

当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-6 22:52
当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

: R$ I- c  O: ]& K6 y因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其中对历史理解，这才是味道之所在。
1 M  d& q$ F- B* _: x0 J( E
" i1 s1 U; N# p. q" K) J真正治史，要没有好恶、没有立场、没有利益牵扯才行。真做到了这些，还要不成为人渣，难了。但是这也正是研究历史的魅力所在。话又说回来了，把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
! t; H& E( x6 d* z! u因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

以前西西河的同人于野写过一篇《读史的三重境界》，也是说读历史到最后就是不知是非真假，只剩下历史。不过这个感觉也是水平问题，水平高了能挑挑拣拣，水平低了就只能走下三路了。

" |- X2 c7 d* X  L“把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在”，这个好像是有所指啊

zilewang

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

老兵帅客

zilewang 发表于 2018-1-7 02:18
  n' p, z( e5 [7 _9 u. a是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

; \" n. P' t9 c) j1 ^# l我前面说了，那是三卷本。

四处张望

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:42
" n* R6 _5 L  Z/ z回复 河蚌 的帖子
4 K% K: B  p4 z' ?" E' D* x. u8 ^6 \
/ l0 q8 C7 ^; m( A, d" e嘿嘿，阁下读过汤因比的《历史研究》吧，观点很类似地说，其实俺也是这观点，赞一个！ ...

! _' ?: w  |, r8 G我没读过，不过我的确也是类似的观点。人这种动物，也许天生就需要挑战才能不堕落。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
; k7 a" |8 }7 a5 ]! F+ G7 E因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

: c9 ?" G, ~6 m* z2 Y+ n那汤因比对历史的理解是啥？

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-7 18:33
% L" L6 \/ N2 f7 V2 p, U那汤因比对历史的理解是啥？

你还是在网上查查吧，我看那书是刚毕业的时候，都多少年过去了，哪里还记得。