维多利亚主义的终结

qingzhiwu

河蚌 发表于 2011-8-19 17:57
9 U3 P; f2 w! }  @+ `; B6 v回复 晨枫 的帖子
8 h+ f0 g! R8 F7 ~9 \0 u; h7 P" i
+ x* Q1 _" C0 e1 K在中华文明的历代王朝，都是劝农抑商，其关键点，就是看出追逐利润的危害。商业利润远高 ...

主要还是大一统中央集权的政体，肯定都打压地方势力，追求个平衡。
8 E& x( G" _0 [2 ]- h; p这样地方优势都发挥不出来。以前明清对江南也算课以重税，打压工商业和海外贸易。
, n# N8 M9 ]- Y0 t

薄荷糖家族

读了一遍，感觉最后价值的却是题外话。谢谢。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:48
; B; L, x/ A& [7 |回复 河蚌 的帖子

他的这本书之中文版我读过三卷本的，当时是大学刚毕业，读得我垂头丧气的，后来再读，就 ...

8 [2 ]: }5 f8 R; c当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-6 22:52
* m) b6 ]( q: g# S# z. ?6 C4 X* r当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

) C; L8 `+ Y7 S5 i) ]$ U; @因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其中对历史理解，这才是味道之所在。

真正治史，要没有好恶、没有立场、没有利益牵扯才行。真做到了这些，还要不成为人渣，难了。但是这也正是研究历史的魅力所在。话又说回来了，把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
% O6 Q$ y/ r. v, p5 c因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

: H  i$ R2 E0 x  F- Y$ L# |# p以前西西河的同人于野写过一篇《读史的三重境界》，也是说读历史到最后就是不知是非真假，只剩下历史。不过这个感觉也是水平问题，水平高了能挑挑拣拣，水平低了就只能走下三路了。

6 [, Y5 t: _" `4 X4 _“把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在”，这个好像是有所指啊

zilewang

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
  f. L: _3 b+ \5 E/ V因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

& ]3 \  u/ h+ M* h, |是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

老兵帅客

zilewang 发表于 2018-1-7 02:18
* ]/ Z- k9 l. X4 V是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

" m) `- E! ?: {+ k7 s5 n  s我前面说了，那是三卷本。

四处张望

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:42
回复 河蚌 的帖子
" ?" |3 d  q1 \- \( S& l+ i
嘿嘿，阁下读过汤因比的《历史研究》吧，观点很类似地说，其实俺也是这观点，赞一个！ ...

& j( ]. b# `) w我没读过，不过我的确也是类似的观点。人这种动物，也许天生就需要挑战才能不堕落。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

" |; W# W; q$ J0 w/ x那汤因比对历史的理解是啥？

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-7 18:33
那汤因比对历史的理解是啥？

你还是在网上查查吧，我看那书是刚毕业的时候，都多少年过去了，哪里还记得。