真有在人机大战前放炮的：谷歌AlphaGo是科学欺诈

冰蚁

删除失败 发表于 2016-3-9 02:59
0 S% x8 O: v1 {; X- y老实说，很泄气。
' a4 P) o( o8 G6 J- ]( U( s感觉小李下得有点问题，特别是开局，心理上有波动。但是输就是输了，没有借口。后面4局也 ...

9 U- g! @5 z3 S) k我觉得李没什么明显错招，昏招吧。
3 }5 D1 C! ]& {% I
狗上来就开战，这么凶，倒出乎我的意料。

删除失败

冰蚁 发表于 2016-3-9 16:04
3 F$ y/ L6 ~8 d我觉得李没什么明显错招，昏招吧。

狗上来就开战，这么凶，倒出乎我的意料。 ...

6 n4 |0 ?4 w! e5 V+ w. b! K) P小李的黑7少见，黑27直接分断作战勉强，结果也很不好，不过后面小李慢慢挽回了局势。在白棋打入黑棋右侧前，不少人认为黑棋是领先的。打入后黑棋损了很多。我的水平也说不准白棋是侥幸成功还是早就肯定成立。后面黑棋就没机会了。
$ M. p" R0 p, Q8 b$ x/ ], H, x" ]
目前我还是倾向小李应该可以发挥得更好，但是狗也很可能更强，也许今后一段时间人机对抗会成为围棋界的主题吧

财迷心窍

8 B3 j( R# h  v% I7 K
. ^- b' J3 W. j& m1 e有不服的
! w$ L2 ?) m# J9 A$ w' Z7 J@柯洁大棋渣
: B2 b6 r8 j% x" w. `就算阿法狗战胜了李世石，但它赢不了我
8 W! [% y9 S3 h

财迷心窍

2 h) Q/ A- t. w; g3 [2 N- p重复，删除

xlan1976

删除失败 发表于 2016-3-9 16:17
小李的黑7少见，黑27直接分断作战勉强，结果也很不好，不过后面小李慢慢挽回了局势。在白棋打入黑棋右侧 ...

我觉得李世石在右下角的处理还是有问题，轻易的就放弃了角地，不知道第127手不长，而是在128位倒虎会不会结果不一样？

xlan1976

http://sports.sina.com.cn/go/2016-03-09/doc-ifxqafha0534995.shtml
' O2 P. g) u8 N+ d4 d: T$ ?! J+ g新浪上的棋评，左下角的棋小李双飞燕的情况下被Alphago先手成活，处理的肯定有问题。右下角跟我上面想的差不多，应该守角，而不是罩住对手。

燕庐敕

财迷心窍 发表于 2016-3-9 17:28
% b* o1 u9 t% D) G% c  f8 h# C. |; d有不服的
5 @# Z3 _" E6 o4 A@柯洁大棋渣
就算阿法狗战胜了李世石，但它赢不了我

现在赢不了，过个月就不好说啦！

煮酒正熟

冰蚁 发表于 2016-3-9 02:42
+ V$ U7 }! e. D, E哈哈哈哈。狗赢了。

# Y9 Z+ T6 N* @: Y李师师一定是签署了不许打劫等等条款了，以至真实势力得不到充分挥发

煮酒正熟

燕庐敕 发表于 2016-3-9 08:04
  P4 _, l1 e; j1 y现在赢不了，过个月就不好说啦！

, X- \' }3 l* }: n我觉得柯洁辣么说纯属放嘴炮儿。当然他是小孩子，不必苛责。如果阿法狗这次战胜李世石，如果古狗真的向柯洁下战书，两边开战至少也是三个月以后的事了，这三个月阿法狗的棋力增长绝不是柯洁可以望其项背的

燕庐敕

煮酒正熟 发表于 2016-3-9 21:44
我觉得柯洁辣么说纯属放嘴炮儿。当然他是小孩子，不必苛责。如果阿法狗这次战胜李世石，如果古狗真的向柯 ...

柯洁也涨棋，还能涨到25岁。
: q6 W$ i. o- V8 I6 U
但是柯洁涨棋有瓶颈，机器则未必有这个瓶颈。所以拖的越久，柯洁胜算越小。

史老柒

煮酒正熟 发表于 2016-3-9 21:38
" X) m# R* Q$ G5 k7 h/ a" X) w李师师一定是签署了不许打劫等等条款了，以至真实势力得不到充分挥发 ...

+ ~6 v0 T  b0 J1 n; A这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。

xlan1976

史老柒 发表于 2016-3-10 20:26
* r4 N# A$ C  e; }" s3 n1 H+ u& s- Z这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。

不过今天的对局可没有证明阿狗会打劫。

删除失败

在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。

5 P/ w! r8 U' X倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU的分布式系统，那么他加入更多的CPU提高计算力缩短计算时间应该不是很难吧，那么时间限制对狗好像没有什么太大的意义，算不过来加CPU就行了，谷歌不缺两个CPU的钱，毕竟没有人限制谷歌的硬件。如果确实这样那么现在的规则对人类是不利的，至少人类应该有打挂的权利。

燕庐敕

删除失败 发表于 2016-3-10 20:59
3 i+ T8 i9 B7 D2 j  i7 }4 k在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。
% j+ M) f& l1 Z. C
倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU ...

哈哈，这样是不是把李世石换下来，让秀哉爬出来和机器下？

删除失败

燕庐敕 发表于 2016-3-10 21:02
哈哈，这样是不是把李世石换下来，让秀哉爬出来和机器下？

其实我是想看看不动心的李昌镐会如何打狗，不过他年纪大了，下一会歇一会才行

煮酒正熟

史老柒 发表于 2016-3-10 07:26
$ v2 p2 O" ]& o0 m6 P这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。

呵呵，老七没看出俺那是正华反说呢吗？对樊麾那场俺还真不敢说，但是对李师师这一场，万众瞩目，谷歌绝无可能再玩儿这种桌子底下的招数

燕庐敕

8 f, u, g! Z. [" m, u7 ^: |

煮酒正熟 发表于 2016-3-10 21:19
呵呵，老七没看出俺那是正华反说呢吗？对樊麾那场俺还真不敢说，但是对李师师这一场，万众瞩目，谷歌绝无 ...

- g) I( Q9 G# X4 k2 g. T7 ^今天有记者当场呛小李不打劫，小李尴尬半天说不出话来～～～

冰蚁

删除失败 发表于 2016-3-10 07:59
6 v' b7 }1 w( p# Y4 a* A在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。

倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU ...

: K6 r4 O! O, P6 a4 j
# }+ m3 ^- ^. o7 O这次不是用的单机版的么，没上服务器的。

冰蚁

燕庐敕 发表于 2016-3-10 08:20
' z9 n, o0 h% h4 f$ T5 l今天有记者当场腔小李不打劫，小李尴尬半天说不出话来～～～

4 |  @+ C5 `+ }& Q" l! _这个打劫也不是说打就能打得起来的吧。
+ K& H# u/ B, I/ B/ P
1 k+ t2 j5 j- ~" \' X象第一局那个劫，打不打都无所谓了，机器也没理会那里。

煮酒正熟

删除失败 发表于 2016-3-10 07:59
6 a7 h2 G7 ]. O- \' n( R在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。

9 q* E: B' [% N+ Z* p倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU ...

0 {# d3 I, }0 ?" ?" T我赞同人机大战时，人应该有打挂的权利。只是我估计这种带有浓重人机决战味道的赛事，也是一个巨大的广告和PR商机，但是打挂对商家来说很讨厌，对普通观战者来说也很烦闷。这些细节需要work out.

另外，CPU很便宜，古狗之所以只用了几千个而不是几万个，几十万，几百万个，是因为增加CPU对提高速度已经没有帮助了。distributed computation的前提是你的整体信息可以在某个维度上做切割。如果你的信息最大限度只能切割成五百块，那么你上1000个CPU就是浪费。

" g" Z1 e& l; w, F阿法狗如果想继续提升速度（它现在的速度已经明显比李世石快了），唯有依靠算法的提高，也就是价值体系的进一步优化。比如，遇到一个棋型，现在它的价值体系首先要从天文数字的应对方案中遴选出8种来，再对这8种做深度推演。如果未来的价值体系可以从8种降到4种，只对这4种做推演，那样就可以算得更快了