SpaceX的猎鹰9和长征对应型号的对比

code_abc

   SpaceX这次发射的是Falcon 9 V1.1版。如果说廉价的话，就必须和我国的长征对比，便宜不过长征系列的廉价都是耍流氓。
4 Z* O6 ^* {1 e. w; r/ y+ M   Falcon 9和长征系列相近的有长征3B和在研的长征2E，对比如下
+ E, Y4 P, L, e8 A  B0 v
   长3B
  g' d( q2 w' A, j! b3 \0 \   起飞质量 ：     426吨
   起飞推力：      5924千牛
2 b, d% B; q2 L, {1 C) I7 Y   级数：            3级
1 R7 V0 u0 C$ Y  |   LEO运载质量：12000千克
   GTO运载质量：5100千克
   芯级直径      ：3.35米 （4个助推器）
7 o0 l/ I* b4 h1 O9 m: `1 w
   长2E
$ W0 D1 y7 o- c" w   起飞质量 ：     695吨
   起飞推力：      8910千牛
   级数：            2级
   LEO运载质量：14100千克
# N. g' K; W6 p5 x2 g# t+ Z- e   GTO运载质量：未知
   芯级直径      ：3.35米 （4个助推器）
7 e8 Q9 k  G& j# n1 W
/ G6 \/ [, ^& r- p   猎鹰9 v1.1
6 H; c* k  s. K3 P3 i' p   起飞质量 ：     541吨
5 o% F: R( |7 U7 D   起飞推力：      6806千牛
! h6 G  Z6 q( F   级数：            2级
. V: h* c. _  a" ~, ]% N( t- R   LEO运载质量：13150千克
   GTO运载质量：4850千克
   芯级直径      ：3.7米 （单芯）
' g8 U( L) g$ L% q
+ {: k/ C8 X9 ?) a6 W   以上数据长征的来自维基，猎鹰的来自SpaceX。从数据上看火箭大致差不多。而且技术水平没明显的差别。
   疑问是猎鹰9是不是在保持了回收能力的条件下也能达到上述数值。如果能达到话，那么回收能力对负载的影响有多大？这个影响能否在成本上找补回来。
- n$ N4 |7 o2 T   当然，猎鹰9只是一个中推力版本。SpaceX还有一个大推力的Heavy版，那个版本也许能更好地实现成本效益。

库布其

对这个感兴趣的话，马斯克的这个充满匠人情怀的帖子一定要看看：
http://www.spacex.com/news/2015/12/21/background-tonights-launch

简单总结一下的话。

马斯克认为，所有火箭第一级的任务都是在100公里的高度脱离前，能把多少吨重的东西推送到多快的速度。

: H, X4 _# X) K% z他现在这东东的一级有两种回收模式：落到大洋里面的母船上，和原路返回落发射场。显然，落大洋会节约很多能量，但是这个现在还没有成功过。
$ B5 q% s/ E$ I& B: n6 t
: m8 i, N& }( V6 \落大洋的话，他的一级火箭能在100公里的高度分离时，把125吨的东西加速到8000公里／小时。
" W# f/ f" j/ q, j9 ?* `落回发射场的话，只能把125吨的东西加速到5000公里／小时。
5 E( q) O/ A* w: v+ v

江城如画里

呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万美元左右，但是SpaceX与铱星系统明后两年的和约，价格在4900万美元左右。这挺难以置信的，如果一级回收技术完善了，那样确实可能有这么低价，而现在就能报出这么低的价格，从制造上很难找出理由。一个解释可能是NASA相关的服务给了打了很多折扣的价格，但这好像很难持续。我个人觉得Elon Musk是在烧钱，想通过低价把其它竞争对手都挤出去，然后通过自己的回收技术搞成熟了来赚钱。但是这样一环扣一环的运作模式，实话说风险太大了。

code_abc

江城如画里 发表于 2015-12-25 10:11
: H: n3 ^, a1 N/ b呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万 ...

: z; J9 @1 E$ w/ T% d问题是这个市场从来都不是自由竞争市场，价格也只是其中一个因素，甚至都不是重要因素。要不休斯以前就该把所有的单子都给中国了。靠价格把竞争对手挤出去是不可能的。只能说他在巧妙地利用资本实现自己的一个梦想。这点倒是很有意思。

橡树村

江城如画里 发表于 2015-12-25 10:11
呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万 ...

4 N* H9 Y- w1 ?! P  Z" e, |火箭发射根本不是自由市场，成本重要但是单纯依靠成本是不可能把别人挤出去的。

冰蚁

江城如画里 发表于 2015-12-24 21:11
呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万 ...

哪有那么多钱可烧。他手里还有个 hyperloop 在烧呢。

njyd

长3B
5 u- N6 z0 [9 x3 ?/ g# S' _起飞推力：      5924千牛`
8 d4 b" Y4 Y" q7 f( _! G% B   级数：            3级
  B5 v2 w4 k& [) O1 }, c) |0 N   LEO运载质量：12000千克
   GTO运载质量：5100千克
- Y! m. K& H; |( q! q6 n2 @
5 L7 Y: w- l' f0 }% z  s) Y$ a5 f
猎鹰9 v1.1
   起飞推力：      6806千牛
* A# Q/ i& q$ y& m- Q/ u" C  D8 ?   级数：            2级
; m5 |9 K5 t5 X# K6 R4 s; h   LEO运载质量：13150千克
1 q1 j8 H7 O, u   GTO运载质量：4850千克
: S! @9 r& {- O$ \+ l4 c) W
7 @2 R5 [* b; a. l1 S1 E7 R6 l为什么猎鹰9的LEO运载质量高一些，而GTO运载质量反而低一些？
, I) G* n: J+ L照理说，2级火箭只能送到低轨道，需要第三级送到高轨道。那么长三的 LEO运载质量包括第三级火箭？猎鹰9的 GTO运载质量得靠卫星自带的火箭发动机？记得中国用长二E给外国发射同步卫星时只负责送入低轨道，往上就靠休斯公司自己的火箭了。

* E, }/ l/ t" {0 f# N0 O

冰蚁

* k1 q' @( K/ f" @

库布其 发表于 2015-12-24 21:10
对这个感兴趣的话，马斯克的这个充满匠人情怀的帖子一定要看看：
. l+ o7 z, _& h. f2 r* Yhttp://www.spacex.com/news/2015/12/21/b ...

我倒是觉得 Musk 对第一级火箭的认识是对的。反正燃料不值钱。第一级加点死重，做大一点，问题不大，只要发动机推力足够，速度能达到。以前精打细算是因为第一级推力不是那么充裕。大推力发动机也贵。不过发动机技术也搞了几十年了。现在情况比以前好不少。