TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
njyd 发表于 2013-11-28 12:32 ! a& {2 v# v P$ c" X1 |
这一仗说不上张打得多好,根本是共军犯了战略错误。# V% E1 ^& o1 m7 h; c! U$ x
内战初期,共军兵少装备差,死守城池是守不住 ... 共军的取胜之道是改变阵地战的打法,利用自已比国军跑得快的优势,用机动形成对国军的局部优势,重点是消灭人数而不是守或攻下某座城市,即使是丢掉延安、临沂也不在乎。 2 n2 @. s8 M" P/ d; x I
话虽这样讲,但是这种“运动战”的战略,是需要有厚实的战略纵深为基础的。。。 因为无论什么样的军队,都需要有一个稳定的后方,来提供弹药粮秣,来修整,来治疗伤患。。。 如果一味地不在乎一城一地之得失,见敌就跑,拱手把根据地让给敌军,那么地方工作就很难展开。。。 征集粮草、动员群众这些工作,不是不可以转入地下,但是转入地下之后,效率就大大降低了。。。 在敌我拉锯区,人民群众必然要承担蒋军的搜刮,再征集粮草,即便人民热情高涨,刮光缸底,又能献出多少来呢?
" N* }( f2 d! J5 x) e: X! k z, e) S2 n. \; @# A- d- K& ~
所以说运动战术的运用,还要具体到当时当地的情况,来具体情况具体分析。把“得”和“失”摆一摆,比一比,才能下决心。。。 9 q: ~' S, A" G. g* Z
; q2 ~ N5 ~, J7 x而且这里还有很多其他影响因素:比方说,如果部队有能力迅速歼灭来犯之敌,那么暂时让出地盘来,让基层群众们坚忍一时,也不是不可以 -- 但是具体到淮阴一战,显然从上到下,都低估了七十四师的战力。。。 这种情况下,即便采用“运动战”战术,吃亏也是早晚的事情。。。
9 K1 l& e8 ?8 k5 r, L; `5 I# C
8 ~7 e$ e. b' b4 c0 O G8 s
4 z; o. e5 J/ T- R% u0 R$ R |
|