设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

没良心炮

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2015-5-22 21:08:59 | 只看该作者
阿迪 发表于 2015-5-22 04:52
% w8 y( h# w" H3 z8 Z) T: U+ B呃~~俺和晨司机是一类人呐~~用这头像罪过罪过啊~~

7 b' c4 E( q9 I3 _' P! h8 ^切,那是跟老边一类人,好伐啦!
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    42#
    发表于 2015-5-22 21:52:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-5-22 21:08
    ( K+ I0 ^) e/ u! q! m切,那是跟老边一类人,好伐啦!
    ; n" E; V8 Q& }  M' z  Z8 b" L# a
    我可没边老这样的能力盖高楼呐~~
  • TA的每日心情

    昨天 11:51
  • 签到天数: 3745 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2015-5-22 22:06:09 | 只看该作者
    韩通社惊叹,和金三胖用来炮决的炮来比,您这算是良心大大滴
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2015-5-22 22:46:26 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-5-21 12:01
    ' q. N& }4 P1 ?2 W" s, `, V破障武器里最缺的是步兵用破墙设备,这一块共军还没有开始研究,其实难度也不大,一个单兵能携带的用步枪或专 ...
    " }+ D8 V( t, ~+ K  m- I- @
    你指的是像米帝RAW之类的武器吧?
    . Y; ^' n/ O4 w- j: o# K. X) \
    + \2 I" h# `: t5 I+ o& [" i
    & p& L$ E! l( T6 y- n' [1 L. cTG的PF89单兵火箭某种程度上也是干这种攻坚破障用的。。。 只不过跟米帝的MPIM比起来,性能上有一定的差距就是了。。。
    % C/ U4 J9 C- m; l* r; M6 M
    ( t3 j- X* _3 D: _5 _  R拆迁业界明日之星 - 米帝MPIM; [- \0 i) M- J
    / G' v( F2 ^3 ~% D- Q8 B* ~
    " X- G; k/ N5 e0 L! r7 ]/ z5 F
    1 r; [) I1 d6 Y5 O

    , K- r0 b) k. u2 p  w( h

    该用户从未签到

    45#
     楼主| 发表于 2015-5-23 00:17:16 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2015-5-22 08:465 e- B. [) d- e  P' ], K2 d
    你指的是像米帝RAW之类的武器吧?

    / ?' s  W; O0 E这东西只是单兵野战级的,和1000公斤炸弹没法比。

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2015-5-23 01:07:47 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2015-5-22 22:462 e6 l) j) k0 w! ?4 q
    你指的是像米帝RAW之类的武器吧?
    4 p4 R6 |! P0 g! s* A4 o8 I2 t
    PF89不行, 室内使用有很多限制的, 法军有类似的设备, 战斗部就是高质量实心撞击体
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2015-5-23 01:24:10 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-5-22 12:07
      X' P; O) |6 d& EPF89不行, 室内使用有很多限制的, 法军有类似的设备, 战斗部就是高质量实心撞击体 ...
    $ N/ o8 d1 Z) F; Y0 }
    没必要专门为室内破障而开发一种步兵装备,太过于专一的设备注定不会有什么前途的。。。 尤其是对于TG的部队。。。% R9 @( d3 e3 T7 t  x$ a- h/ _
      q& M5 @8 M7 g- b/ a
    当年天津战役时,东北野战军为城市作战专门准备了小炸药包,一两斤一个,威力比手榴弹大,但又没有大到能炸塌楼的地步,战斗小组一人带俩,逢墙就凿,见楼就炸。。。 国民党军的筑垒工事、预设火力在“穿墙战术”面前成了摆设。。。 29小时拿下天津,打得陈长捷没脾气,小炸药包功不可没。。。 0 ~* G0 j" @! S( m7 t- ^& @# v

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2015-5-23 12:15:11 | 只看该作者
    这些炮的模型我都有。回头贴几张分享一下。
    . l  X8 Q# g/ n* K( m; z1 u* |9 Y' N% B. _) F* Z3 F+ R

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2015-5-23 12:20:52 | 只看该作者
    老马丁 发表于 2015-5-22 22:152 r( n8 a- E# k4 B+ ]7 {
    这些炮的模型我都有。回头贴几张分享一下。
    2 ~3 s$ R% Q2 e: ]  y/ h4 {' ]4 u
    还是你厉害。贴上个上来吧。

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2015-5-23 12:30:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-5-23 12:208 s) y5 X9 O' y" g0 O0 ~
    还是你厉害。贴上个上来吧。
    / h3 ~+ z7 d/ q7 G1 E9 e$ `, G& D
    看了一下,我收集的比例尺偏小,1:144的,晚上拍不出细节。网上认识的一哥们收的是大比例的,古斯塔夫,里奥皮特,和卡尔大炮,我把他贴的照片给你们欣赏一下。( U+ T0 K2 n5 \$ t5 C- T% H
    + m" A. _0 f) A- V5 z0 [+ ~% e! q0 D
    古斯塔夫,里奥皮特,和卡尔大炮的合影。
    ) e/ X- r; `6 F
    . h0 F+ E- Z. Z; H( x7 I' I  ]% K" v5 V
    ) p. d9 N# c- F# p  |
    古斯塔夫的细节' [9 ?* R6 U! q! K/ g! M
    " l- r- D+ I7 J$ S) F3 G0 G* F0 |( q

    / J' [& K* |# i# x. |8 n- H5 }, \古斯塔夫炮弹,虎式坦克,和隆美尔。那个虎式坦克和古斯塔夫大炮的价格一样。你们顺便猜猜这虎式坦克炮管上的白圈是啥意思; u0 f% F% d  m( B) q

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2015-5-23 12:39:46 | 只看该作者
    老马丁 发表于 2015-5-22 22:30, S9 c/ C% v2 k$ J8 K' F
    看了一下,我收集的比例尺偏小,1:144的,晚上拍不出细节。网上认识的一哥们收的是大比例的,古斯塔夫, ...

    : w* s7 _$ i+ Q9 }' A+ W$ n) c+ i2 P哇,想烧钱还真是有出处啊。这白圈莫非是击毁敌人记录?

    点评

    细圈代表一个击毁,粗圈代表十个击毁  发表于 2015-5-23 12:46
    Bingo! 军事直觉啊,真牛。  发表于 2015-5-23 12:43

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2015-5-23 13:46:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-5-23 12:39  o8 t+ ^0 q7 u
    哇,想烧钱还真是有出处啊。这白圈莫非是击毁敌人记录?
    ! H% D5 r: d$ v2 }
    88个标志,这还是魏特曼同学1943年9月的座车呢

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
    内行啊  发表于 2015-5-24 06:55
  • TA的每日心情
    开心
    2025-1-27 21:44
  • 签到天数: 141 天

    [LV.7]分神

    53#
    发表于 2015-5-23 15:28:41 | 只看该作者
    没良心炮这个名字还是赞同王外马甲的说法,有这个条件的时候基本也不用这炮就能赢了,再轰不人道。话说马甲现在彻底消失了,去当编辑了吗

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-17 07:27 , Processed in 0.083975 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表