打个比方说一下何祚庥文章对某些国家的指路情况（略恶）

我不是马甲

何祚庥回忆于敏的文章刚刚出来，还没到变成印刷品就在网上沸沸扬扬，说泄密者有之，说会给其他国家指路者有之，说窗户纸已经捅了很多个洞不差这一个者也有之，说有的国家已经有了不差这一个者也有之。文章太长，虽然已经足够科普，但估计绝大多数人读不下去，勉强读下来前面也忘得差不多了，我试着简化解说一下，只说结论。
/ i% R9 s7 j0 w4 g( Y" K6 ^
& f, V6 i# h2 u6 r2 X大家的反应是可以理解的，就好像领导们面对上面突然下来的定密检查一样，说句实话，领导们，尤其负责这些事情的领导们，外行的比例很高，于是在定密的过程中就会出现很多笑话。以下内容不要对号入座，只是个比喻：

; d. D8 G& ^% i0 `7 ?$ X: R! Q秘书：领导，这东西也定密吗？
: c8 q: v1 I$ \8 }# ~领导：当然，这么重要的事情一定要定密，万一出了问题影响了我的升迁，前面的钱就白送了。
于是秘书就拿着一摞“炊事班养的猪上个月死了两头”“营房厕所上个月已经堵了四次了”“联欢会节目主题巨龙接力小白兔”之类的内部通知去定密了。然后是不得不增购保密设备，保密处的人累死。
2 h; X: h' ]. E, \/ H
秘书：领导，这个要定密吧。
领导：这个定什么密，军民共建，是好事啊。上次定密太多，下面抱怨连天，有个保密处的家伙是咱们顶头上司的小舅子，居然抱怨到上头去了。万一上面有意见，我前面的钱就白送了。就算没这个，我现在签字都签的手抽抽。
于是XX项目与地方军民共建的新闻就流出来了。靠，原来兔子们真的在搞这些东西啊！
) g6 X7 T# `: I: y" u

" O' T4 e7 ?5 P! C" i其实平常人看老何这篇科普文章，就和领导看手下人的报告差不多。所以有这些态度是可以理解的。

____________________________________________________________________________________

0 r$ e# u+ j9 j8 D( H扯了半天，回到主题上来，想搞氢弹的国家一定是有的，我们用三哥作为一个代称吧。
8 }( y% |5 w4 ?$ ?
) {0 C- K$ [- S3 K老何拿着藏宝图进山找宝藏了，三哥A和三哥B偷偷跟在后面。
$ f' l- `2 D2 ]0 t0 o: p
+ S' \5 K6 [; l8 H. L9 `7 P! l, T老何：按图来说前面得过了这条河。
三哥A：对吗？
三哥B：没错，过河是对的，按照常理说也该过河。
6 F1 R6 Z/ {* R: t) I& @# R
, Z' K3 B; z) y! k. p老何：看图的话前面林子里三条路走左边的。
三哥B：他说的对吗？
3 R1 K6 F% |2 q: g三哥A：应该对吧。这地方咱都没来过，但是我觉得走左边很有道理。

# A2 N8 ^# A1 q" K/ s) s9 Q- A老何：宝藏看来就在前面山洞里了。待我拉个屎先，哎呀忘带纸了，就先用这张藏宝图吧。老何借着拉屎遁了。
$ n/ E6 f) Q' ?0 [( o! _' I三哥A/B：……￥&……%*&（*（（
7 T8 L' B5 W, I三哥A：反正就前面这山洞了，要不咱们进去挨个找找看，反正咱们三哥有的是时间。
% A" g& g: ?% B8 p5 U三哥B：你确定他前面说的都是对的吗？
: k0 c8 a% s; n; \三哥A：大概……或许……有可能……基本上……一多半……应该是对的吧。
; M& i* C7 c; o- N, K/ u. z+ P

小老虎爹

看了超大上的何院士的文章，没……没……没看懂
结合了马甲兄的文章，才看懂
。
。
( A& ~2 V  _" d/ C) p7 B。
" l2 S, R$ r) q7 L% `0 y。
。
屎遁

猫元帅

我记得美国人搞过实验。找两个很普通的非核专业的大学生（是不是理工科的忘记了），然后让他俩依据公开资料设计一个可实用的原子弹。最后他俩成功了。美国人由此得出结论，控制核扩散的关键不在于技术，而是要控制住核原料。我觉得对于核门槛国家，这种文章没用。对于非核门槛国家，这种文章更没用。

大卫

卖拐啦，拐卖啦~~

natasa

原子弹的门槛要低一些，只要流氓一点，都可以搞个大爆竹出来（即使是粑粑蛋），氢弹不一样，没有大量核试验是搞不出来的，所以印度再怎么折腾，不敢地面核试验是没用的。

dasa

natasa 发表于 2015-4-2 12:42
原子弹的门槛要低一些，只要流氓一点，都可以搞个大爆竹出来（即使是粑粑蛋），氢弹不一样，没有大量核试验 ...

对头。是这个样子的。
! L' O. R8 ?  e0 ^1 \从原理上都不算复杂。但是从实现的工艺和路线上说，氢弹比原子弹要高出不止一个数量级。

0 h& \/ p5 ?1 u, t9 c

mingxiaot

找何文看了，虽然不懂物理，但感觉都说了些大路货，没怎么泄密。其实何是理论物理学家，也不可能对技术细节说太多。

中关村88楼

我认真地按照大众菜谱做菜从来就没成功过。

mingxiaot

中关村88楼 发表于 2015-4-3 00:26
8 X; ~" A; x* J; o; p% w( [6 L  z我认真地按照大众菜谱做菜从来就没成功过。

2 P2 s# B( P; J补充一句，我按菜谱做菜也从来没有成功过，但按老婆的指点成功率会大大提高。手把手地教导真的很重要。

sitan

从这文章看何院士做人很好，里面多次说自己理论物理水平差于敏太远。有个合作的工作，何院士在文章里把所有credit都给于敏了。作为一个在科研圈子里头混过的人，我觉得这个品质极其难得。

阴霾信仰

看了故人的文章，才去找了找何祚庥的原文。
& c6 Y4 [" J4 P1 }% ?+ a5 x; m
, R" D% t" S" L0 q7 X; {0 ~7 a故人的比喻真是太传神了。

木不铎

一次酒宴上，众人谈到何祚庥，俺导师说，他这位师兄，除了物理，啥都懂。

游泳的猫

三哥又躺枪……

catihg

何院士的文章中提到一人： 萨本豪。和萨苏有关系的？

燕庐敕

catihg 发表于 2015-4-6 18:07
/ N( m4 Z: G% a0 }# s2 {1 i. [4 K何院士的文章中提到一人： 萨本豪。和萨苏有关系的？

八杆子打不着。
1 e: T9 j# f( M) T
9 N: F* g3 ]1 }. _: C# i2 i倒是和萨镇冰一样是福州萨氏家族的。

牛腰

catihg 发表于 2015-4-6 18:07
何院士的文章中提到一人： 萨本豪。和萨苏有关系的？

+ ?: }  \3 O' P) G( r4 c! e7 U萨苏不姓萨

catihg

牛腰 发表于 2015-4-6 21:35
$ I( s5 p, }% u* R/ ^萨苏不姓萨

: [9 j' s0 U0 \, C3 z1 o! I0 M: c好吧，我知道他老萨本姓“弓”。

冰蚁

4 _7 s; G& c: v- |0 ?% ]' \

木不铎 发表于 2015-4-3 06:23
一次酒宴上，众人谈到何祚庥，俺导师说，他这位师兄，除了物理，啥都懂。 ...

; s3 A+ ^/ z! T8 ?% }* Z# s
% S/ B+ B4 g* D1 X& q: f/ Z他就是一个有一定专业知识的政工干部。那个年代，红毕竟要放到专的前面。再加上周围都是大师，怎么熏也熏出来一些了。等资历熬到了，就院士了。

雨楼

sitan 发表于 2015-4-2 15:51
6 w! R) m, m5 U$ R5 ?+ m从这文章看何院士做人很好，里面多次说自己理论物理水平差于敏太远。有个合作的工作，何院士在文章里把所有 ...

& z, T  v+ f8 l# x- r上次看到类似的人是王选

花眼

catihg 发表于 2015-4-6 04:07
何院士的文章中提到一人： 萨本豪。和萨苏有关系的？

3 B9 O! r, N: e) |( R3 r# x/ N萨苏那可是老公家的