TA的每日心情 | 奋斗 2021-12-31 12:12 |
|---|
签到天数: 925 天 [LV.10]大乘
|
PID本身的来源也是个经验模型。并不是上来就有理论说P+I+D可以满足大部分的过程控制需求。7 m' @- Y" ~4 f! f. d
也是慢慢摸出来的。8 S+ X* Y! `- J# G1 A7 E( s" X
从这个思路来说,采用何种控制算法,仍然是经验决定的。! ~2 b7 K$ e: q! d, L( ^/ k! Y
因此,模糊控制也好,神经元控制也好,也仅仅是经验表明这种方式比较合适。6 {- [+ w% Z. x9 K
+ t+ y) u! ^/ ~7 U: R& w( J8 C对于电饭锅,只能说人家比较下功夫。4 b, @ I9 M( Z( R3 A Z+ ]
相对昂贵的电饭锅说明厂家用了更多资源去优化了产品设计,达到更好的性能。8 }( u* D# P' G: G
我倒是认为,除了控制律的优化,硬件本身需要下的功夫应该更多。3 Y& o+ k s* ]4 Y' G
宣传上,高大上的算法更吸引眼球而已。
) m( ?+ b& m3 \5 q S- @* g: m1 c `. s3 e
工业自动化上,现在喜欢把模糊控制,神经元控制都归类到先进控制里。通过OPC搜集过程数据,通过数据回归和建模,给出方案然后验证,有些配上自学习功能。投资都是很大的。, j8 q1 K" Y Y$ M% S. [
9 A% ]" s. v, G6 y1 l* s工业生产的实际情况中,想到得到理想的数据难度很大。数据的不理想,原因可能特别复杂:设备的状况,介质的变化,干扰等等都会造成前一段采集的数据与后一段有很大的差别。所以先控的使用局限性也就特别的大,往往同样的装置,在这里好用的模型到那里就不行,重复性特别差。
9 k. U% R4 B6 c. r! r0 d& f: f% E, R/ v& `
如果像电饭锅这样的产品,想追求每家都能做出一样香甜软糯,不用菜都能干3碗的目标,那真的是醉了。
8 A; X. Y) a- V/ c9 E4 ]! V; O9 k
4 k. U. k: ~+ G+ @" | a如果您家的电饭锅刚好能做出完美的米饭,那只能说您家的米啊,水啊,烧的量啊,甚至电的品质和您本人的口味啊,都契合上的电饭锅厂家的设计目标。
; N+ D* h$ O9 k那是您的运气好,不一定代表电饭锅先进。
3 L: x5 R0 r5 {3 A0 K0 w
( E( r0 x+ P% a$ v% P对于我来说,好米饭就是小时候玩了一下午,饿的前胸贴后背的时候,来的那一碗冷饭,哈哈。 |
|