TA的每日心情 | 奋斗
2021-12-31 12:12 |
|---|
签到天数: 925 天 [LV.10]大乘
|
PID本身的来源也是个经验模型。并不是上来就有理论说P+I+D可以满足大部分的过程控制需求。0 R, x K/ X: P# J* }0 Q) n
也是慢慢摸出来的。: J1 L5 _) D1 A; n% Y
从这个思路来说，采用何种控制算法，仍然是经验决定的。7 X. i$ p6 x/ S' c- G
因此，模糊控制也好，神经元控制也好，也仅仅是经验表明这种方式比较合适。- g, j4 i4 k/ E8 k, N) v+ N6 H
% r7 ?( N" `1 K5 R2 w5 c: B
对于电饭锅，只能说人家比较下功夫。. E- Q/ w! \7 z ^$ [6 v
相对昂贵的电饭锅说明厂家用了更多资源去优化了产品设计，达到更好的性能。
3 H! N; A$ `# [9 Y& k我倒是认为，除了控制律的优化，硬件本身需要下的功夫应该更多。
$ C: t2 I' j! w( Q宣传上，高大上的算法更吸引眼球而已。& j8 ` `8 A+ l$ |! F
% F. \' J1 e; x# N7 x
工业自动化上，现在喜欢把模糊控制，神经元控制都归类到先进控制里。通过OPC搜集过程数据，通过数据回归和建模，给出方案然后验证，有些配上自学习功能。投资都是很大的。
" V* N3 K+ C) z6 ^6 X
' b4 U! d! @0 _. x1 T8 S& R) O工业生产的实际情况中，想到得到理想的数据难度很大。数据的不理想，原因可能特别复杂：设备的状况，介质的变化，干扰等等都会造成前一段采集的数据与后一段有很大的差别。所以先控的使用局限性也就特别的大，往往同样的装置，在这里好用的模型到那里就不行，重复性特别差。7 ~% P+ V3 `6 [) W! q" I
$ k5 K+ {) y; W如果像电饭锅这样的产品，想追求每家都能做出一样香甜软糯，不用菜都能干3碗的目标，那真的是醉了。
' E7 X" j/ E8 _( V, t n2 O! I9 w2 a$ x& p- z
如果您家的电饭锅刚好能做出完美的米饭，那只能说您家的米啊，水啊，烧的量啊，甚至电的品质和您本人的口味啊，都契合上的电饭锅厂家的设计目标。
" g3 A& s$ P' i) v' m那是您的运气好，不一定代表电饭锅先进。
& s0 F1 p2 q/ d, n9 K% |4 S# ^. Y/ P& T" |" z2 k8 d9 V' j
对于我来说，好米饭就是小时候玩了一下午，饿的前胸贴后背的时候，来的那一碗冷饭，哈哈。 |
|
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2015-2-8 16:16:23
但说白了，确实就是这么回事。