TA的每日心情 | 奋斗
2021-12-31 12:12 |
|---|
签到天数: 925 天 [LV.10]大乘
|
PID本身的来源也是个经验模型。并不是上来就有理论说P+I+D可以满足大部分的过程控制需求。
# @) ?+ w7 V$ u G也是慢慢摸出来的。, P. R) D* k: {
从这个思路来说，采用何种控制算法，仍然是经验决定的。, o8 {+ r4 e( x' t8 S
因此，模糊控制也好，神经元控制也好，也仅仅是经验表明这种方式比较合适。
! d" q! Z4 g; ?) P1 I. t! C! Z+ |5 V5 M5 b6 ^
对于电饭锅，只能说人家比较下功夫。
- r2 N# s; Q' V ~相对昂贵的电饭锅说明厂家用了更多资源去优化了产品设计，达到更好的性能。# k5 i/ c( \( |, ]! I, }9 l
我倒是认为，除了控制律的优化，硬件本身需要下的功夫应该更多。
" r+ M; v, ^) e' B! m+ H宣传上，高大上的算法更吸引眼球而已。
1 M/ n! |4 @. K6 H0 {0 `0 Q2 |# |# M+ E8 b+ A, ]% v4 u. M+ d. ]
工业自动化上，现在喜欢把模糊控制，神经元控制都归类到先进控制里。通过OPC搜集过程数据，通过数据回归和建模，给出方案然后验证，有些配上自学习功能。投资都是很大的。6 |( a- g( K( W) Z
1 K. R, s8 s( k6 d
工业生产的实际情况中，想到得到理想的数据难度很大。数据的不理想，原因可能特别复杂：设备的状况，介质的变化，干扰等等都会造成前一段采集的数据与后一段有很大的差别。所以先控的使用局限性也就特别的大，往往同样的装置，在这里好用的模型到那里就不行，重复性特别差。) \; u. ^# ?" u3 Z2 s* r
1 {( w. Z# z; o7 B2 r; s3 o4 q
如果像电饭锅这样的产品，想追求每家都能做出一样香甜软糯，不用菜都能干3碗的目标，那真的是醉了。$ `& Z2 m2 ~6 ~! I: _' x
) [9 K4 y- e0 @9 Q5 K( [
如果您家的电饭锅刚好能做出完美的米饭，那只能说您家的米啊，水啊，烧的量啊，甚至电的品质和您本人的口味啊，都契合上的电饭锅厂家的设计目标。
8 P# D1 j; J6 V* _4 Q; }那是您的运气好，不一定代表电饭锅先进。' I- [8 Z+ X% T% }
9 |, Y+ x3 m& W5 ?2 x* b. L对于我来说，好米饭就是小时候玩了一下午，饿的前胸贴后背的时候，来的那一碗冷饭，哈哈。 |
|
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2015-2-8 16:16:23
但说白了，确实就是这么回事。