问个F35的问题

七月群山

% N7 Q: p0 ]' d0 q; D" u9 I先看照片


  `  s+ |) o/ J* ]问题一
! z% r. i. F/ U* l; T机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。

. E  A, }# K5 U3 Y/ u8 G  u0 [2 K5 m( r问题二
为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？
( o+ w3 X7 [. P. N/ S/ i
问题三
5 M( j1 F6 }. l" |" H这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？

8 p; t8 j: w; e) f' e

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
' P- A$ |) t* A+ p- `% }3 N. I8 F9 `
& M- J- q) D" t4 t8 M) ^$ P3 }

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
8 y: Y+ R9 {9 m0 z1 B' j9 g4 E
% S- `7 W5 b+ W) D( ?" w另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。
7 V; i0 |  g7 o' [" Y5 b' ]
早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。


6 r. [8 i9 q* }5 J2 J8 _
& K. j1 b' L# T2 `: d$ M( F9 g

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
& r' k& n. |+ w9 I4 W问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
( u" e1 z. z4 r/ [锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
9 t  P' m2 r0 j- @