问个F35的问题

七月群山

0 Q9 a' D" T1 V; y' j% `- s9 S先看照片
6 U( S* p+ i% y0 U3 |. S
/ A: e. X7 X) Q5 P
1 U4 C- ^) D" l, A! W问题一
机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
% L( @6 r, `2 m4 t+ w: i: F
问题二
% b. S/ x  U1 w, B: [  T6 j8 e: [为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？
0 |1 B* R- O( f$ y# y# a
问题三
4 H9 p) j1 }& i$ `这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
. x$ a9 v/ W5 S, ?8 X: g$ q

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？

另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。
$ t% Y5 Y) F8 q' g' e4 ~) \% ~
" I! |$ z7 h! `- s4 s9 X' G6 y* T早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。

3 h; Y% N( A  H3 Z6 Y" y) V
) X+ @, i9 |0 e9 @5 U

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
5 D% D% `0 ^" i" \问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
( w: r7 ?) ~2 b* ^