问个F35的问题

七月群山

先看照片
  u2 [$ g1 f  B% d  [! \
' N( c! }0 p+ y9 i) d9 v
问题一
0 z) G$ o" e( F0 n; z0 ~$ o9 D( ~机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
5 p1 K0 K! Q: _4 c' B
- W$ N/ v$ \- M$ n问题二
4 C9 r3 m; ?1 E2 M) ?& y为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？
8 ^1 s! u2 C3 a  a1 U
问题三
* G" x( [2 q  e+ p$ d; o# C这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？

, O5 p' K! c6 w$ g* A

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
5 a* B0 X2 n- B) f. ]
$ ^0 T, C0 p' x! y! x0 J另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。
3 b# V- I' ~! @6 h" w
, F' _$ }- N! M/ ~) k+ Z早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
8 F/ o( B  l1 l' _

. f6 q& E, |# |" d5 {

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

- i) b1 `$ s  a, @3 Y$ K锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。