问个F35的问题

七月群山

先看照片
$ T9 J8 F9 N/ x! ]% l" G

! Q: N5 @+ N% a% F( [# h问题一
( q# }. t( B9 H( s机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。

问题二
5 n8 c6 M* s" S3 ]4 X为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？
) [5 l6 _9 G$ D+ g+ Q% f
0 S6 y) D' y; Y5 {- N0 n% E问题三
这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
4 N2 P. ^% d; M, D- F" H
# q' R5 E) F" A. ?) a# Z4 S

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。

4 n! X6 u0 y9 i3 D) J

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？

6 {: O4 y. l2 P8 |8 Y9 C% Y6 E; g另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。

" x$ B* I+ N% O! M早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
& \  }! w4 r* F# d6 h0 L$ H
% m; v# z8 a' a% Z
; I  ^1 \+ J1 d$ G6 B4 u

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
0 R) L6 @7 Y' s5 B1 H/ e+ u问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
5 a  `/ U- }" T: N4 ~9 i4 [