问个F35的问题

七月群山

先看照片
+ ~" a) ]4 B( Y6 {4 o

! b; l( G8 N8 j) Y; c7 m# q0 Q$ E  V问题一
# [" }' j3 K$ Q) Z+ T& Z机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
; b# }$ I) B/ a
# `" `7 p: g9 \% Y问题二
. ]: {! h' A( @4 P为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？

5 F$ w  b0 L& \. h问题三
2 S5 L& t" m$ ]' v# a7 b1 p这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
* a7 _! h2 U: T9 u6 F# e

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
; ]4 D  F3 {+ E9 W9 C7 }4 w' l

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？

另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。
+ N7 F/ x7 Z- U+ X
& o6 A7 K  Y, v* b, p早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
2 h7 J7 U# x  @5 f" v: q6 y) o/ ^
+ f; f) ]3 ?3 [
' ]4 V! n' O) L

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
' h( P+ g& ~1 ]0 p/ }: O9 m问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
- }2 }! n9 A6 e! u; ^% z* F. O9 H锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

* n& R. ]9 H6 R4 }, ]2 S! J& h) Q果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
  |3 L( r( n' r0 |