问个F35的问题

七月群山

; {. b4 |1 Q: x; }先看照片
) j+ n6 f+ Q7 l  r; ^# r
( K6 @% r" ~2 j5 ]6 r# C& ~
1 v& c7 J4 u8 t) U问题一
. \  j% |8 R. F: a机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
1 V& I+ h- K6 S* @
问题二
为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？
3 E) ^; m5 _( h8 x  v. }$ K
0 |+ B+ k$ R  B6 F: S: p问题三
这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？

* y) E* O! n! P7 U/ y7 I: P0 f7 r% N

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。

# h; U4 ~1 b; \4 R7 ~9 Y# k

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
2 e& o! E( `, k4 p
- v) L6 d/ [3 B, \0 W! g5 M" x3 r! V另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。

/ B7 p1 C' o( R早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
. z. @% {4 {; S2 k1 w

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
' I( \$ I" @/ A  f0 u. d; t问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
2 ?4 [) Q: a6 ]  r! s锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

% h2 q% c7 v3 l果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。