问个F35的问题

七月群山

+ E2 z. l  @  P  n/ @先看照片
/ L9 h) ^2 p3 H, ~4 I

& @5 S6 q  ?; K' a. O, W4 B问题一
4 j2 a+ w, `( T2 L! G1 i机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
% N. h; x3 s* _; z; e
" s) B9 |) a$ E/ f6 b3 }  B; x问题二
7 t# ~# |/ Q5 N5 Y+ `1 ^3 Y为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？

问题三
这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？

# `; L2 s6 A) P8 h3 x

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
; `* J4 |0 m, ~0 `: U7 r% c

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
( h1 D8 U% \. B9 m$ [9 u1 ^8 e
另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。
# p0 s' C6 |! S
% j  r7 I4 a$ V, d7 ]& X- c+ s. T* i1 [早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。

1 _" y/ N$ E5 S" Q, b$ L# F8 p

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
" k# ^# I8 s) v8 u" z) y2 P6 o3 L问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

6 F- H1 A2 }0 E1 v1 _6 m" X锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

# H2 R: I: Z1 z; X: z' b果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
& c2 ~% P1 N) N# M# m3 n