问个F35的问题

七月群山

! u0 m. K; P; F4 ~+ v$ d先看照片
0 B2 o( p- j2 A& B- w
9 X# ^3 {2 j6 ^" E6 w  O7 v
问题一
机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。

  Q5 p% \) W% F3 u' Y% C4 e" e问题二
3 N7 ?- A2 c; u+ M7 x+ z为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？

1 A6 l* ~+ u$ n' [- \问题三
# d4 ^) t; }, k7 @8 ^$ d这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
" _% n( Q. N5 E, p9 b' R# R3 K
  M( f& O4 k8 d: {% M" M

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
  G2 ]  J- A4 c" Z. G4 ~

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？

另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。
5 a0 o+ @1 V  `( h9 E
4 O  \; N. R; ~3 y早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
2 N7 V( S( d0 C" V+ S0 k

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
: u1 X" U4 p  z& t% i" ?问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

- ]7 @1 i. l" g% `. g1 j0 i锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

: y- r+ u, y( R$ R# i) l果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。