设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

空战轶事

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    14 小时前
  • 签到天数: 2241 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2014-6-2 21:38:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-2 21:29 + ?* |/ I$ P3 k3 Y- I% u
    这是什么电影?

    / y7 v4 t3 Z: a* N6 g+ e微博看到的,没说来历
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2014-6-3 01:08:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-1 23:51
    % q- g4 S6 r$ r4 [7 u' m读帖不仔细,罚自打20大板。
    , u" L+ U" A' h# C) {
    我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-6-3 01:12:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-2 11:08 # [# P+ y- R) C9 l3 S  b& M) x
    我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...
    1 K9 u  U7 v6 W$ f
    那是20毫米航炮炮弹。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2014-6-3 13:05:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 01:12
    - u- B7 w  S4 W) g! p9 S% |2 Y6 ]那是20毫米航炮炮弹。
    : i0 J7 Y, M% L. ^/ f0 ~
    竖直砸下啦的相对动能多大呀?

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2014-6-3 13:07:37 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2014-6-2 23:05 4 ?+ n  s- @4 I/ }9 a
    竖直砸下啦的相对动能多大呀?
    / M  U% O9 L3 w, h2 l0 _2 D
    炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2014-6-3 14:17:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 13:07 $ a) T  L8 U5 e/ r
    炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。
    * l0 p" c& V' k* F4 ?& ]
    其实主要是太寸了,稍微快点就躲过去了,况且他飞的比弹道直线延长线还低。

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-6-3 15:34:32 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-2 21:38 9 ]5 E& T8 }/ X" ]
    微博看到的,没说来历
    9 n+ w0 i% e4 j
    这算啥,国内抗日剧还有扔手雷炸飞机的呢
  • TA的每日心情
    慵懒
    14 小时前
  • 签到天数: 2241 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2014-6-4 19:20:25 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-3 01:08 , z! K$ B. T/ k+ A- q
    我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...
    1 G; d5 I# K/ h$ b6 h0 g
    空军之翼给晨大赔了图0 P! `0 ~" e8 H) |% y8 M
    " d  P( ^1 H1 Q$ I, p: @. A3 J
    空军之翼的配图版空战轶事
    , ]  g( k- Y4 A% v- l+ f" I# e% F7 x落了晨大的大名,应该是有授权的吧

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2014-6-6 08:03:24 | 只看该作者
    突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是用“P-51"。速度比直升机快就行。

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:09:42 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-4 05:20 ! p! R0 R" P1 t* \
    空军之翼给晨大赔了图1 _/ w3 n1 W5 C4 Q( f2 q% w

    * y/ F% ]; g4 b9 J$ {7 `空军之翼的配图版空战轶事
    , r) V# \: Q# T) @9 r: b# C+ N
    阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:12:32 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2014-6-5 18:03
    6 {  D' K6 Z! g  O, ^4 h  Q突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是 ...

    6 K2 Q- F; F( z1 B) K这是肯定的,也是“野马再来”呼声的主要动力。问题是,这些螺旋桨飞机的战场作用有限。除了打直升机和螺旋桨飞机之间互磕,就是在没有空中威胁和没有强有力防空时对地攻击。这种软目标在反游击的时候有不少,但在正规战争中不常见。美国空军在这种“廉价攻击机”概念里挣扎了很久,最后放弃了。美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。
  • TA的每日心情
    慵懒
    14 小时前
  • 签到天数: 2241 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2014-6-10 22:28:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-6 08:09
    7 _$ T$ D8 _9 A2 t  l0 u3 R  l阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。 ...

    , g2 r4 S' y; L& E8 {他们配图有优势/ e: T% q2 \& U5 ^8 b' p7 O
    今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2014-6-11 00:19:08 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-10 08:28 : f  }6 p, u' h* n- ]4 z
    他们配图有优势0 g+ k9 J, |1 ~: Y
    今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心
    % \2 I* z0 c4 V3 ~$ G
    阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。
  • TA的每日心情
    慵懒
    14 小时前
  • 签到天数: 2241 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2014-6-11 18:50:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-11 00:19
    ! L7 p3 i& A  A# P5 b% O阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。 ...

    # w7 F) E1 T! i1 i1 \& F额,这个是瞎感觉的,感觉一个人应该忙不过来
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-28 22:47
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2014-6-18 22:45:53 | 只看该作者
    感谢分享,很长见识
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    36#
    发表于 2014-6-20 21:44:11 | 只看该作者
    林子大了什么鸟都有。
      X8 n; Q- E% ^6 f; D: b( F+ e5 T抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的。

    点评

    我记得,抗美援朝的时候,是曾有一个人用步枪射下了一架低空侦查的美机吧?  发表于 2014-6-21 01:10

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2014-6-20 23:07:11 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-6-20 21:44 ) k1 ?) [  F5 {" ?9 m
    林子大了什么鸟都有。
    - j" S$ x; m% O+ @3 ?抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的 ...

    ' b, U7 t: h% Z: z7 P探照灯把飞机照下来那需要泰山崩于面前而不惊的勇气。- _0 T+ N- i/ j: h0 D# h! f! P

    ! e/ g) P1 p+ T+ J4 Q0 Q( x飞机冲着探照灯兵俯冲,扫射,投弹,探照灯兵就在枪林弹雨中暴露在外面坚守岗位,然后待敌机俯冲到自己的头顶上一两百米了,突然开灯,把飞机死死照住。9 X$ P) \* W2 Z" V+ x

    ( l4 K5 \$ |, l- [飞行员突然被强光致盲,而飞机距离地面太近来不及拉起来。
    / [! G4 I! Y( [( ^& p! H3 G: T' a0 |/ P4 `' ]
    稍微开机早一点人家就能逃走。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-5 14:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    38#
    发表于 2014-6-20 23:20:21 | 只看该作者
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    39#
    发表于 2014-6-20 23:36:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-5 19:12
    1 L. t9 C# z0 V' c' y# r. L, K...美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。

    - c1 i, z% _( \8 V5 h! V) w那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际导弹吧。。。
    8 y. h% B" q! R8 q! `7 }
    * R* d6 s! a2 ^9 N- E. b  f
    ) P& b6 ^& c0 m& Z' |3 [# n) @

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2014-6-20 23:53:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-6-20 09:36
    3 O% g1 k7 m3 c! d那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际 ...
    + Q) Y# O5 u, i! i, ^
    倒也不完全是。这好比只有钱维持要么军队,要么警察,而实际上应该是军警各施其职。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-20 23:39 , Processed in 0.066033 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表