设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

空战轶事

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 09:37
  • 签到天数: 2241 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2014-6-2 21:38:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-2 21:29
    9 I( K, H% b7 V1 j这是什么电影?
    . k6 i  [& r  x* p) n
    微博看到的,没说来历
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2014-6-3 01:08:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-1 23:51
    # Y# ?/ a3 H; [" t, m0 `* Z; K读帖不仔细,罚自打20大板。
    & c7 q3 W4 G& E: Z4 d
    我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-6-3 01:12:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-2 11:08 $ d' J1 k0 C% B: j9 t* V
    我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...
    ) o: H) g, p' v$ Z$ M, i7 F
    那是20毫米航炮炮弹。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2014-6-3 13:05:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 01:12 3 b1 E& ?  j. X! v
    那是20毫米航炮炮弹。
    " w4 w2 a* \6 U+ D) V
    竖直砸下啦的相对动能多大呀?

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2014-6-3 13:07:37 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2014-6-2 23:05 # }) v9 b$ |- z: @2 J
    竖直砸下啦的相对动能多大呀?
    9 a) F  T8 L3 h
    炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2014-6-3 14:17:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 13:07 ; h3 [4 _, Q+ u' {* }
    炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。
    & R: z- N" d6 h' H2 W! B0 K4 I: ^
    其实主要是太寸了,稍微快点就躲过去了,况且他飞的比弹道直线延长线还低。

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-6-3 15:34:32 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-2 21:38
    1 a- N  i& |7 |) ~( t  ~: \微博看到的,没说来历
    . X3 O3 L" k5 i# V3 T" K
    这算啥,国内抗日剧还有扔手雷炸飞机的呢
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 09:37
  • 签到天数: 2241 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2014-6-4 19:20:25 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-3 01:08 4 v. B1 y3 u# d+ O4 y' }7 Q
    我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...
    6 x$ T1 y' X2 `6 s. G4 e2 P
    空军之翼给晨大赔了图9 T1 D2 k: ?/ E9 Y: F# |2 D4 S

      V! |( s0 L: @" L6 x3 }空军之翼的配图版空战轶事
    . h, y0 q5 Y- H7 Y落了晨大的大名,应该是有授权的吧

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2014-6-6 08:03:24 | 只看该作者
    突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是用“P-51"。速度比直升机快就行。

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:09:42 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-4 05:20 / Q; H$ f7 q% ~- c$ p
    空军之翼给晨大赔了图3 ~7 S2 G% ^" S1 Z3 f$ L1 u8 D

      _2 k+ I1 i  p# d- I4 g" l6 ?空军之翼的配图版空战轶事

    + O! E" k' C- l# T; S/ b+ ?3 n阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:12:32 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2014-6-5 18:03
    6 S) C0 K" t8 _, _6 v8 W4 d+ p突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是 ...
    $ J( ^% I8 u* a& v( m! J7 k
    这是肯定的,也是“野马再来”呼声的主要动力。问题是,这些螺旋桨飞机的战场作用有限。除了打直升机和螺旋桨飞机之间互磕,就是在没有空中威胁和没有强有力防空时对地攻击。这种软目标在反游击的时候有不少,但在正规战争中不常见。美国空军在这种“廉价攻击机”概念里挣扎了很久,最后放弃了。美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 09:37
  • 签到天数: 2241 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2014-6-10 22:28:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-6 08:09
    9 i- u2 W- H# v+ N1 v阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。 ...

    ( E" J( b5 @1 R9 M他们配图有优势6 _1 k% ?" j. L
    今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2014-6-11 00:19:08 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-10 08:28 " m& D- m! `/ r( ]2 t) r
    他们配图有优势0 C3 ?$ G! E: ?( h, C' J" l* c/ P
    今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心

    ) H7 |0 c1 u8 {, r阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 09:37
  • 签到天数: 2241 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2014-6-11 18:50:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-11 00:19
    & s4 D4 e- I- @阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。 ...
    % I( Q& I& N/ b( J
    额,这个是瞎感觉的,感觉一个人应该忙不过来
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-28 22:47
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2014-6-18 22:45:53 | 只看该作者
    感谢分享,很长见识
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    36#
    发表于 2014-6-20 21:44:11 | 只看该作者
    林子大了什么鸟都有。% E, U6 F5 O4 I8 e, a# Y
    抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的。

    点评

    我记得,抗美援朝的时候,是曾有一个人用步枪射下了一架低空侦查的美机吧?  发表于 2014-6-21 01:10

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2014-6-20 23:07:11 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-6-20 21:44
    ) v: N8 y5 j: c  S  p林子大了什么鸟都有。9 h7 C" `3 l+ M  q' N
    抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的 ...

    & y2 x+ |1 E+ c9 t探照灯把飞机照下来那需要泰山崩于面前而不惊的勇气。  x7 X1 Q% ]/ u3 w4 y$ l7 e

    1 `9 X7 F! d0 @7 R. R9 R# M( }飞机冲着探照灯兵俯冲,扫射,投弹,探照灯兵就在枪林弹雨中暴露在外面坚守岗位,然后待敌机俯冲到自己的头顶上一两百米了,突然开灯,把飞机死死照住。4 \% i8 A& h# b0 A) ?& r

    2 i0 ^. ~' b% d1 v1 `1 S0 G飞行员突然被强光致盲,而飞机距离地面太近来不及拉起来。
    % c3 Q# p+ K- J, Y8 w2 c) F; G3 F
    0 T1 r; a1 M' s1 z稍微开机早一点人家就能逃走。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-5 14:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    38#
    发表于 2014-6-20 23:20:21 | 只看该作者
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    39#
    发表于 2014-6-20 23:36:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-5 19:12 & r/ D* l( e9 N# O; ~2 W
    ...美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。

    2 G  a  r  X- l3 |那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际导弹吧。。。
    ) J; @( A/ d; P: f- ?+ M6 L, I5 c( }9 S5 K9 m% O, Z

    % x( u8 A8 R& e, v* r3 g

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2014-6-20 23:53:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-6-20 09:36 $ n/ A- o' w, U" {) T4 w
    那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际 ...
    0 O2 B, D$ f8 B6 T
    倒也不完全是。这好比只有钱维持要么军队,要么警察,而实际上应该是军警各施其职。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-21 07:44 , Processed in 0.077104 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表