设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

空战轶事

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:26
  • 签到天数: 2142 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2014-6-2 21:38:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-2 21:29 , t, r+ E& q, K: o  z/ n0 C) g4 s
    这是什么电影?
    . R- _3 z8 Q( l$ h6 J! L$ {/ E' J
    微博看到的,没说来历
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2014-6-3 01:08:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-1 23:51
    1 @" z- d+ |0 {9 O# b/ n0 k3 n读帖不仔细,罚自打20大板。
    ; q3 ?+ O8 F4 z( i
    我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-6-3 01:12:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-2 11:08 3 k2 w; [4 Y9 a; o6 }5 Q7 ]
    我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...
    , ]# Q8 i. i5 q3 g8 V' i
    那是20毫米航炮炮弹。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2014-6-3 13:05:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 01:12
    ! X1 I4 R5 b; O4 Q/ j那是20毫米航炮炮弹。
    : v7 D" s; ?3 p0 u
    竖直砸下啦的相对动能多大呀?

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2014-6-3 13:07:37 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2014-6-2 23:05
    2 g% `4 D# Q3 h* w# l2 w6 L竖直砸下啦的相对动能多大呀?
    : k- s4 k1 b$ \" b8 r) u
    炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2014-6-3 14:17:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 13:07
    9 ?+ L1 u  r5 `/ u! b, ?, g; _炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。
    & }( ]% {1 j% Y+ s5 h
    其实主要是太寸了,稍微快点就躲过去了,况且他飞的比弹道直线延长线还低。

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-6-3 15:34:32 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-2 21:38 9 f" d" f, W/ m0 i5 E/ H8 P
    微博看到的,没说来历
    7 h) ?7 I+ G. o% n
    这算啥,国内抗日剧还有扔手雷炸飞机的呢
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:26
  • 签到天数: 2142 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2014-6-4 19:20:25 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-3 01:08
    0 A2 \$ \* v* u9 C4 M! ?+ j我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...
    ) w' {8 p0 h- R0 f7 W9 c
    空军之翼给晨大赔了图
    9 C1 e7 y+ [' X! w$ ]4 i3 ?! J
    空军之翼的配图版空战轶事$ |/ n/ L2 N0 _8 v6 g
    落了晨大的大名,应该是有授权的吧

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2014-6-6 08:03:24 | 只看该作者
    突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是用“P-51"。速度比直升机快就行。

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:09:42 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-4 05:20
    ' _. {3 G$ D& `; J) j) E空军之翼给晨大赔了图
    : `! \% r2 K) t6 ?/ l7 g+ x0 K1 b9 r; o. j
    空军之翼的配图版空战轶事
    , M) q4 W) |" B. `
    阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:12:32 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2014-6-5 18:03 8 h, [  C8 X. b! f
    突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是 ...
    & i( U6 k# U- H5 P
    这是肯定的,也是“野马再来”呼声的主要动力。问题是,这些螺旋桨飞机的战场作用有限。除了打直升机和螺旋桨飞机之间互磕,就是在没有空中威胁和没有强有力防空时对地攻击。这种软目标在反游击的时候有不少,但在正规战争中不常见。美国空军在这种“廉价攻击机”概念里挣扎了很久,最后放弃了。美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:26
  • 签到天数: 2142 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2014-6-10 22:28:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-6 08:09
    2 R6 X8 g( q' J阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。 ...
    ' [8 v2 X4 K% w) u- M3 G7 Y, v  b
    他们配图有优势$ ~" H  H. R$ X2 Y
    今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2014-6-11 00:19:08 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-10 08:28 / ?. c' a7 i4 ?8 J. n! Y+ Z3 `! n
    他们配图有优势
    8 j5 _! y* ]. f+ E6 [0 E今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心
    2 g+ `7 R8 ^# n9 L2 d
    阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:26
  • 签到天数: 2142 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2014-6-11 18:50:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-11 00:19 . L" D+ o6 `: E1 Z' ]
    阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。 ...

    7 r0 G% [& T% F$ w- @- |额,这个是瞎感觉的,感觉一个人应该忙不过来
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-28 22:47
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2014-6-18 22:45:53 | 只看该作者
    感谢分享,很长见识
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    36#
    发表于 2014-6-20 21:44:11 | 只看该作者
    林子大了什么鸟都有。
    . @5 y) |: Q% p% Y- ~! M+ R- z. M$ D抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的。

    点评

    我记得,抗美援朝的时候,是曾有一个人用步枪射下了一架低空侦查的美机吧?  发表于 2014-6-21 01:10

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2014-6-20 23:07:11 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-6-20 21:44 ; O/ a: i. Y6 v
    林子大了什么鸟都有。
    & K/ n- K2 d/ s$ G8 ?8 Z2 \9 K抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的 ...

    # p5 {, `3 z0 _探照灯把飞机照下来那需要泰山崩于面前而不惊的勇气。8 k2 H; g2 @0 ~* }
    9 [& K5 f  |7 {! o* k# H% Z
    飞机冲着探照灯兵俯冲,扫射,投弹,探照灯兵就在枪林弹雨中暴露在外面坚守岗位,然后待敌机俯冲到自己的头顶上一两百米了,突然开灯,把飞机死死照住。& K$ u4 w5 N' Q0 {2 T
    7 }& N; ?' _  y$ a, D$ Q9 @
    飞行员突然被强光致盲,而飞机距离地面太近来不及拉起来。
    5 N) k! c; S; ]6 i( k8 F+ O4 F1 V* h: o
    稍微开机早一点人家就能逃走。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-5 14:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    38#
    发表于 2014-6-20 23:20:21 | 只看该作者
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    39#
    发表于 2014-6-20 23:36:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-5 19:12
    5 V% d% ~6 ]: `5 D; a! f9 G...美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。

    % Y) g) l4 j) \; @那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际导弹吧。。。
    ) y+ o8 O* U6 b
      t1 h! c% ~$ @# j0 [8 q
    7 D+ V, ~" h6 N1 G

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2014-6-20 23:53:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-6-20 09:36
    $ }6 f/ F9 h* {; `- a7 I! @4 W那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际 ...
    # a+ f- e# [# E% u
    倒也不完全是。这好比只有钱维持要么军队,要么警察,而实际上应该是军警各施其职。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-21 04:17 , Processed in 0.053663 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表