设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

空战轶事

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2177 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2014-6-2 21:38:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-2 21:29 ! H) z& _0 Y  l$ S1 V$ y
    这是什么电影?
    3 F7 |- r" j) [' r/ v
    微博看到的,没说来历
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2014-6-3 01:08:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-1 23:51
    4 }" C. n* D3 o; c读帖不仔细,罚自打20大板。
    1 d& I% T# ]) b! \3 X1 x
    我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-6-3 01:12:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-2 11:08 0 d) L. w3 K0 K" Q' H; }
    我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...

    / y0 p# Y& x7 t! m  Q# D那是20毫米航炮炮弹。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2014-6-3 13:05:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 01:12
    5 P) {) [3 C! A* w; q3 W9 A那是20毫米航炮炮弹。

    " R4 J, k3 U0 J竖直砸下啦的相对动能多大呀?

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2014-6-3 13:07:37 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2014-6-2 23:05
    4 T; y. g5 `; T( b) l  Z* K竖直砸下啦的相对动能多大呀?
    ; L; x/ C1 s! i4 _3 }
    炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2014-6-3 14:17:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 13:07
    - @' U8 P3 W$ a# Y% P% U& X炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。

    2 E+ F. z) }6 y) b( o, s* L其实主要是太寸了,稍微快点就躲过去了,况且他飞的比弹道直线延长线还低。

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-6-3 15:34:32 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-2 21:38
    0 h" o  G3 R; b% y. A) w( W" ^微博看到的,没说来历

    * `! T8 P& {+ m/ U( S1 p$ V这算啥,国内抗日剧还有扔手雷炸飞机的呢
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2177 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2014-6-4 19:20:25 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-3 01:08
    & m% L$ ?  B- W我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...

    " a4 S* _3 U& N# l, v9 O+ K' s空军之翼给晨大赔了图
    , `7 H2 F6 G' h9 z% S+ k! E* _8 Q1 |; V# S8 {  R* Q
    空军之翼的配图版空战轶事% E1 \5 I6 ~% \
    落了晨大的大名,应该是有授权的吧

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2014-6-6 08:03:24 | 只看该作者
    突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是用“P-51"。速度比直升机快就行。

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:09:42 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-4 05:20 9 K5 Z# H- w! |. U" S& J$ F
    空军之翼给晨大赔了图8 }, `9 Y; ]: U7 u" B& R! s/ P

    % O, X8 o- N! J) M1 t, I% Z. j空军之翼的配图版空战轶事

    ! Z: m6 w) X4 U5 E/ f' f  V7 e阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:12:32 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2014-6-5 18:03
    2 [8 k0 @3 o2 u, T1 b% I突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是 ...

    3 [8 C5 |5 K! v8 S! a( Z- Y这是肯定的,也是“野马再来”呼声的主要动力。问题是,这些螺旋桨飞机的战场作用有限。除了打直升机和螺旋桨飞机之间互磕,就是在没有空中威胁和没有强有力防空时对地攻击。这种软目标在反游击的时候有不少,但在正规战争中不常见。美国空军在这种“廉价攻击机”概念里挣扎了很久,最后放弃了。美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2177 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2014-6-10 22:28:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-6 08:09 7 e5 O, E2 M+ j
    阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。 ...

    9 X+ [+ l$ B  o% D" z. h! \他们配图有优势
    ( R  w3 G! j. w. v( |7 e今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2014-6-11 00:19:08 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-10 08:28
    - [7 }$ U6 }; t2 q6 p- }他们配图有优势0 G( v. G) N' K" w3 M; Y; g- P5 Y1 O: H
    今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心

    4 T0 @) ?2 w) E- R9 k阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2177 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2014-6-11 18:50:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-11 00:19
    / \# `1 Q: N7 l7 m, d7 z% g1 C阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。 ...

      X* B; Y" N9 F$ ?0 H/ U7 i额,这个是瞎感觉的,感觉一个人应该忙不过来
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-28 22:47
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2014-6-18 22:45:53 | 只看该作者
    感谢分享,很长见识
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    36#
    发表于 2014-6-20 21:44:11 | 只看该作者
    林子大了什么鸟都有。
    , e2 B7 [  N% s' Y7 N抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的。

    点评

    我记得,抗美援朝的时候,是曾有一个人用步枪射下了一架低空侦查的美机吧?  发表于 2014-6-21 01:10

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2014-6-20 23:07:11 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-6-20 21:44 : Q1 v- d! _+ E
    林子大了什么鸟都有。0 H2 k. `! O1 k& T1 q/ R% e' U, `
    抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的 ...
    5 P- Z. N( z' m, I- q! a
    探照灯把飞机照下来那需要泰山崩于面前而不惊的勇气。
    3 g& e0 @, {$ W/ k+ e5 x* A% z3 Y# Z1 |
    飞机冲着探照灯兵俯冲,扫射,投弹,探照灯兵就在枪林弹雨中暴露在外面坚守岗位,然后待敌机俯冲到自己的头顶上一两百米了,突然开灯,把飞机死死照住。6 y( J" L1 S  F# f8 o5 L

    + ^& c0 U1 g: I8 [8 ?  c7 ^飞行员突然被强光致盲,而飞机距离地面太近来不及拉起来。: A9 \+ ]. k9 {4 J
    5 r8 n; [1 S& L$ R
    稍微开机早一点人家就能逃走。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-5 14:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    38#
    发表于 2014-6-20 23:20:21 | 只看该作者
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    39#
    发表于 2014-6-20 23:36:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-5 19:12
    ! x/ x$ b! i4 l! B. H...美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。
    $ A  \! T1 G/ p" J
    那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际导弹吧。。。 0 }4 B* C) Z0 `. D2 o0 G) {0 ]

    / S$ ]2 {6 S0 X1 S) W' }3 l) g( I/ i" O. Z4 T% h2 ]: R1 j8 @3 e4 Q

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2014-6-20 23:53:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-6-20 09:36
    9 ?! e4 L: u3 J那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际 ...
    4 u' t# I! U+ ^* U- p. o( [
    倒也不完全是。这好比只有钱维持要么军队,要么警察,而实际上应该是军警各施其职。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-29 19:02 , Processed in 0.045528 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表