设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

空战轶事

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:28
  • 签到天数: 2302 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2014-6-2 21:38:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-2 21:29
    ) U* n+ g# {! R! A3 I8 g4 P这是什么电影?
    3 J  _, C+ j8 }
    微博看到的,没说来历
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2014-6-3 01:08:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-1 23:51 0 q/ x3 H. r. O7 g# W9 O5 I; F9 X; j
    读帖不仔细,罚自打20大板。
    : B0 P7 x: r0 [. l" n) `
    我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-6-3 01:12:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-2 11:08
    ( D+ y) }# {, o& ^6 E我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...
    3 |# C7 i% D# R
    那是20毫米航炮炮弹。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2014-6-3 13:05:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 01:12 6 m1 x. z% x" e
    那是20毫米航炮炮弹。
    . w8 ^+ K! g8 T  e8 ~
    竖直砸下啦的相对动能多大呀?

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2014-6-3 13:07:37 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2014-6-2 23:05
    ( Y" |! B7 J+ X% ~, w5 A0 L竖直砸下啦的相对动能多大呀?
    / H- `& j9 Q) v" S; Y
    炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2014-6-3 14:17:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 13:07
    3 J: o/ }+ ~- f3 R/ Z' m炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。

    5 }5 D6 d* F# v$ ]# T其实主要是太寸了,稍微快点就躲过去了,况且他飞的比弹道直线延长线还低。

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-6-3 15:34:32 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-2 21:38
      N) g" p. U6 G2 D微博看到的,没说来历

    / v1 L$ k0 P' t4 F9 G( @& ?4 G6 e' T# }7 [这算啥,国内抗日剧还有扔手雷炸飞机的呢
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:28
  • 签到天数: 2302 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2014-6-4 19:20:25 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-3 01:08 2 q# }, S7 ~' L" U: N
    我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...
    7 k% l5 s! X1 p4 s$ `
    空军之翼给晨大赔了图# _9 f8 G6 s* k' d) _: |

    ! l, L/ C$ M5 g! z空军之翼的配图版空战轶事
    8 p4 j/ N4 Q8 y% z, I$ N$ z; z落了晨大的大名,应该是有授权的吧

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2014-6-6 08:03:24 | 只看该作者
    突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是用“P-51"。速度比直升机快就行。

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:09:42 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-4 05:20
    / q+ R# K' R4 R6 p: A% K. ~$ A空军之翼给晨大赔了图6 f; Z; O1 |4 @' K+ D' z
    5 J1 s$ V6 D- c& H5 Q: N1 U
    空军之翼的配图版空战轶事
    2 ^2 }  x: u" O* C/ s1 J6 r
    阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:12:32 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2014-6-5 18:03
    3 e6 c) a( c; l3 g- e4 ~突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是 ...

    / e+ ~1 O2 a) Q4 l; o2 d这是肯定的,也是“野马再来”呼声的主要动力。问题是,这些螺旋桨飞机的战场作用有限。除了打直升机和螺旋桨飞机之间互磕,就是在没有空中威胁和没有强有力防空时对地攻击。这种软目标在反游击的时候有不少,但在正规战争中不常见。美国空军在这种“廉价攻击机”概念里挣扎了很久,最后放弃了。美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:28
  • 签到天数: 2302 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2014-6-10 22:28:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-6 08:09 , h, \6 ?7 |8 ~4 b% u. B3 K
    阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。 ...
    2 b5 b3 d1 W9 R4 u9 D
    他们配图有优势* V8 ]6 E3 W, e/ w7 O. C9 e
    今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2014-6-11 00:19:08 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-10 08:28 2 J; g+ {& N1 S" v- \3 r
    他们配图有优势* V, U6 r* N" q" Q3 h  f8 @4 I8 m
    今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心

    + b. I3 _: R% V: x( y9 t- }阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:28
  • 签到天数: 2302 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2014-6-11 18:50:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-11 00:19
    ; T* q/ P+ ]: H+ K3 v8 f8 O" b阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。 ...
    . \5 @) g4 X4 Z' a; ?+ N
    额,这个是瞎感觉的,感觉一个人应该忙不过来
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-28 22:47
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2014-6-18 22:45:53 | 只看该作者
    感谢分享,很长见识
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    36#
    发表于 2014-6-20 21:44:11 | 只看该作者
    林子大了什么鸟都有。
    ' U; H0 ^5 n1 G, A- P. ~- B. x抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的。

    点评

    我记得,抗美援朝的时候,是曾有一个人用步枪射下了一架低空侦查的美机吧?  发表于 2014-6-21 01:10

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2014-6-20 23:07:11 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-6-20 21:44
    3 g3 @; h% |, _" W* _林子大了什么鸟都有。
    6 ]7 @% a5 A! K4 J5 Y* ?* U0 r& t6 {抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的 ...

    - S& Y* Z+ h+ t: N& T; y探照灯把飞机照下来那需要泰山崩于面前而不惊的勇气。
    * b5 `# H' }: G9 s! z+ `; S' Y
    & g& c. R5 p" S3 R+ ~6 R飞机冲着探照灯兵俯冲,扫射,投弹,探照灯兵就在枪林弹雨中暴露在外面坚守岗位,然后待敌机俯冲到自己的头顶上一两百米了,突然开灯,把飞机死死照住。, S. H) e* Y# k* D5 O4 k
    + H. l  }- f: _; e/ g( ~! @- C
    飞行员突然被强光致盲,而飞机距离地面太近来不及拉起来。; h/ X4 u3 R* g
    ' \) e2 ?9 E2 l. A# ~( z
    稍微开机早一点人家就能逃走。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-5 14:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    38#
    发表于 2014-6-20 23:20:21 | 只看该作者
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    39#
    发表于 2014-6-20 23:36:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-5 19:12 + S! Z; \& u& P& `
    ...美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。

    ! y. J; N* n% P) p8 D: w那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际导弹吧。。。
    " J2 h' [, ~; M9 j3 ^" @9 H& u0 ~- {) r/ i& ~
    / E. x8 O8 [/ i! Z$ N% ]4 B- O, w

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2014-6-20 23:53:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-6-20 09:36 $ U) O8 g1 U, x
    那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际 ...

    3 e, l! I8 S" n倒也不完全是。这好比只有钱维持要么军队,要么警察,而实际上应该是军警各施其职。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-27 07:05 , Processed in 0.077100 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表