设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

空战轶事

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2014-6-2 21:38:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-2 21:29
      o. h# _) f( c, X5 g1 P# }7 a这是什么电影?
    1 q) i' o  p) b' Y4 k  h
    微博看到的,没说来历
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2014-6-3 01:08:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-1 23:51 # y  e+ @' Z9 x7 A
    读帖不仔细,罚自打20大板。
    ' }) u9 Y' I" k/ Y" U$ v+ `
    我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-6-3 01:12:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-2 11:08
    ( P" |  n) B! _) D: y* G$ U. G我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...

    ) Z9 Z6 y) ?; }# s那是20毫米航炮炮弹。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2014-6-3 13:05:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 01:12
    ! r+ b& t8 {2 {( v那是20毫米航炮炮弹。
    # L4 |" E- J+ ^5 S* w& K
    竖直砸下啦的相对动能多大呀?

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2014-6-3 13:07:37 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2014-6-2 23:05
    2 K- @0 E% ^2 j3 e3 M竖直砸下啦的相对动能多大呀?
    ; a3 r, ~7 q+ h
    炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2014-6-3 14:17:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 13:07
    4 X7 z$ F+ c4 n3 q5 e5 ^# ~炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。
    / Y$ k0 x$ _$ L7 t: Q0 n
    其实主要是太寸了,稍微快点就躲过去了,况且他飞的比弹道直线延长线还低。

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-6-3 15:34:32 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-2 21:38
    $ p$ d5 K4 R. F+ X: B微博看到的,没说来历
    , s2 c* ?- z$ d5 [
    这算啥,国内抗日剧还有扔手雷炸飞机的呢
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2014-6-4 19:20:25 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-3 01:08 $ s! z6 z: u+ V! c( I& [
    我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...
    8 ]! K; a9 e1 a) V6 z# U
    空军之翼给晨大赔了图: R" k" K% q$ y( f
    2 ?) C8 n. B- b1 r1 u# F( O
    空军之翼的配图版空战轶事
    0 U$ v) s; \& _% |落了晨大的大名,应该是有授权的吧

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2014-6-6 08:03:24 | 只看该作者
    突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是用“P-51"。速度比直升机快就行。

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:09:42 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-4 05:20 : w1 }; u; B* a2 g/ K( N
    空军之翼给晨大赔了图
    0 z1 b2 ~+ n" {6 T! p! }" m
    ( d# ]5 o6 F( v* v. d5 [4 m空军之翼的配图版空战轶事
    ' V& m- q' _# L: a5 p9 \
    阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:12:32 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2014-6-5 18:03
    ; |* y1 v  `# N% y( f% B突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是 ...
    3 @( z: B- u3 V+ {5 Y- y- g* t5 c5 j
    这是肯定的,也是“野马再来”呼声的主要动力。问题是,这些螺旋桨飞机的战场作用有限。除了打直升机和螺旋桨飞机之间互磕,就是在没有空中威胁和没有强有力防空时对地攻击。这种软目标在反游击的时候有不少,但在正规战争中不常见。美国空军在这种“廉价攻击机”概念里挣扎了很久,最后放弃了。美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2014-6-10 22:28:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-6 08:09
    + K% E) d7 p2 e* W; P# P阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。 ...

    ! @# ^, _. j8 m0 @  V" W4 s* s他们配图有优势
    * ]/ x+ R1 r6 Q/ M/ R今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2014-6-11 00:19:08 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-10 08:28
    ' ^8 C0 r3 l: f" a6 s% `他们配图有优势
    ! p# [% A" ~5 X' w8 R6 _6 C; s今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心
    & ~) u8 P1 Y/ Q1 b2 o' ?* s
    阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2014-6-11 18:50:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-11 00:19
    6 c# y8 h1 W: t) \& D, J7 j/ g阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。 ...
    4 y# [+ g: E$ v' D- T6 m$ @3 c
    额,这个是瞎感觉的,感觉一个人应该忙不过来
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-28 22:47
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2014-6-18 22:45:53 | 只看该作者
    感谢分享,很长见识
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    36#
    发表于 2014-6-20 21:44:11 | 只看该作者
    林子大了什么鸟都有。  d2 C2 r0 B0 c( S
    抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的。

    点评

    我记得,抗美援朝的时候,是曾有一个人用步枪射下了一架低空侦查的美机吧?  发表于 2014-6-21 01:10

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2014-6-20 23:07:11 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-6-20 21:44
    7 _" \& I+ W- W( Y; ~林子大了什么鸟都有。! k, Y8 R+ ^* i" i: K
    抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的 ...
    6 ?$ j* b# _. P' u
    探照灯把飞机照下来那需要泰山崩于面前而不惊的勇气。
    - z0 M3 n3 Z+ |1 u
    $ f" N* C% d8 V, v飞机冲着探照灯兵俯冲,扫射,投弹,探照灯兵就在枪林弹雨中暴露在外面坚守岗位,然后待敌机俯冲到自己的头顶上一两百米了,突然开灯,把飞机死死照住。9 P. N# R8 {& v4 N( f3 u( Y

      [7 A/ d" x# K% k, p飞行员突然被强光致盲,而飞机距离地面太近来不及拉起来。$ }" K& b( r9 J/ F; M
    8 u+ t! q! y- l9 D
    稍微开机早一点人家就能逃走。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-5 14:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    38#
    发表于 2014-6-20 23:20:21 | 只看该作者
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    39#
    发表于 2014-6-20 23:36:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-5 19:12
    # x1 c7 r8 K( E. O...美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。
    ( y0 J: [% b' e
    那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际导弹吧。。。
    * M) s# X: ^( Q) i2 Z; T; o5 q: L  ?) A; b5 ]' }

    $ l8 @6 V' L7 ?% g% Y* g

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2014-6-20 23:53:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-6-20 09:36
    6 J! \7 E- r/ A( h+ k; h那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际 ...

    , w& m+ N& j; F# Q, j0 k9 j倒也不完全是。这好比只有钱维持要么军队,要么警察,而实际上应该是军警各施其职。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 14:41 , Processed in 0.068322 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表