关于搜救，说一点我个人看法

方解石

白色潜水艇 发表于 2014-3-9 13:42
水深小，黑匣子定位仪的信号应该会比较清楚才对，估计不是那么难找到。而且那个鬼地方水底下已知有沉船啊 ...

15:06

/ V, S7 V1 o% c. @, `$ U) Z凤凰资讯
美国称MH370消失地点未发现爆炸证据
纽约时报：一位美国政府官员表示，美国五角大楼利用监测全球情况的系统，初步查看了失联飞机MH370消失地点的数据，没有发现该区域有爆炸的证据。（中国经营报）

xlan1976

方解石 发表于 2014-3-9 15:22
但是老兄，为什么已经到达那边的商船没有发现任何痕迹呢，另外据有媒体报道，美国军方动了全球检测数据， ...

/ O4 u1 ]/ U$ \5 d+ J$ H8 u这个就不好说了，尽管人们尽量把飞行记录器和话音记录器做的结实。但在很多事故中，由于各种各样的原因，很多情况下黑匣子都在飞机坠毁时损坏了。。

方解石

xlan1976 发表于 2014-3-9 16:03
, B+ ^' u% o/ c) q( L) J这个就不好说了，尽管人们尽量把飞行记录器和话音记录器做的结实。但在很多事故中，由于各种各样的原因， ...

! W$ l! Q7 D5 g( A/ I9 l7 t但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

常挨揍

方解石 发表于 2014-3-9 16:30
, a( J2 E3 E4 X: ?7 K但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

- G2 O$ O& B4 U- L4 l  X一是可能都沉下去了
2 G1 q3 ?( G2 y# k6 Q) q' n) U第二个可能是搞错地方了，从发布的消息前后不符，颠三倒四看，这个可能性比较大

xlan1976

方解石 发表于 2014-3-9 16:30
4 _! T! F" C# z7 O& R, s但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

1 F; E( B4 w' V那要看飞机失效的形式了啊，类似的事也发生过的，毕竟失踪区域是个不小的范围。总之现在要有耐心，等一等，总会有结果的。。

方解石

常挨揍 发表于 2014-3-9 16:38
一是可能都沉下去了
4 q* Q8 ?  i/ a& D" O# |第二个可能是搞错地方了，从发布的消息前后不符，颠三倒四看，这个可能性比较大:dizz ...

) X- W( i8 \% A! v4 ^关键是这次为什么各个政府部门都缺位了一样的，都是媒体在这倒腾啊。
: w6 `( ^( ^- Z
4 q0 x1 X$ Y6 [$ \0 m按说中国船只中午就到那边了啊。那块空间也不大，这么多飞机和船，应该动作比较快才对，结果现在还没有搞清楚。

新华社倒是在发消息，但是很少有来自官方的，都是引述某国某人等。
2 o, x0 X' ^/ R5 i
3 i) m% x8 d4 `' o; D. k马来西亚的消息发布的也不快，败坏他们国家的旅游的名声啊。。。

njyd

一身轻松 发表于 2014-3-9 07:23
7 P, B) L, q$ c) a( _空中解体的最大特征是残骸分布广阔，洛克比的残骸分布在2000平方公里的范围，华航611的残骸也飘到了100多 ...

0 x( B1 F7 i& z/ k) Q爆炸不一定解体，关键地方放个小炸弹。

一身轻松

njyd 发表于 2014-3-9 19:08
爆炸不一定解体，关键地方放个小炸弹。

这样的话，飞行员有足够的时间报告飞机发生了意外
) X5 Z% l9 P9 S6 A) m- m
' v& |" W) i2 G# D4 R! y) ]即使飞行员疏忽了，现在的客机也会自动发送某些异常信息

njyd

方解石 发表于 2014-3-9 15:22
, |) q6 u& ]! L3 ~但是老兄，为什么已经到达那边的商船没有发现任何痕迹呢，另外据有媒体报道，美国军方动了全球检测数据， ...

那个应该是监测导弹发射的红外卫星吧，爆炸冲击波是测不到的。那应该顶多测到几百公里的短程导弹，再小的不应该在监测范围内，否则全球那么多炮火演习，那么多开山、鞭炮，忙都忙死了。

云淡风轻

这边报道说越南发现油带有10km长

云淡风轻

这边报道说越南发现油带有10km长

常挨揍

方解石 发表于 2014-3-9 17:49
关键是这次为什么各个政府部门都缺位了一样的，都是媒体在这倒腾啊。
6 I& o2 T5 a" F1 n/ F
; W( f! o) D2 l, W+ n按说中国船只中午就到那边了啊。那 ...

3 O# ]& \: F7 d9 r6 x# t马来西亚官方太不靠谱啊。
+ N; M7 ]+ H% k: A完全就是 @路人癸  说的：一句话概括今天关于失联航班的新闻：对不起之前的消息有误

njyd

一身轻松 发表于 2014-3-9 19:13
这样的话，飞行员有足够的时间报告飞机发生了意外
: {: ?4 `  U5 Y8 }
& C4 u& T  s4 G1 ~; G; ~/ d即使飞行员疏忽了，现在的客机也会自动发送某些异常信 ...

9 l+ r9 Z1 H! W2 Y只要把电炸断了。

一身轻松

njyd 发表于 2014-3-9 20:39
只要把电炸断了。

: g, ~" f( I4 _- n- |5 {( n这个基本不可能，请请教xlan

方解石

njyd 发表于 2014-3-9 19:20
那个应该是监测导弹发射的红外卫星吧，爆炸冲击波是测不到的。那应该顶多测到几百公里的短程导弹，再小的 ...

现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。
( h( U2 \+ e3 x
按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。
) X6 Z& s  A! S% L& v
即使是该区域洋流复杂，按说，美国和中国的卫星分辨率也差不多可以满足需要，这种情况下，加上飞机和船只，那片海域应该搞清楚了才对。据说美国的卫星不是可以搞到看清车牌号的地步吗，起码google earth上的美国本土，房子的位置甚至窗子都能清晰的。

8 r; A/ l% ~& g' d) t那地方洋流其实也不至于复杂到残骸都找不到的地步。。。
, V* M" I2 t" D/ o+ v( \( E; w

四处张望

方解石 发表于 2014-3-9 21:15
0 [( b7 ~5 i( a* v* t7 E: H现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。

5 @! _2 t& I1 {5 I& k( I* |按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

1 j" t! C5 i# R4 K6 R. z) k没那么厉害的卫星...

不想咋呼

hanhan 发表于 2014-3-9 08:17
+ \, W: E2 n- h+ v呵呵，很高兴你的判断是错误的，井冈山舰带着医疗人员、潜水打捞和海军陆战队浩浩荡荡去了出事海域。
! n- c! A9 y% d* e( z虽然 ...

昆仑山和海口舰也过去了，两登一驱一护，人家说了，找不到人就找事！~

xlan1976

njyd 发表于 2014-3-9 20:39
只要把电炸断了。

客机的电源设备是分散布置的，而且有几套独立运行的，另外ATC、ACARS、HF、VHF、SATCOM的组件和天线也是分布在机身各处的，所以不大可能在某个位置的一个小爆炸物把这些都破坏掉。。
当然有些情况以前是出现过的，比如机组忙于处置紧急情况没有来得及向地面通报信息，另外HF在平时基本不用，检查间隔也长，因此有可能已经故障但没有被发现等等，但所有这些都汇集在一起的概率比较小。。
不过每一起事故几乎都有其独特的地方。毕竟民航适航管理是个已经被证实的比较高效的质量管理方式，过往事故的原因基本都被不同程度的改善。所以每次事故基本上都有以前没有发现的不安全因素暴露出来。但这个要看最终的调查结果，而现在连飞机都没有找到。。

pengk

借这里，向大家请教一下，这片海域，它的名字是什么？

或者说，我们应该怎么称呼它？如果单论海域的话。
, n0 G, e# o1 B

; j' x0 s; {: O  U2 k
- m8 L2 V( @% Q1 O我现在能想到的只是中国南海和泰国湾之间的水域。

njyd

方解石 发表于 2014-3-9 21:15
. `3 Y" E5 z! C1 c' S现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。

0 j1 |- R3 l5 v- J6 b, ~按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

- Q2 ^& l8 r2 Z. L: o, a0 ]. x! B 飞机不管是否整个下去在水面上漂不了多久，半天过去水面上也只能剩碎片了。
卫星分辨率越高，一次拍到的范围越小。根据GG地球上的卫星照片看，一米分辨率的一次能拍八十公里宽，这个分辨率看飞机上能漂在水面上的碎片是看不清的。要用高分辨率卫星就得多拍几次，一颗卫星对一个地方一天只能经过两次，其中一次还是黑夜。
) Q( ?# l  X4 ?8 q1 C- R