关于搜救，说一点我个人看法

方解石

白色潜水艇 发表于 2014-3-9 13:42
水深小，黑匣子定位仪的信号应该会比较清楚才对，估计不是那么难找到。而且那个鬼地方水底下已知有沉船啊 ...

. X, W' M' l. [( z, w, e1 X15:06
+ T7 |6 u0 Q0 v7 M6 V& p
凤凰资讯
美国称MH370消失地点未发现爆炸证据
纽约时报：一位美国政府官员表示，美国五角大楼利用监测全球情况的系统，初步查看了失联飞机MH370消失地点的数据，没有发现该区域有爆炸的证据。（中国经营报）

xlan1976

方解石 发表于 2014-3-9 15:22
7 @: P3 E7 ?- V, \但是老兄，为什么已经到达那边的商船没有发现任何痕迹呢，另外据有媒体报道，美国军方动了全球检测数据， ...

这个就不好说了，尽管人们尽量把飞行记录器和话音记录器做的结实。但在很多事故中，由于各种各样的原因，很多情况下黑匣子都在飞机坠毁时损坏了。。

方解石

xlan1976 发表于 2014-3-9 16:03
8 ?! m9 \! e7 e这个就不好说了，尽管人们尽量把飞行记录器和话音记录器做的结实。但在很多事故中，由于各种各样的原因， ...

9 D8 f; l/ a3 Y但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

常挨揍

方解石 发表于 2014-3-9 16:30
但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

% W- o  V# r, b9 S0 W3 j一是可能都沉下去了
第二个可能是搞错地方了，从发布的消息前后不符，颠三倒四看，这个可能性比较大

xlan1976

方解石 发表于 2014-3-9 16:30
3 S- D3 v: c# M6 ^但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

: G% S4 h: _" M- _那要看飞机失效的形式了啊，类似的事也发生过的，毕竟失踪区域是个不小的范围。总之现在要有耐心，等一等，总会有结果的。。

方解石

常挨揍 发表于 2014-3-9 16:38
一是可能都沉下去了
' b- o, K& ~  F! p5 ]7 s第二个可能是搞错地方了，从发布的消息前后不符，颠三倒四看，这个可能性比较大:dizz ...

2 J( t, N/ d1 Z5 U: H关键是这次为什么各个政府部门都缺位了一样的，都是媒体在这倒腾啊。
5 x7 N+ v. e5 f0 W0 D! C  ~; ]- p' H, Z
" X5 o2 ]* e, P* s, ?; q$ X按说中国船只中午就到那边了啊。那块空间也不大，这么多飞机和船，应该动作比较快才对，结果现在还没有搞清楚。
) g/ y2 ~: @$ S8 E/ a! Y- m
: {$ e2 M9 Y4 S3 Q+ y2 f$ P" X; o新华社倒是在发消息，但是很少有来自官方的，都是引述某国某人等。
5 n. [6 [9 W8 E& c* }. t8 z7 S* z
马来西亚的消息发布的也不快，败坏他们国家的旅游的名声啊。。。

njyd

一身轻松 发表于 2014-3-9 07:23
5 s) D# n: v; D0 F0 R# K* D* i1 i空中解体的最大特征是残骸分布广阔，洛克比的残骸分布在2000平方公里的范围，华航611的残骸也飘到了100多 ...

7 n6 Z2 Z8 ?" L  w1 o3 J" C3 p爆炸不一定解体，关键地方放个小炸弹。

一身轻松

njyd 发表于 2014-3-9 19:08
% ?* V' U; H0 ?( L5 I: o" m- ~4 F爆炸不一定解体，关键地方放个小炸弹。

这样的话，飞行员有足够的时间报告飞机发生了意外
. e/ {) T+ l+ V/ [- ]2 i
即使飞行员疏忽了，现在的客机也会自动发送某些异常信息

njyd

方解石 发表于 2014-3-9 15:22
  ?% g. _/ Y' U9 M& [' b2 |但是老兄，为什么已经到达那边的商船没有发现任何痕迹呢，另外据有媒体报道，美国军方动了全球检测数据， ...

那个应该是监测导弹发射的红外卫星吧，爆炸冲击波是测不到的。那应该顶多测到几百公里的短程导弹，再小的不应该在监测范围内，否则全球那么多炮火演习，那么多开山、鞭炮，忙都忙死了。

云淡风轻

这边报道说越南发现油带有10km长

云淡风轻

这边报道说越南发现油带有10km长

常挨揍

方解石 发表于 2014-3-9 17:49
关键是这次为什么各个政府部门都缺位了一样的，都是媒体在这倒腾啊。

按说中国船只中午就到那边了啊。那 ...

, s4 d9 G3 I( H6 H  B- i* d) F1 [马来西亚官方太不靠谱啊。
完全就是 @路人癸  说的：一句话概括今天关于失联航班的新闻：对不起之前的消息有误

njyd

一身轻松 发表于 2014-3-9 19:13
这样的话，飞行员有足够的时间报告飞机发生了意外

即使飞行员疏忽了，现在的客机也会自动发送某些异常信 ...

只要把电炸断了。

一身轻松

njyd 发表于 2014-3-9 20:39
只要把电炸断了。

这个基本不可能，请请教xlan

方解石

njyd 发表于 2014-3-9 19:20
那个应该是监测导弹发射的红外卫星吧，爆炸冲击波是测不到的。那应该顶多测到几百公里的短程导弹，再小的 ...

现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。
# I3 ?- @& u' u' [# \. [
! G0 o+ P; i6 E7 r3 u按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。
8 e5 y3 m/ K1 F9 @5 }
即使是该区域洋流复杂，按说，美国和中国的卫星分辨率也差不多可以满足需要，这种情况下，加上飞机和船只，那片海域应该搞清楚了才对。据说美国的卫星不是可以搞到看清车牌号的地步吗，起码google earth上的美国本土，房子的位置甚至窗子都能清晰的。
- ~  g% q7 O, }5 v) y7 x# ]
那地方洋流其实也不至于复杂到残骸都找不到的地步。。。

$ Q. O6 ^- S# H: l) D: W

四处张望

方解石 发表于 2014-3-9 21:15
现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。
9 \  W1 R3 r: Z) Y+ r6 ^& }% H
: r9 j" ~# @# E8 {, C  {0 K- k9 U按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

+ \9 P0 B6 s1 ?没那么厉害的卫星...

不想咋呼

hanhan 发表于 2014-3-9 08:17
- K  K9 Z8 A: T' J3 z) w, D呵呵，很高兴你的判断是错误的，井冈山舰带着医疗人员、潜水打捞和海军陆战队浩浩荡荡去了出事海域。
虽然 ...

2 j8 b% K* {$ ]& O昆仑山和海口舰也过去了，两登一驱一护，人家说了，找不到人就找事！~

xlan1976

njyd 发表于 2014-3-9 20:39
只要把电炸断了。

6 ]/ r, H* K8 {0 R* M# I客机的电源设备是分散布置的，而且有几套独立运行的，另外ATC、ACARS、HF、VHF、SATCOM的组件和天线也是分布在机身各处的，所以不大可能在某个位置的一个小爆炸物把这些都破坏掉。。
当然有些情况以前是出现过的，比如机组忙于处置紧急情况没有来得及向地面通报信息，另外HF在平时基本不用，检查间隔也长，因此有可能已经故障但没有被发现等等，但所有这些都汇集在一起的概率比较小。。
不过每一起事故几乎都有其独特的地方。毕竟民航适航管理是个已经被证实的比较高效的质量管理方式，过往事故的原因基本都被不同程度的改善。所以每次事故基本上都有以前没有发现的不安全因素暴露出来。但这个要看最终的调查结果，而现在连飞机都没有找到。。

pengk

借这里，向大家请教一下，这片海域，它的名字是什么？

5 h* w( P1 {# w2 Y$ g! d) ^& o或者说，我们应该怎么称呼它？如果单论海域的话。
0 K. {( B: D  a- v' `% A* L


我现在能想到的只是中国南海和泰国湾之间的水域。

njyd

方解石 发表于 2014-3-9 21:15
+ }/ L8 t9 k  `+ u6 @5 J: ~4 d现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。
0 G, S9 z; ^9 m
5 V2 T4 z, l$ U0 D按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

飞机不管是否整个下去在水面上漂不了多久，半天过去水面上也只能剩碎片了。
卫星分辨率越高，一次拍到的范围越小。根据GG地球上的卫星照片看，一米分辨率的一次能拍八十公里宽，这个分辨率看飞机上能漂在水面上的碎片是看不清的。要用高分辨率卫星就得多拍几次，一颗卫星对一个地方一天只能经过两次，其中一次还是黑夜。
$ D( V5 h  n2 q  C# _3 z3 F* F