关于搜救，说一点我个人看法

方解石

白色潜水艇 发表于 2014-3-9 13:42
8 v( z- I/ r/ Y  K5 u+ N水深小，黑匣子定位仪的信号应该会比较清楚才对，估计不是那么难找到。而且那个鬼地方水底下已知有沉船啊 ...

# t7 N* C0 I- N) t4 O. v/ d15:06
3 o& o2 C& `2 L  P5 C! L1 ^, O7 k. Y: y/ g
凤凰资讯
+ k/ b  [% M6 v3 F  ^' y" k* j美国称MH370消失地点未发现爆炸证据
7 ^# j! Y/ L2 c4 d. A* T0 A纽约时报：一位美国政府官员表示，美国五角大楼利用监测全球情况的系统，初步查看了失联飞机MH370消失地点的数据，没有发现该区域有爆炸的证据。（中国经营报）

xlan1976

方解石 发表于 2014-3-9 15:22
但是老兄，为什么已经到达那边的商船没有发现任何痕迹呢，另外据有媒体报道，美国军方动了全球检测数据， ...

+ M, Z% o* ?' m) s/ u这个就不好说了，尽管人们尽量把飞行记录器和话音记录器做的结实。但在很多事故中，由于各种各样的原因，很多情况下黑匣子都在飞机坠毁时损坏了。。

方解石

xlan1976 发表于 2014-3-9 16:03
这个就不好说了，尽管人们尽量把飞行记录器和话音记录器做的结实。但在很多事故中，由于各种各样的原因， ...

' t' l$ }7 E6 {; ~但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

常挨揍

方解石 发表于 2014-3-9 16:30
但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

# \/ d1 H' u4 _# w# Z一是可能都沉下去了
第二个可能是搞错地方了，从发布的消息前后不符，颠三倒四看，这个可能性比较大

xlan1976

方解石 发表于 2014-3-9 16:30
, v9 w9 [1 T1 @- M# d& c1 t但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

那要看飞机失效的形式了啊，类似的事也发生过的，毕竟失踪区域是个不小的范围。总之现在要有耐心，等一等，总会有结果的。。

方解石

常挨揍 发表于 2014-3-9 16:38
; j, m1 K) O+ l7 {% R. ?1 {一是可能都沉下去了
3 r+ W5 \4 {  Q3 ^( V第二个可能是搞错地方了，从发布的消息前后不符，颠三倒四看，这个可能性比较大:dizz ...

1 L: a* J9 F: t$ n# k) ~1 c9 p关键是这次为什么各个政府部门都缺位了一样的，都是媒体在这倒腾啊。

0 H, A( T# S4 n9 E按说中国船只中午就到那边了啊。那块空间也不大，这么多飞机和船，应该动作比较快才对，结果现在还没有搞清楚。

新华社倒是在发消息，但是很少有来自官方的，都是引述某国某人等。
1 M3 U! s5 A# u) L2 r/ H, ?
马来西亚的消息发布的也不快，败坏他们国家的旅游的名声啊。。。

njyd

一身轻松 发表于 2014-3-9 07:23
: s  \6 K: q5 u& j" x9 L空中解体的最大特征是残骸分布广阔，洛克比的残骸分布在2000平方公里的范围，华航611的残骸也飘到了100多 ...

1 F* o6 @# C5 G0 S' K4 Y2 f爆炸不一定解体，关键地方放个小炸弹。

一身轻松

njyd 发表于 2014-3-9 19:08
爆炸不一定解体，关键地方放个小炸弹。

这样的话，飞行员有足够的时间报告飞机发生了意外

即使飞行员疏忽了，现在的客机也会自动发送某些异常信息

njyd

方解石 发表于 2014-3-9 15:22
. o. a! d& Q& N. f但是老兄，为什么已经到达那边的商船没有发现任何痕迹呢，另外据有媒体报道，美国军方动了全球检测数据， ...

那个应该是监测导弹发射的红外卫星吧，爆炸冲击波是测不到的。那应该顶多测到几百公里的短程导弹，再小的不应该在监测范围内，否则全球那么多炮火演习，那么多开山、鞭炮，忙都忙死了。

云淡风轻

这边报道说越南发现油带有10km长

云淡风轻

这边报道说越南发现油带有10km长

常挨揍

方解石 发表于 2014-3-9 17:49
- e3 D* I/ O: W! r+ Z关键是这次为什么各个政府部门都缺位了一样的，都是媒体在这倒腾啊。

按说中国船只中午就到那边了啊。那 ...

马来西亚官方太不靠谱啊。
完全就是 @路人癸  说的：一句话概括今天关于失联航班的新闻：对不起之前的消息有误

njyd

一身轻松 发表于 2014-3-9 19:13
这样的话，飞行员有足够的时间报告飞机发生了意外

即使飞行员疏忽了，现在的客机也会自动发送某些异常信 ...

只要把电炸断了。

一身轻松

njyd 发表于 2014-3-9 20:39
9 k7 I; F4 t- e9 @7 I) L) e" [只要把电炸断了。

这个基本不可能，请请教xlan

方解石

njyd 发表于 2014-3-9 19:20
. X2 ]6 s, B" M+ e% w那个应该是监测导弹发射的红外卫星吧，爆炸冲击波是测不到的。那应该顶多测到几百公里的短程导弹，再小的 ...

3 G0 V8 t% Q' e# ?' G( p2 A' x# O9 {现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。
, Z8 I% V9 F: g* P
& ?! V9 U  N+ b6 C按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。
, L- a$ H5 {) X( y
即使是该区域洋流复杂，按说，美国和中国的卫星分辨率也差不多可以满足需要，这种情况下，加上飞机和船只，那片海域应该搞清楚了才对。据说美国的卫星不是可以搞到看清车牌号的地步吗，起码google earth上的美国本土，房子的位置甚至窗子都能清晰的。
7 S" d/ S$ s6 z; A
那地方洋流其实也不至于复杂到残骸都找不到的地步。。。
4 z9 |( d/ e" @* i( `

四处张望

方解石 发表于 2014-3-9 21:15
" a" k2 A3 ~1 D7 H5 O现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。
: a. G" ]; n' S) _9 o' `2 |" ]6 N
* f5 f) S# j5 k按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

, `' G, z  s, o8 N7 {+ x* k没那么厉害的卫星...

不想咋呼

hanhan 发表于 2014-3-9 08:17
呵呵，很高兴你的判断是错误的，井冈山舰带着医疗人员、潜水打捞和海军陆战队浩浩荡荡去了出事海域。
虽然 ...

昆仑山和海口舰也过去了，两登一驱一护，人家说了，找不到人就找事！~

xlan1976

njyd 发表于 2014-3-9 20:39
只要把电炸断了。

客机的电源设备是分散布置的，而且有几套独立运行的，另外ATC、ACARS、HF、VHF、SATCOM的组件和天线也是分布在机身各处的，所以不大可能在某个位置的一个小爆炸物把这些都破坏掉。。
# b. U1 f  P/ c2 }+ Y8 F7 l4 P当然有些情况以前是出现过的，比如机组忙于处置紧急情况没有来得及向地面通报信息，另外HF在平时基本不用，检查间隔也长，因此有可能已经故障但没有被发现等等，但所有这些都汇集在一起的概率比较小。。
不过每一起事故几乎都有其独特的地方。毕竟民航适航管理是个已经被证实的比较高效的质量管理方式，过往事故的原因基本都被不同程度的改善。所以每次事故基本上都有以前没有发现的不安全因素暴露出来。但这个要看最终的调查结果，而现在连飞机都没有找到。。

pengk

借这里，向大家请教一下，这片海域，它的名字是什么？
% w7 j( m, P8 S7 Y* {
或者说，我们应该怎么称呼它？如果单论海域的话。
6 v7 D4 K. n) P) T5 b$ \
) G" N, a6 A" n& T+ j. w4 ^

我现在能想到的只是中国南海和泰国湾之间的水域。

njyd

方解石 发表于 2014-3-9 21:15
2 O+ {% G* [/ ]% e# S现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。
2 V7 _9 G8 k3 y3 g, P
按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

5 l/ U1 `; m! r% u' L3 j* p 飞机不管是否整个下去在水面上漂不了多久，半天过去水面上也只能剩碎片了。
卫星分辨率越高，一次拍到的范围越小。根据GG地球上的卫星照片看，一米分辨率的一次能拍八十公里宽，这个分辨率看飞机上能漂在水面上的碎片是看不清的。要用高分辨率卫星就得多拍几次，一颗卫星对一个地方一天只能经过两次，其中一次还是黑夜。
6 J* P+ L5 q/ c, U! J