设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 如何兜售先进自控项目

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-20 23:43
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    21#
    发表于 2014-1-6 23:15:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-5 02:21
      p# y* q) I( l# m) n% _field bus只是DCS技术的一种,不是DCS的取代。field bus理论上可以实现就地控制,实际上还是作为仪表连线 ...

    9 G: ]$ @. e. Y5 _: a/ N* P4 d
    / i8 ^; Q6 G5 n4 F  |好像它可是综合了DCS与PLC,全新的升级版控制系统。问题是调试与日常维护都不如DCS简易方便,对所配置仪表的要求比较高,仪表价格自然更贵些,虽然说总的成本算下来它更为省钱。但是推广起来并不好。

    该用户从未签到

    22#
     楼主| 发表于 2014-1-7 00:39:48 | 只看该作者
    绿源村 发表于 2014-1-6 09:15 5 l4 F8 [$ v8 f% [0 P' e
    好像它可是综合了DCS与PLC,全新的升级版控制系统。问题是调试与日常维护都不如DCS简易方便,对所配置仪 ...
    9 Q8 i/ K' X7 C4 c+ i  e% A: W
    现代DCS和PLC的界限已经模糊了,field bus与否不是一个因素。把field bus当作全新升级版控制系统,这是一种销售上的伎俩,实际意义不大。field bus的主要贡献在于减少接线,不需要把所有现场的信号线拉到中控室。但现在为了限制一根总线故障导致一片过程失控,实际上限制field bus上能挂的装置,所以拉线数减少远远不如供应商说的那么显著。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-12-31 12:12
  • 签到天数: 925 天

    [LV.10]大乘

    23#
    发表于 2014-1-10 12:50:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 22:54 & y/ S/ Z9 f4 a% E9 W' {
    这里ramp是一个动词,“把设定值从A渐进到B”?要是大家都明白什么意思,这样翻译也未尝不可。还是奇怪: ...
    4 m; T4 W3 I6 Q* {
    斜率控制?这个好像蛮普遍的

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-4 07:08 , Processed in 0.026718 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表