设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

谈谈中国在东海划定防空识别区

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2013-11-26 00:21:45 | 只看该作者
njyd 发表于 2013-11-25 09:59 1 ]; R" M( J8 o
韩国防空识别区与中国也有重叠,好像韩国也有抗议,不过看上去中韩两国都在有意淡化,可能是想共同对付日 ...
7 h2 j/ p7 G# G- W
重叠很少,甚至比韩日重叠还少。问题不大,好商量。

该用户从未签到

62#
 楼主| 发表于 2013-11-26 00:24:17 | 只看该作者
MacArthur 发表于 2013-11-25 10:00
5 k# S, P9 A$ e& b: B! d& n如果能用一两句话刺激得小日本蹦脚跳是最好不过了。。。 没必要跟他们比军备竞赛。。。 让他们使劲儿军备 ...
' `, n' h# }% ^6 C. K3 m
MD肯定要调教。这是对MD一直说的“传统秩序”的直接挑战,而且也对MD海军航母飞机的活动也是一个限制。

该用户从未签到

63#
发表于 2013-11-26 00:26:29 | 只看该作者
晨枫 发表于 2013-11-25 16:20 1 ?1 b8 O( t' I! B) Z1 x) j
空域管制和防空识别区也是两回事。后者是主权国家单方面宣布的,有国际谅解更好,没有也不触犯任何国际法 ...

$ i$ e+ C' y7 l中国空域利用率低,确实是空军抓得紧的原因,民航与空军争了好久了,空军不肯放手

该用户从未签到

64#
 楼主| 发表于 2013-11-26 00:28:09 | 只看该作者
兜胖胖 发表于 2013-11-25 10:26 4 `2 h3 C8 n& q5 w
中国空域利用率低,确实是空军抓得紧的原因,民航与空军争了好久了,空军不肯放手 ...

3 e/ F* V" K" {, Z1 N空军好像有不同的说法。不过空军确实应该放开绝大部分空域,除了要地的禁飞区,都应该开放。这事让他们两家打去吧。

该用户从未签到

65#
发表于 2013-11-26 00:34:29 | 只看该作者
晨枫 发表于 2013-11-25 16:28
4 X  G2 ~- g  K2 X, c' f空军好像有不同的说法。不过空军确实应该放开绝大部分空域,除了要地的禁飞区,都应该开放。这事让他们两 ...

- m% g$ h4 q5 {, N, N; R0 \, x. \张召忠以前有期节目提到过,他基本上是说空军确实管的太严了,放开的只有百分之五还是多少。我觉得可能民航自己也有管理问题,但空军管的太死可能确实是主要因素。他说他觉得像美帝那样肯定短时间内不可能,但是一步步来开到百分之二三十应该是没有问题的

该用户从未签到

66#
 楼主| 发表于 2013-11-26 00:54:16 | 只看该作者
兜胖胖 发表于 2013-11-25 10:34
# e3 Z0 s5 k  ]/ V! h张召忠以前有期节目提到过,他基本上是说空军确实管的太严了,放开的只有百分之五还是多少。我觉得可能民 ...
6 H$ I8 B) ]( P2 a; |4 U: c& u3 X
新疆和田到阿克苏之间是不是开放实际上无关紧要,但是北京到上海到广州之间的空域是开放给民航的,为什么晚点率还是那么高呢?

该用户从未签到

67#
发表于 2013-11-26 01:04:02 | 只看该作者
晨枫 发表于 2013-11-25 16:54 * T7 i2 b$ _2 u3 D2 A1 b
新疆和田到阿克苏之间是不是开放实际上无关紧要,但是北京到上海到广州之间的空域是开放给民航的,为什么 ...
4 g2 N2 Q' V9 S
这种东西,怎么说呢,外行人还真就是看看热闹,空域怎么管,空军的执勤与监控到底对正常民航班机有没有影响,怎么影响,这谁知道。但是张召忠作为“解放军非正式发言人”,应该还是有一定代表性的,说明连军队内部也至少有部分认同民航方面的观点。
& I  ^# r$ J3 r0 g( T
: G" |2 v+ X. w, I  O当然到底在目前中日美军事对峙明显升温的情况下,沿海地区,特别是江苏浙江福建一线到底应该如何调整,达到安全与交通便利的统一就是另一码事了。& h  y+ _% w9 a8 D3 d, K

) |$ U% C; j5 q8 C6 |( B2 X6 }低空空域开放前两年开始做了试点了,比如湖南等几个省份,但第一这一块并不是经济最发达的地区,市场有限,第二限高仍然很严格,飞不了什么像样的固定翼,第三审批虽然比原来简化很多,但也还没有那么便捷。
9 @+ g2 G) D0 h1 \" A/ a( M5 D8 I# B9 B. N" [  }& B
我有个朋友拉我一起想搞搞无人机生产,兼顾轻型超轻型运动飞机,所以稍微了解了一些,不一定全面
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    68#
    发表于 2013-11-26 01:34:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-11-26 00:54
    ' y7 g7 d7 ^" i8 I新疆和田到阿克苏之间是不是开放实际上无关紧要,但是北京到上海到广州之间的空域是开放给民航的,为什么 ...

    - |2 m% t3 m+ n; R9 P' p这两件事还真有点儿关系,当警戒线极大外扩了之后,后方的监控压力相对就小一点儿了。, o  j: N/ b0 Z; ^2 _% f$ A; g

    / N) W7 C1 ~9 N" @4 m/ F2 U就在东海防空识别区画出来之前一天吧,冒出来一条小新闻,空军对于空域管制部分放权给民航。/ J  Q2 D# e8 {/ C3 z( Y) I
    很不起眼的新闻,却值得玩味。

    该用户从未签到

    69#
     楼主| 发表于 2013-11-26 01:36:24 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2013-11-25 11:34
    2 d, G& n& @4 @  N4 C) t这两件事还真有点儿关系,当警戒线极大外扩了之后,后方的监控压力相对就小一点儿了。9 ~0 a! ]' R! T
    - x. s% I3 _3 f& K
    就在东海防空识别 ...
    1 F2 n2 v2 p) [7 X" k; @
    警戒线不需要宣布防空识别区就能外扩。防空识别区只是把防空识别活动透明化了。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    70#
    发表于 2013-11-26 01:42:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-11-26 01:36 1 |8 s, I) W; I  e3 @
    警戒线不需要宣布防空识别区就能外扩。防空识别区只是把防空识别活动透明化了。 ...
    * ^0 Y# y) P" W1 J1 U7 d
    呵呵,现在把原来腹黑的坐实了呀。
    3 l6 f, ]- q5 ?4 a, `9 n7 w1 V, g6 F2 s" i% }
    从另一个角度看,实际是战略上从国土防空向外调整,自然内部管制就相对放松了。
    / _" g: h; Q4 `7 f$ k7 ?. J5 _$ |实际上空军对于民航晚点是起了非常大贡献的
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    71#
    发表于 2013-11-27 02:45:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-11-25 11:21 . F, Q. c; U3 D; W. o! D5 P3 o8 c
    重叠很少,甚至比韩日重叠还少。问题不大,好商量。
    ) s* {% e5 B: D# `; o4 f1 @% }- i! o
    南棒靠得住,猪都能上树啊。。。
    3 m: Z. E) R( g3 M, Y7 w' L. H
    , @. a- P, K2 X0 W9 {$ u) @, i这不,率先跳了出来,“不承认”
    & n, u1 m: p4 _$ a$ l: \( c% {' V/ o' Q1 @: H, w' m
    韩国公然翻脸 正式通报不承认中国防空识别区(图)
    1 H/ i2 a- N2 ^, S- R+ }
    该报道说,韩国国防部政策室长柳济胜昨天会晤中国驻韩武官徐京明时表示,中国划设的东海防空识别区与韩国的防空识别区部分重叠,包括离于岛(中国称“苏岩礁”)部分,他说中国此举令人遗憾。韩方表示:“中方事先没有经过协商,单方面划设东海防空识别区,因此韩国不予承认。

    该用户从未签到

    72#
     楼主| 发表于 2013-11-27 02:57:31 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-11-26 12:45
      p' N  }& \0 R南棒靠得住,猪都能上树啊。。。
    ) j1 Y9 k8 F$ ?& Y2 U/ t0 j$ \! T) ^  a* t% m8 B5 C
    这不,率先跳了出来,“不承认”
    % v) [, ~0 h! Z
    现在美国也派B-52“测试”中国的ADIZ了。希望这不是心血来潮的事情,而是中国空军都有预案应对。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    73#
    发表于 2013-11-27 03:22:47 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-11-27 02:45
    8 ?) Y, l% T. s  B6 O( x/ h7 X3 x南棒靠得住,猪都能上树啊。。。
    ' Q) \- v$ I4 i' b  ?5 R. k3 o; I8 g$ v. y
    这不,率先跳了出来,“不承认”
    ) K1 R* Z* i' @7 e9 D7 D
    不承认可以过来试试。+ b* S% `8 Q1 q2 A- S) u: g
  • TA的每日心情
    开心
    2022-9-22 04:07
  • 签到天数: 455 天

    [LV.9]渡劫

    74#
    发表于 2013-11-27 03:31:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-11-26 13:57 % R; r- \. x' k' u9 f6 C
    现在美国也派B-52“测试”中国的ADIZ了。希望这不是心血来潮的事情,而是中国空军都有预案应对。 ...
    1 X2 U. }$ M/ h" K/ }; \

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2013-11-27 16:41:47 | 只看该作者
    美日对东海防空识别区的媒体反应是越大越好哇。
    " i9 N, w  h, h) b% O% x( Q/ m) _; z  T5 P
    这不正好就是对其一惊一乍应对中国飞机所谓“入侵”日本防空识别区的反宣传麽……

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-27 10:05 , Processed in 0.073835 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表