google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
2 D. l$ L# U4 V( O$ y( _
% X. E; Y) a7 R$ P+ S1 N' F/ m' |先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
* x- U6 [& N8 q

性能比较

总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
9 i$ l+ D' W; s4 t- s" |. v* a9 j
4 X/ W/ C4 S7 w" \本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

$ D" `  r. v& T! S, r! m只测试免费版。
8 \6 N3 \  {- C

  e. t: _, ]  g  |& a' i8 b基本条件

6 M5 n2 u% `5 y( N* R1 z8 e! A; n只讲做不到和部分做到的。
. W. @5 U' C* Y
6 C. K" ^( v' S2 D/ K1）在线阅读器。
' H$ K9 i( }3 H( z( |& Q6 y
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

: z) k2 [& y1 G: d这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
3 k& K, d7 F% T
3）访问稳定。

这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
" M3 t& s- y( Y" H
, w3 P6 I& N( @7 u) _2 C3 V2 l0 Dnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
6 V6 b: Q$ |. T" Z9 ]" l
4）对各种feed的支持。

netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

: I9 k( [" ~: `" P+ a! n0 fnewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
% e; J  w- n+ @5 \) y0 o
" z- ?+ H" p4 S) a- ]5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

; r1 M# Y& t7 Wg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
# U% v2 G3 Y2 h1 {2 M5 ^

! _# b3 D6 r" X) T$ F, L; p加分条件
7 I6 ]* w( i# `! T: F3 J
: R5 q  Z1 `& X% y: [* w: o只讲做到和部分做到的。

9 ^- J5 N: D) y3 Q1）推荐文章，网站向用户推荐文章

6 h3 J8 [9 P$ u9 Y) i6 }- N  J有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
  U9 K# F  Y2 }
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

$ i/ n  j3 x; P. Z0 D' atheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
6 M! ^8 e+ v- Q* C4 q
0 E' e3 I& ]6 O8 r. ug2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
' |  M" p7 O5 c8 |$ }7 Z
6 F5 W/ P) F( g9 \' ~/ K% w2）推荐feed，网站向用户推荐feed
3 L8 ]; p* q# k7 @) G) x( x' P
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
& ~) i& _' q$ l! |
! V7 O6 `! ~$ T7 Z9 @newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
; P$ i" x: U/ u3 z3 C- ]# g1 S; }/ d
8 q% M2 F. u' M' U: C. {$ N/ I1 Q+ Y6 t3）对单个帖子进行好坏评价。
0 C0 h( ~% y+ z1 a: ]- U& p9 ?0 x% _
- y( G* `6 u( a. Y) O) r( U- X/ _reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
+ x/ r) l4 t1 R5 e0 M8 O5 `
! y/ y7 G; ]; T- A, c: P2 {4）向其他内部用户分享文章
& b& _1 m) `- H) n
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
) v) \' P$ f% i8 C4 [3 w7 P+ F
0 j; a9 t" ?6 o* t5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
: l& j( v  T2 q  g
0 i$ \! |4 y6 N2 i& vinoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

, N2 g' s9 y8 ~* ^8 ^# h6）好友（粉）功能

& S- U9 ^2 D9 J* F6 u5 pnewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

但我没用过，更多的细节就不清楚了。
/ n3 a- [9 r' J) }5 y3 @. }$ T1 E
+ E7 W: p) D7 K7 h( U4 b7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
* ^5 V% u. `4 d. K
" z1 T- a, O/ |( s. ?) [netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

1kpl.us只支持Email。
% i5 i& s2 }8 f; C5 D
theoldreader支持Pocket。
8 m" n5 m8 F9 y8 K
8）在自己的订阅中进行搜索。

reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

% T/ Q& S% Z# A9 O  ]9）（无限制地）将已读文章设为未读
! u, K4 x4 M" j2 I$ U
1 T8 f+ G4 M6 \$ q& L1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
9 W+ {' L2 e7 h! X( W# o2 l2 ?
1 V/ j5 g) r9 R/ @10）统计功能
5 r9 Z4 X3 |* A) U! D8 u4 ?
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

$ }# E; Y* x" `# ag2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
. a; W7 B/ }6 R2 E# P5 a/ h
11）中文菜单
/ b9 @, L+ B* a6 k
, @* ?1 N& T' r" W& M+ ~) _. z5 knetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

' h2 @: k, @; g% J' M12）时区设置

netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

2 o) f' S- i' Y$ R$ \# N13）特色功能

& L* O' h9 |, I. x) \6 j+ O# L: I每个阅读器特有的功能
7 \: O* |) Y" _9 d% e( `
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
9 y, X+ }2 W# P  O
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

6 H% e$ G! N& i' ]/ g( F+ ctheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
# e/ d# J' m6 O2 L; `/ D5 H
& \' Q& L. a9 `3 V" s1 N) Fg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
; e" W* i! R% S; U/ @5 l& R) I
14）是否收费

是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
& T- w1 n  {2 g/ d
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
: U3 c, P9 h/ [, L! M5 `+ j
3 z: h, u0 H' P: x# ^# m& U  O15）其他问题
% E- T) R/ Q0 S5 l
  L& P$ X& W$ {每个阅读器特有的问题

- S# C* u$ ?/ f3 W. H. Y5 _1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
& ]  T$ [# D% X  C
% q' D4 X; K0 Z0 p1 `0 rreader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

" \; o: c% e4 U! \9 @1 l, H7 H4 otheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
4 ~9 P3 d6 p$ i. ^; {

其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。


排名比较

6 j0 U: q" G+ ]主要看三个网站

http://alternativeto.net/software/google-reader/
4 i' }5 k* ^; ?- [& }
http://www.replacereader.com/

http://www.alexa.com/
; \( h* F$ }: w( C9 w6 e  k
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
1 U& W; r' Y5 b1 G9 g# Q" d+ H
; B. {. r4 s9 V+ d
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
! q, i- D0 B8 j7 l9 r% J0 r- j: F
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
- V+ Y- o8 C8 ]# L& s
" n& L8 D, Y( G! ~" p
综合点评

, \6 w* G+ G$ q" lfeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
% D1 [7 l# H; C( N. ^' k! R$ w
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

2 X3 p5 b/ K; v$ e2 Ynewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
7 a& ^+ `) y# {4 D1 F7 ?6 F
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

2 K* z6 {" p+ sg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
8 ^: `# g8 Y* ]  R, h7 j) n9 v
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

  P- k& r. L' T$ s2 Nreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。

2 D% [5 U/ q2 ~, e
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
7 {5 O7 Q* r/ d1 U9 ^: _
9 e! F; G5 V+ F/ I. [) [% c5 E后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
# N8 F5 Y: U8 u- ~' [
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
' w2 Z% k! D& H! R$ d
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。

9 ^3 \5 z* p/ Y) S
, |' d: @9 t& Z7 p上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

" w2 q- f7 g7 Q8 R% finoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
) ?* g: ?+ i; @% j0 n9 e) ?
4 u; L  ?% ^" w" R0 qhttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

# g( k% _" G7 y1 V- x8 Fhttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
. o, D; r* Q0 B. n( l
再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
$ h5 s- T+ e+ D9 p& P9 Y% t( u, R
# f& f. u' ?' w: z7 `* x至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。

$ I: L% A9 d9 u' F7 z
) P- r$ ?( E  ?( b, U下面开始捧。
9 [1 \. c. b8 t& Y
1 D" W7 q; n* D* a之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
; V$ w, t8 v+ i! L5 m/ I
! t) ?* s! j( B$ B+ O7 U& Y看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
+ w) t$ s- F5 l4 ?
+ q3 e6 ^  t( }$ V' E还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。