google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

% q- q* K- x9 z  ?$ j* v先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。


: |( b# |& u" N1 f性能比较

总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
- ^7 {  f4 D' r" Y$ t3 n
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

3 _8 W+ a  y) O只测试免费版。
! }# d. y& o6 O7 T: n
: f: |* |. U& X
) e9 K6 t- q$ H5 z* O: J基本条件

只讲做不到和部分做到的。
1 g3 |- G' r2 }1 s& P$ T
) N+ @; g4 E2 f+ C9 v: e; H1）在线阅读器。
8 K) c( `$ }- `4 q3 H
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
9 l  L. n# n4 B7 O, }
1 i: G4 L0 a1 U2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
# O7 I5 T3 `3 W+ p0 s  G! Z
, L: \+ T0 n; z4 a- q这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
+ V* S  a) z+ f4 Z6 ~! k0 j1 @9 g
3）访问稳定。
$ @7 a" ?* N& k; h& K. [
% o% l7 b( C2 `1 r! J这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

/ ]  r  u" {" n+ K, A. onetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

% r( j" [; H1 ?5 Y: {/ K4 S2 m$ P4）对各种feed的支持。
6 j+ s0 a% v% ~0 L! r
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
6 S$ D& @1 v- P2 a, i/ b( R0 D' h
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
" V& d" t  B5 k9 {: R% F4 n
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

9 j0 }, T+ S# ]* }' c4 j( lg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
8 \5 S1 |0 A, [: I; [
( U' e  y/ S: x7 `- |
加分条件
9 ^3 p0 F* u: `/ K+ d/ F* d
只讲做到和部分做到的。
6 X. I+ U! z. ^  a% y
1）推荐文章，网站向用户推荐文章
" y' x' U/ ~% a0 D
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
* }; ?# r0 y& k. ^* X
/ b: [! G9 d. onewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
( l6 [# m. s; S- I" d
9 i5 V1 X9 Z  F( K+ I! E) N( Ftheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
( d- `8 ?! y# W9 y3 [& f
: G8 S5 o! I8 z+ h/ Q4 Eg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
2 G8 Y- b3 ?: w' ?6 o8 t+ u
2）推荐feed，网站向用户推荐feed
4 f- s$ T/ O0 ~/ H
7 G6 z# X$ `; ?8 T1 Iinoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
' H9 N' i# x" [- M& b  O$ f
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

3）对单个帖子进行好坏评价。

reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

4）向其他内部用户分享文章

newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

9 h2 i  l1 X" I3 s4 A, B5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
) f' M& u- h# D& [& F2 j+ H8 V$ j
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
' D; K  K7 E4 A- U& P6 c4 E, L" o
' F6 X6 n# f  h8 I6）好友（粉）功能
+ x7 r3 _9 M/ |* j" R
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
% }+ [- F0 `4 j; @& s# z" f
: L* l" `, k( \* j但我没用过，更多的细节就不清楚了。

7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
  C  D- d+ i, j# q! J7 M9 B1 N
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
, ~: c( v' w! x- f7 X7 J
/ ~# H) ?7 Z1 I7 @8 l- `g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
* u/ P# r8 L# k6 P
# r% b* W2 n" k0 m. @) J2 [: w1kpl.us只支持Email。

8 C- L: c. R, A$ Otheoldreader支持Pocket。

8）在自己的订阅中进行搜索。
2 D3 A! Y7 s! {: H( N. ^
/ u$ p" I  u2 W  U5 xreader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

, V; X" s) s: X% W9）（无限制地）将已读文章设为未读

1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
% ]! I9 Q2 k& w' ~
& R) E1 N. e0 e8 I( P) b10）统计功能
- e7 K" \4 e$ k3 D
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
! r: z- W& n: [) S0 [
: S8 J2 i) p7 K% c9 C, z  C  Bg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

$ ^1 e" t1 n4 s' T- n* T& H* v11）中文菜单

: A& L) E6 c4 o( Enetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

- Z0 Y; v6 d, @; b, Y9 Rg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

# w5 s" b: l, }12）时区设置
- T3 m. a2 U1 g3 Y( h
0 x! t% p/ X* qnetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
( z7 g$ ]6 |+ P3 E8 m9 I
# c- `' |# Q( \13）特色功能

% k- P8 i6 C* Z  _/ g每个阅读器特有的功能

4 j5 {# S; B4 k/ S5 `netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
8 x# S  R! _5 f- V- h8 \8 D  H
; F2 g9 W6 b7 |! t2 K; s" \reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
$ m; ?2 y6 a1 a
% k4 _, p' L/ K5 J8 _; a+ Jtheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

2 z2 b% e; c% Q# n9 E% xg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

) I/ h, e4 S  J/ K5 T14）是否收费

是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
- S. V- i4 `" D0 k" d4 M; _
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
! D0 i+ q) k) d% U  a
15）其他问题

* Z0 q/ o0 e7 _, d: T9 n每个阅读器特有的问题
6 F9 F' j; k+ P" g
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
. ]3 A5 }6 ]9 G4 a3 _, [) n; l$ ?
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。

0 u8 Q& [! a- @9 k4 R8 R
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。


! c8 E* r# h. y+ F3 M' e排名比较

主要看三个网站

0 `! x# Y! T2 [1 @1 y( Z- ~http://alternativeto.net/software/google-reader/

* z( M' ~$ S" y! c( K- U' k3 m/ [http://www.replacereader.com/

" n! O: F7 j9 _" c2 l6 |2 Qhttp://www.alexa.com/
3 e3 S& `9 a3 d, p  N3 b
9 i0 o  v7 h" h% ~; I第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。


$ y0 Q: b/ B$ j9 V* F+ K无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
. ~- I/ U+ X$ o! g$ b7 \7 F
: {3 G: t3 j8 X$ G) qtheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

) ?) o4 U8 ^( Nfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
9 A; @( \8 r0 j

综合点评

feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

/ B) P2 A1 b# Utheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

. W, v  `6 o2 e6 F% onetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
* Z- P9 L' V* H+ Y/ X- J. m) T
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
4 Y" @( |$ E+ y. z$ J1 h
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
" v' A$ w  k' O
( @7 j7 n( x8 `) Preader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。

  A' r* F8 n7 L7 T; j
' K: D) G6 [9 c! o7 @6 K( d0 z最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
% @/ S7 D, I" s( l% q7 [
: E7 s6 Q/ n; D后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
$ N# T% b2 E/ w7 |2 A. }" y
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。

* `) G+ |5 i  j  _
, t( z$ m, e1 ]. l' o上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
/ ^, u2 e, n( b8 j
0 N3 Z3 H) Y$ i9 \. Dinoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
. Q- j0 Y0 J  e$ o" |0 P/ S0 b7 }
# L) H! F# ?3 u3 p- }; R/ j* Q4 r6 `http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

% }1 t+ c0 B  }0 k先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
  N0 E0 [8 n8 b6 [- `5 {
+ J1 _" X& N% X至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
# y- v! v! N0 o( @* w- T) O! ~, Q
4 }7 x3 D' q# F& E5 b5 E$ z
- }+ v9 z5 R8 `9 c: a* z下面开始捧。

4 ^4 q& ]: m+ @) D8 z, d5 M; b+ p之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
+ H% c1 H, @* p% I, Z" u
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

$ F# `5 r2 T5 g7 d还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。