|
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后,一直在找下家。在这过程中,使用了好几家,最近基本上是定了,顺便把测试比较的结果贴出来。
" D8 k: g, w0 i' ~4 N. h+ _$ L# V4 |0 A& i; W( [3 C
先说一句,我用的是inoreader,下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。1 l7 R+ G" U* D$ j+ ?+ k6 m
X2 L1 P- x- K
' F! e$ F/ b% L9 X8 D2 K( }; L性能比较
% Z/ K( a8 y7 X. _. k9 _+ U0 w9 Q: F" ]5 Y5 v7 D6 m' f
总体而言,现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能,所以只能是个妥协的过程。
; X p0 f5 e' v: ^# z
1 c, r' u) j0 a本部分基本上是这样作的,分两类条件,基本条件和加分条件。基本条件,做到也只有零分,部分做到要扣分,做不到就一票否决。加分条件,做到有加分,部分做到加少一点,做不到则零分。至于哪些条件算基本条件,哪些时间分条件,加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法,按自己的喜好进行调整。
6 S9 X+ v" U& V8 ]9 ]8 W! { P' ^/ k. r
其实还有些条件,比如在智能手机等移动设备上的表现如何,对我来说既不关心,额外的测试成本又比较大,这里就没有了。请大家注意。* q* u4 `! D. m" t6 q4 y
- L# R% l }+ c% c9 m4 F$ _/ l
只测试免费版。! t7 I( m* \: O& H
' L+ P; o: a) \
, F" f r j& f) b' P1 Y基本条件
$ b( d" H+ v; [$ V% l+ P4 q2 f; U$ S: }. L
只讲做不到和部分做到的。$ q5 F, V9 c h3 M4 o
E s T2 J6 R! J7 F1)在线阅读器。4 P2 h7 L8 B. H
+ J; _: x/ r9 I: C( p) ^ K! d) L( Z
需要本地安装软件或浏览器插件的,全灭。6 n/ ^5 w" M, P1 l% V& |5 ~8 s
! \- {' E; [, e) }+ L" v7 {2)可以独立注册,不须第三方帐号的。8 v# F$ D' ^+ h
4 n$ F. O! i0 [' M
这一方面,feedly,digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
0 K( g" Q; Q- Z$ I; ^* E1 J4 W: N
" ~7 j$ w" A+ Q( \2 C6 x. D3)访问稳定。2 |1 O% Q' c# ^" }4 D
6 b3 X5 M2 a# r, z这个方面受个人情况影响比较大,feedspot,aol reader以及国内的几个阅读器都通不过,也是直接出局。
# z) _" T3 \6 _. w) S, U5 J& |6 S) k) l: n" M! S8 ^% m
netvibes,经常503 error。newsblur,时不时地进入维护状态。g2reader,点击反应慢。这三位有扣分。
) [- H' ~( t7 F" k4 q0 G# j
6 d1 @/ L) ^8 D& v+ {4)对各种feed的支持。5 v0 J( M* B, _' U7 L( S5 M
" i3 n9 o4 e0 O( K( J+ d' X# ]
netvibes,1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
* z8 T7 ?" A& W3 K& R0 D
4 S+ Z* o: L. e) F9 a0 znewsblur对个别中文feed,比如晨枫老大的网易博客不支持,对另外一些则会出乱码;免费版最多只支持64个feed的更新。
' s( k" o! K7 C: G
2 G6 ?% L+ V4 P0 ^* B. \5)二次更新,反映已张贴后文章内容的修改
; P4 D- E% x$ c
$ p; T" w* P9 a8 ]+ {g2reader,1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
" W5 y) D H( | I5 U# v
0 i( H+ p$ p* D
; I$ @3 N; M9 _# p0 I加分条件! W) t( A# \) \/ T1 }! g
P) N" s( S! v' }
只讲做到和部分做到的。5 l# ^# u6 `/ V6 J, I) F# b
) i7 [# W( v' q1 d! m& ]1 \
1)推荐文章,网站向用户推荐文章& V) ~; `8 ^4 W* w% {7 C
( P) n3 f6 i L+ U8 g: K
有这条功能的,只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得,相对来说newsblur问题相对小些。
' Q! g. y8 W/ z! v! b' C3 V# M% C) H7 U# m' G
newsblur的问题主要是不够智能,但说实话,google reader也就好那么一点点。
( k: M/ Q- ^# z0 K( a0 v- y C
5 i+ P5 f' A3 W+ l; V( g" B4 d* Utheoldreader,感觉更新很乱,不知道什么规律。比如,一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文(也许是希伯来文?)的文章。newsblur全球化作得不怎么样(下面会讲),反而避过了这个问题。
* P0 C. ^# v; f! m& F5 j/ V- K# g, C
; y6 T' r2 N+ H. [: tg2reader,倒是看得出至少是针对语言做了优化,至少给我的都是中文或者英文的文章,但推得比较少,一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
" j, ^0 X0 Z1 d! t# V% Z T# X4 D3 N
2)推荐feed,网站向用户推荐feed
2 D; R0 b5 l: N% Q# { K$ i, J) A
inoreader,刚出了一个探索功能,就是一个简单的博客排行榜。/ W% f4 t9 e- Y7 V+ \# r) S2 @
( h3 d2 u% E- m7 Qnewsblur也有推荐,但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有,但好像一直就没变过。
. }' Q# R! X5 L" \5 J; M% B
; s5 Z8 b/ p$ y# I3 s5 V& S3)对单个帖子进行好坏评价。" [( I5 Z2 \- ^0 P3 S
+ }: e! i" {' _1 T8 O3 j' q
reader.curata.com做得最好,可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
) l' g" x! ?) _+ ] r8 u! n. e0 T2 {4 Y' [ I9 \6 F; o
4)向其他内部用户分享文章* r+ o- m: Y4 y2 }0 n5 t% j/ m9 u: Z
/ A" }; r4 O& n5 K4 Rnewsblur,theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
! @, W; L% m* _) B
) F' a$ l+ `2 N! r0 K: e9 Z5)对文章进行评论以及评论其他用户的评论
# o8 W1 P7 {' u7 }* v1 K- a- r* F9 ], C' _; H5 R/ P
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
2 k0 [, G# [5 V8 Y- Z
2 S7 t( q, F9 A A( X/ H. S8 ~6)好友(粉)功能
: T% r O* y2 T- P) y
3 o# E9 o5 }$ W& J( o! [newsblur,1kpl.us,theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us,都提供按名搜索。
9 G. Y7 v9 _ o1 T) R8 T4 y
! A2 l1 \2 w: Z% a( d' w4 \& C J但我没用过,更多的细节就不清楚了。
3 t* u+ g" a5 _
$ ~) Y/ [* o- |9 x7)向外部推荐,推送到第三方服务上。* C Q7 O, z/ r7 `* c8 t, E1 q: J
1 ]7 @. y6 h& q7 H4 F; g% s- E: S
netvibes支持的最多(4+21种)。newsblur次之(4+8种)。inoreader又次之(4+2种)6 Q9 H9 C' V/ a$ H$ }3 i" M
j4 o6 I" `5 d6 o% wg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+(4+0种)。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。. X$ C, o3 L, W) ~
* n2 r- Q* l6 ~' u! S5 m @+ k0 j2 a
1kpl.us只支持Email。& g) ^& s) f( H: ?( w7 b4 p
6 q, v# f4 h% X# Q; S! E0 Z4 ]- Ktheoldreader支持Pocket。/ d0 C& C. b4 N, V1 |- s
9 c2 n% A1 r8 s$ u8)在自己的订阅中进行搜索。
9 k1 N7 B' [! |7 r$ M$ F$ k1 T7 }4 `
reader.curata.com,theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有,但搜不出结果。
8 A# K# m) h5 I6 o+ N9 P
3 z$ D# S9 c7 ]: l5 }/ |9)(无限制地)将已读文章设为未读
* C" R) p; g- F$ x& I6 C( `, U( e3 q* g% [9 S6 {
1kpl.us,theoldreader和g2reader都有。
: t# G3 [! w7 t+ M
2 X) N5 z+ j* _* ^" X10)统计功能
- r, o" u- s( z/ H5 e; B' D$ V% R( q+ ]8 E$ a: x+ i
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多,在feed、folder、和总体三个层面都有;但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多,也仅在feed层面进行统计。
! i$ T, h8 y. s9 S% h% Y- Q! }' s/ h$ u3 [ t M
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
) r( n2 q, y9 G# `, g! ?- ], a1 k/ i0 K8 ~8 G* ^$ i' P0 A
11)中文菜单
2 V& a3 r+ y& Z' l' e* x. A$ c( x$ e3 f$ l& N1 R* _# }
netvibes,theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。0 T/ c# w7 E; ^- ~, A
}( n0 B2 n# ^% s2 n+ E
g2reader自称有繁体中文的菜单,但是每次设置了以后又自动变成英文的了。: u4 j T) I* W7 k) E4 e, f
- y" P% n& V9 o5 o( P$ U Z
12)时区设置" K2 ~+ A8 t* N" g) L+ B$ O
3 G6 L4 m' l8 t3 X( e0 Y5 ^, g: ?: n
netvibes,newsblur,inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
. k9 l8 O5 g- X) |7 b2 [1 z) ?1 R
13)特色功能
; F) T* k7 m: D: `" }1 {, L6 u* j" A/ X
每个阅读器特有的功能
/ A; i4 ~3 X: r1 ]9 Y/ E( L7 l( J
netvibes,widget模式,其实netvibes真正可比照的应该是igoogle,而不是google reader。$ h8 _4 { o6 w3 E+ q1 N
0 R6 W2 ]6 |, S/ wreader.curata.com,可以设置敏感字,禁止某些文章展示。/ h9 }; s8 P. A
" K0 }$ X* ^% x1 X& s; o0 N# ~, J
theoldreader,显示每篇文章,被多少用户选择喜欢,以及部分这些用户的用户名。
" v' c' O: n9 x! d
, Y7 e, y6 a! ^4 v- ^* X, U& Jinoreader,停用功能(停更留订),对一个feed源,保留订阅的同时,不显示更新。/ C8 f* l# W" L5 \6 p- T
" O3 F# r' x4 _7 h4 ~' z4 A1 ~ `. rg2reader,界面的色调,感觉是最好的,对比很鲜明。
& X9 A1 Y( K. y& ^9 x9 Q. t, T' o0 k$ u
14)是否收费) ~1 o; i. D4 m
4 K: t. O/ [# p" K是否收费,是一把双刃剑。一方面,收费意味着网站更可能活下去,也有更多的资源去实现一些特别的功能;另一方面,收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。1 `& G: M i. C3 D u' d
6 k* V2 w" o1 J4 F, W
1kpl.us,netvibes,newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。; s* `6 B- ]7 }; ?: M* t" v
) ~: H& M- W1 c' n
15)其他问题
9 J0 J$ N4 R8 V7 r) c# Q
l6 A% _+ `" O- P每个阅读器特有的问题- R! F9 e2 W# g/ j Z
2 T" x$ r) I" w9 Z$ W w- h1kpl.us,没有list view,对涉及文件夹的管理很差。2 r8 r7 _2 \6 E( e" ]+ g$ c3 n
4 w1 f( A" P5 @# a. ureader.curata.com,没有设置面板,用户可自定义的功能很少。0 |, J; R" n$ g! k" ?% p
$ K! z1 |6 h1 W0 f
theoldreader,已读未读得文章区分得不明显,仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
$ |- l! Y' p6 {, q+ B$ g" S8 Q* [2 K) j8 i
inoreader,对于文章是按接收时间排序,而非张贴时间。
- S9 G" d0 Q2 J7 b( }: x" R" K/ l& F. J6 f# ?1 ^2 l. P: k# A$ J
8 h6 R9 x8 F8 O( ^$ c7 Y其实我为什么选inoreader,也就很明显了。基本条件筛完,就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看,统计功能又比不上后者,只能当个第一备胎。. i% s) S: X9 t% ?
9 G& J) g: q: z1 ^* M
3 d$ p+ ~. y/ U- R排名比较
0 r' P5 t8 l; l* q* E d
: k" {, @4 ]: c5 C主要看三个网站& H! ?8 c4 Z G' K
7 k9 r p% m* x/ X; c/ X# M
http://alternativeto.net/software/google-reader/
4 g4 X7 _* I" s/ Q$ C; L( g' v$ }5 |! J! I2 c
http://www.replacereader.com/
# @, b+ e8 w9 Z) h) }0 R# ?8 e& G \4 h9 t/ E
http://www.alexa.com/
, Q% v; q7 T# Q* ?) b/ @3 S6 N- p5 U p. L1 R% M3 E4 c4 ^1 y
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本,越往下越高。
# R/ F$ L' k" Z- f; I5 g7 ~
6 Y0 S" I( U7 h1 Q& {; d8 P7 r
. h3 l. e2 I* @* u1 G: a% H) U# Z无论在哪个网站看,feedly都是当然不让的第一。
4 R- m2 z1 {: t- _9 c/ H C6 \6 D* ~- r# [) M8 O
theoldreader,newsblur,netvibes,inoreader可以算是第二集团。; w4 s( O% V$ P) [
& u: H$ B: x% x" S5 kfeedspot,g2reader,1kpl.us算是第三集团吧。" [8 K) J' l" R* G1 p7 o, z
. m+ w& _9 F2 F2 H
* o* Q( H; R$ h {综合点评
$ p, S( d u( h$ h5 M5 s( n; d, Z [- x& I& z
feedly,是当然不让的第一。个人原因无缘,如果以后开放了独立注册,还是会去试试的。5 M: N8 A# n. ]" O+ b
+ X; ^. U4 z1 J% B! @$ D
theoldreader,算得上是第二集团的领头羊,值得考虑。5 x- ^" `$ ], d% E1 j
& I' T `1 P! d8 D/ hnetvibes,其实是个异类,前面说了,应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声,netvibes在alexa上也就蹿了几天,很快就打回原形,继续缓慢而又坚定地下坠。
/ o( |" R/ ~) Z5 T$ A5 d' ?6 K
$ F8 `, Q- T; ^5 g" Mnewblur,拿钱不办事,稳定性和支持性差的要死,虽然有些特色的功能,也不顶事。$ {7 s; T$ Q! C
& L/ s( o3 \% ^1 d# s; S! C# i) @feedspot,在alternativeto.net就是一个刷子,那个比feedly还高的likes数,就是一个笑话。6 C, G# u- o: ^" ^/ O) g2 A
1 Y$ o c5 Z7 m# j* X2 n- t( _& U
g2reader,首要的毛病是慢,其次功能少了些。
. M3 I% n& P& v2 V3 M( _; r5 i6 ~9 r+ A# |5 d7 n: T- m
1kpl.us,也是拿钱不办事,界面难看。
7 B a- T s2 `! A$ u" T
0 X8 L1 I) G+ d" s; ^reader.curata.com,走的是极简主义路线,如果不想多折腾,也是可以考虑的。
: w8 C' h9 F+ `+ Y- D
+ B* M1 {; R# {2 g+ a* {- v6 t7 \! k/ A5 C
最后,inoreader,多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份,得知google reader要关停,马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个,包括feedly,netvibes,newsblur,feedspot,theoldreader。一开始选的是netvibes,几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能,毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制,theoldreader不能独立注册,都没看上。" J0 ?2 ]# _- t+ W W
7 s2 M. c4 G* l( y: I后来因为netvibes老断线整得不耐烦了,又用上了newsblur,当然netvibes也没扔(到现在一直没扔),算是瞎子背瘸子吧。
$ l Z* r0 j3 v, @
+ E4 g6 j$ c9 L9 [' U$ U中间知道了replacereader.com,在上面见到了1kpl.us,reader.curata.com。测了,没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader,g2reader。挑中了inoreader,一直用到现在。- l! j/ k* g, |% b
3 _3 \! N. U5 q6 P后来发现theoldreader支持独立注册了,也测一下,最后觉得还是比不上inoreader,具体原因上面说了。0 G) g5 _5 A2 s# R- p# W' e
* W. A7 }: x) F8 X! z3 y3 H- n g
/ F! t- |+ {( T, j# m* I# Q
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的,可能会有些主观感觉的内容。
E) D* Y. O( m2 w( W
0 N! ^" f# g9 n v8 oinoreader,按照站长的自述,应该是个30不到(跟斯诺登差不多年纪)的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停,试了一圈以后发现没个合适的,然后自己动手写。; y6 m7 k N! r z5 a
2 ]% h6 P& P* lhttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380; M+ ?! H" m, W
" P( k3 P- G" W i先说些不好的,月光博客,曾经质疑过inoreader,觉得是三无网站。
/ f8 f8 [& m9 ?, s& M" K
4 R, i f# }9 C j7 Ahttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html: x x: |( N: \; m% x3 f
5 a! K) P9 y; ?5 l2 Y1 ?9 X
再者呢,我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了,当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
# v3 k- I$ q) @- C2 r& ]5 h; B
5 U D$ {2 g) ~+ u) v5 ~至于三无网站的质疑,说实话,我是独立注册的,导入的是netvibes的XML,了不得把我的订阅清单给吞了,我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
. q) n. M6 t5 {2 r( m5 Q
1 ~* z' `8 t1 e) g5 x: O$ A$ e" K: f* ?0 P: t- A- k6 L- _1 K8 o
下面开始捧。
. j0 H# I% [7 C5 o5 T( G' N' u3 e6 a6 l$ t% e4 l n
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子' n) s9 A) D8 |; |; v1 R
3 o9 a/ p7 V; i( J0 u0 }http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/( e' y7 G& T, F
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/# w; ~" I3 J1 ` O- S/ o: P
7 U0 a5 P3 s9 R! z5 E7 @
看了inoreader站长的自述,再想想斤斤计较的google,拿钱不办事的newsblur,倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情,简直就是可以搬过来用的。
: G& u* M w: a5 }
3 B! |5 L8 M1 p- v3 R. V" u我是6月25号注册使用的,到现在也还没过一个月,但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面,inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天,又上线了博客排行榜功能。
" g" {$ O; `+ j& x$ c' x/ p+ D4 Z3 m$ ?) k
看看alexa上的数据,feedly,newsblur,feedspot,theoldreader,都是在3月中,借势一飞冲天。那时候,inoreader的站长,应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中,inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。4 j$ s1 }* o$ h3 P/ t
( U2 I# Q E6 o7 J, S还有一点有趣的事,在alexa上看到访问最多的用户来源国,居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗? |
评分
-
查看全部评分
|