google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
9 k( @6 M/ X3 e* y5 q6 m
7 B: f9 ]7 g/ w先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。


性能比较
  F5 N# P% x+ K% P/ x' X
6 a# A7 L# U0 t, S- g总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

/ J; M2 k# j( ]" g* C/ N8 _' u本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
0 A6 X( L" L6 V' u
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

只测试免费版。
* P6 y7 T) j! H3 d7 b: t9 g
8 j9 P2 _6 R. U* f! c
* ~% D  c7 W: ~. l9 ~! H. t7 ~基本条件

只讲做不到和部分做到的。

1）在线阅读器。
5 U- m9 k5 w4 S. Y9 {
! w: [3 e5 F* T+ [1 M; E4 f) I需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
" u; N: k+ R% R% x% k. L
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
) `- O1 S$ Y5 Q& r
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

3）访问稳定。
9 L( q7 V: R- R% k$ p
1 R# t) H7 Q; }. |; M1 q4 `这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

4）对各种feed的支持。
! X# v7 g' d! v+ \* C" r1 d/ P
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
. \, x5 H. v  K0 ]1 R
( J/ {: z; O+ Wnewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
) n2 H1 R2 Q4 p- A
8 `/ H) S: q( k. I5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
+ N8 ^1 u! h, T+ c. M% q" S
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
& |+ W3 W# F% o+ z& L
& _8 u0 V3 ~  K/ N+ ~
加分条件
; s/ [4 N, B& p% E7 p/ F( x' Z
" F' O1 R/ r& E只讲做到和部分做到的。

2 D+ M3 M9 \3 e8 r9 U/ E' u3 i9 n1）推荐文章，网站向用户推荐文章
' T/ `, R5 H9 o; ~
% M# V7 T8 m; @! F9 z有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

: B+ B4 }9 j+ |+ p) p5 ptheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
- P$ g% S8 `/ f
0 O/ }" f0 l  s4 s. o* K8 V7 ]& ~g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
. [! ]' W4 c) G5 t$ i
5 r5 W/ E! V" j. X0 i, @9 A2）推荐feed，网站向用户推荐feed

inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

+ x5 R, B  ?, H4 S; J2 }newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

3）对单个帖子进行好坏评价。

reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

; [* `2 X) ^1 n3 G9 p4）向其他内部用户分享文章
8 k6 Z% @7 a' K2 E) X
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
* u; W0 z. D0 A! ^; a
' K( t. y# e/ winoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

6）好友（粉）功能

newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
4 P9 Z8 v( \9 g6 f
  J( q$ N3 M; N- s% I但我没用过，更多的细节就不清楚了。

7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
5 ?: U4 }' J( B+ d: I* G
) w2 p' C# h# `  ~8 T& s+ F1 rnetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

$ a* A8 w6 |) e( q: {- A$ sg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

8 Z, m& r7 n! }5 y1kpl.us只支持Email。
+ I( M  n6 d- B. e) [& p
$ a$ J6 @' U, \" `+ ctheoldreader支持Pocket。
8 W8 E, \" S, n, ?: D
& Y4 m/ L+ ^9 h+ I. B  I8）在自己的订阅中进行搜索。

reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
9 O% u) Z1 M" e/ Q
9）（无限制地）将已读文章设为未读
. s8 g3 C$ f2 K$ x6 a/ x+ x$ ~
8 j' A# ?8 y/ O4 V$ w3 Q5 p1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

- _. F, G0 C9 c" A  }10）统计功能
4 b9 O5 C! d1 n0 n. v5 j/ s/ {: A
$ y( r9 e+ _7 v. e4 uinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
9 _7 u* ?- R" {  W) B- ?
7 a* ^4 d2 M" O1 f+ q/ ?g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

11）中文菜单
" l  w! n8 g% o. k
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
9 w! k! G4 p2 v
12）时区设置

" b0 x4 s9 B% f% Q1 o/ T  L/ S) Fnetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
' e8 w; e" L# o. w6 i+ ?+ |3 G5 @1 ]9 p/ u
( h$ n% ]; s5 P- G& U  D0 z13）特色功能
- o" I2 q& O: @$ [% K( T) P" i
2 o7 L8 T. A$ ?1 f. [( N# w* e3 k* i每个阅读器特有的功能

netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
4 ~: ]: S2 ^. V4 |* x+ ?" O
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
( }8 H" v+ x( p  x: n
' i$ {4 D, U& k8 s. |/ ftheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
8 d8 b9 ?' s7 ~7 z, r- K- j4 [
  \2 ~8 p$ ~2 I" |inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
7 v0 e; v% Q) u) V3 ^( Q5 D
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

! A8 @2 \& y3 M14）是否收费
4 x" Y+ Y6 ~4 z! ?
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
9 q7 A/ I+ }. u4 ^3 ]
* W: }4 I) N4 Q6 F- j1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
! \1 c# m1 x# ~, C9 i- Q
6 @' l- Z* A6 `; X0 Z& Y- E6 M15）其他问题
  U! d9 U. p* M5 d
每个阅读器特有的问题
$ C: l! a( D7 w8 J% E9 v6 B
% S- r& U1 V% `1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
4 c6 \; _6 D: [3 w/ |; [1 S
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
, n* s' [; T, O
1 U+ p  Z' J% Q" ztheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

1 d3 f0 ~" p% _4 @9 Winoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。


其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
4 ]; M6 u. F! X! S7 T
1 o0 \7 g8 F* I8 |7 c1 N( Y
排名比较
: u" F" j% e( j) ]9 {1 X
主要看三个网站

* X4 W) T( h' e9 G% qhttp://alternativeto.net/software/google-reader/
1 C3 C5 b( \) o4 ]! X
http://www.replacereader.com/
2 J# E- q( u5 r5 X+ G
http://www.alexa.com/
8 B( k$ T8 e, S: `/ C
/ J4 M8 q* ?3 e. J+ B1 A第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。

& t  M3 `$ `( C- R( [& [
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
5 H9 O) R2 Q! r+ B* [
# {" R( L- y1 m+ I( w- Atheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

' B3 S9 W& y' W/ ^feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。

) B1 g  G5 o  h2 R$ `2 Q" _3 R
# z3 u3 @$ T; B+ B! x, M" ]综合点评
+ {. F; a' p8 V6 ]+ d! k$ C
" {# }" C9 a9 i# O* }$ t+ ffeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
  a" F# p3 v; |: u9 W+ q% a9 ]
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

" q6 h4 I1 x+ |' Q9 ~5 T6 q8 ynewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

3 _- z& r* m5 I2 I. m: ~feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
! f1 N* p' ~) ~* t& n0 Z
( ^5 |$ @. {, D2 xg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
4 B3 H$ k: \# U
) k* c+ \/ x( ], e5 Q% s2 m3 M) i1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
9 ?7 m9 B# x& Q! {6 j
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。

1 F( T- x. ~2 Z, {
6 ?, T8 n& ^3 ?8 d; _$ ]+ ]2 J% ^最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
+ j' ?- T/ f# E5 g$ M# l
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
( C8 ?, X7 }5 D. X5 E4 h
6 @# ~" w2 L2 H+ `" w3 P3 J中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
, ^7 A( Z% T/ \3 h, a
/ \3 H( o0 C0 D+ t0 L3 O1 H
; [' n% V5 H1 m+ i4 ~8 @上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
* s  J6 v* p% G+ l
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

; j" x" Q, S+ ]6 K1 Y& ahttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
3 _9 G/ u" l* p' r; v/ f- b$ f
6 p: f4 ?* _4 J- N3 }先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
, G% w  ^6 r" q4 l
再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

$ m( s8 \5 C2 R6 Z至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
1 B! \+ c& Z/ d! Y, C0 {8 J
' B& G4 t7 M( t7 R7 B+ e
& A, s% t) O# ~2 J" C7 k6 y% I) k下面开始捧。
3 J6 G0 k; g2 ^* d( u/ F( ]  `
& x  V# z+ b2 q! X: }7 u  {, k3 @之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

( B) M( H3 i$ z5 [& S9 R$ X看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

. X5 O, X7 ^  T% y4 V5 U, b我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
# Y- h2 Y- D0 E0 ^
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。