google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
9 t# j6 K  k! n9 ]
% r" }# E. @1 A. l: K先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。

$ ?/ L* \/ D# R* y
7 F& e, Q# K7 z/ P7 ~. s: q性能比较
/ B  R; v; h/ b9 W9 X; o
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

8 l* W6 |- u' f0 Z/ _( `: Y, l5 k8 I本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
: K$ l" B4 Q* X& h* O7 z' ?& p
- d4 c, M8 B( c0 X) Q) e) q$ s其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

只测试免费版。
% O7 Q- h9 L, K# ]& [5 O$ A1 E

; L7 u( H( p/ M4 B8 ^基本条件
( ], @) s: |9 l. l7 W
只讲做不到和部分做到的。

0 g- [6 Z4 H8 m% z% n  @! W' B1）在线阅读器。
2 \4 {: J" g% ~- \/ ]7 V1 P0 X
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

" r, Z; a, C  Y- d* I/ O2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

  `: f& b  _  d7 {; f: C3）访问稳定。

5 W1 e' l8 _; H这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
0 V5 N! }7 w4 G6 w- i+ a9 G) r
4）对各种feed的支持。

( M; l9 S, G1 e' `6 J% A$ Qnetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
! n- m! p, x! |$ a
- o% r: ^2 e! ]9 P. unewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
% e( N6 W% O4 P/ l4 m: W8 I
2 A% Y' Z  \% {% l9 O" r5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
0 b- R" Y* R: u8 x5 X4 ?
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
0 P' l! S2 }5 Z) o) m
; F* s4 l+ }- K) B' ^4 i7 h
加分条件

只讲做到和部分做到的。
& V; f0 }" v3 o1 A9 A% q8 F2 g1 l
1）推荐文章，网站向用户推荐文章

+ Y- y, z% c/ `3 X( y有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
+ Y4 S2 N& m) n; e9 b
( s$ r; L( n; q6 Z3 K, }( dnewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
, F) E* w6 d* I; l; W
7 f3 v# Y. y, v/ {) d5 W# Ktheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
: G/ P; J, v3 X9 m! P3 Z, h
+ f) J$ [+ U4 `2）推荐feed，网站向用户推荐feed
- H+ b, r& |* Y' C4 a% j8 k: s
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

( p5 s( U4 V) W+ n! ]  f1 o  l+ Gnewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

3）对单个帖子进行好坏评价。
1 n) y- m3 j) r! J6 W. e
1 }6 F3 {0 I) O3 P9 T  x* Areader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
& B1 L2 w( Y5 G8 r9 _9 F8 V' i
; t# l9 X" m) c* M( t9 c4）向其他内部用户分享文章

newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
7 R: i/ G6 a, c1 y; j
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
* H$ h) w2 @! x8 N5 |6 \0 }4 I& N
6）好友（粉）功能

4 @8 [) U: X+ {) R# o* a& A* qnewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

但我没用过，更多的细节就不清楚了。
& z" p. M/ ?1 q( M+ d/ v, ^
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

6 E/ D8 ~- I/ Z* G- p. znetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

: b3 J' O9 t5 p2 ~# W5 [g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

1kpl.us只支持Email。
2 g% x8 e3 b7 b2 |, T* T% B
theoldreader支持Pocket。

8）在自己的订阅中进行搜索。

reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
- Z" J* W$ k, G
- W4 {! m. Q- o: j; D9）（无限制地）将已读文章设为未读

1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
: t2 i9 K4 C! B, g' w
+ @+ v: I, x* }# H" f# z3 _3 G: Q# o10）统计功能
5 Q- P' B  T0 Q4 ~# y3 _( p
  e  G! k! f  d  p: C" U' ?2 |* }inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
$ }9 |+ }) @' [- x% ?' g$ W" b" z/ h
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
* u- }( ]2 R0 M3 m- m
11）中文菜单
. c" o: l/ D# A1 [, }( f; u
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
" k4 x6 c& h& N+ C
: S9 k5 G/ o( W4 b1 eg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

12）时区设置

6 n! P( R% m0 z+ E2 Q0 ~6 {) tnetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

3 T$ W; G7 C1 i5 S$ v: G7 g/ ~13）特色功能
+ \: A# V5 D! E! G# D9 U) V/ X
每个阅读器特有的功能

: g6 J4 g5 m1 B# F. `3 Q  unetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

& y  g) O- h5 Y6 c- f5 ^reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

& \2 l( N, ]1 q! ^theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
7 m8 z% U1 G( @  R9 w: _) @# E
# {& b+ _3 N9 i+ B  \/ yinoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

0 L# d5 ^! w/ C0 I7 s1 B, @* ~g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

& U. j7 n6 ^0 O14）是否收费
7 ]8 X- G+ h( X0 j. ?& f
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
$ p+ n: O7 ]8 {* |, S
/ P0 d5 ?# n9 R1 V0 t% K$ H) V1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

15）其他问题

每个阅读器特有的问题

/ I! U; k) G3 F4 J& T/ W1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
% L6 f- g; q4 v: d+ u$ ~0 h
, i+ S- u+ g- D' u) [reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
- l% ^" |7 P6 |  J8 [% n4 C
5 }# W2 m( [8 b$ t) s$ `inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。


其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
% ~2 l' g' G4 K7 @0 G' ]
# u4 t' v( w  z
排名比较
( H; w: y1 Q( D4 w" W
主要看三个网站
, J; p( q# |* a0 k" a! \
http://alternativeto.net/software/google-reader/
1 J0 N* c/ |. F- O/ I6 m
$ T) Z  v3 C3 E6 w( s5 Z9 ghttp://www.replacereader.com/
; \. O8 ~0 @( P* ^
http://www.alexa.com/

$ t; k9 ^7 z0 M# U- C) D2 g第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。


) H/ L' N* I9 @  Z4 R无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
* X( L$ k. s9 E% e; T  t% R
, U' p6 `- L. `5 d; W! `$ nfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。


7 i" D4 \3 U" Y  B9 M+ `综合点评

& a( ~( L" ^  s: `6 Hfeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
/ B' [- D3 E, h0 N( K
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

: d1 q- }/ J1 `newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
. F: R/ U+ v* ~6 ]. @  Z: ?
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
5 l4 a) f+ P! F1 `
* O) N2 f- q8 [8 {1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

. V& F+ P0 r. Y6 r) Jreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
2 d5 k, ?+ b* c6 ?4 M0 J
: ^% P* q2 }" A& \9 T, A  l
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
! `! Q# G8 ]# \% j( q% R
8 C& M9 ?% V3 H0 ?5 J后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

! \3 h. _1 K3 t) j) f中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

) ~% n" d7 ^3 ^4 W; ^后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。

: w' ^9 O& k6 A& k' ^( _
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

( f% `9 n' i  h# _inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
% z  M- s/ I6 k4 `1 e" h; |8 r
2 \  b) h0 T6 I" B4 d" o: Hhttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

3 W/ H; J- n, Z7 g! Q0 [8 _http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

7 z: T9 i5 N& u) V再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
8 t+ W5 p- I/ v4 V
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。


下面开始捧。
7 b! ?; z7 u6 I5 C
$ }0 X3 U. W* O* g' y% z之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
0 S6 n% g( C6 a1 _; Z0 M9 G4 E  Y
8 g. y/ N3 @0 H# a0 N2 Rhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
  |# ?" b+ d" Ohttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
% b: U/ y& K, d
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。