google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
8 N( U+ x' e# q. O! T
+ [+ @8 d8 M( s2 N7 B; j; j6 w4 ^! |先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
5 ?+ H. d0 g; `+ C( l

& }: N( n* I( [, P0 Q. T6 K4 @性能比较
6 f$ v1 S: l1 l2 R) G" p; x. g" [
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
1 D' Z8 p8 W. \
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
5 R! A  W' ^/ t: `2 t+ _
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
: r2 O, h! o8 p' a- |
. M0 a1 N- U% }) Q; \! B只测试免费版。
' v5 {& I. W: ]# s
* b- L& e8 V9 q; G
基本条件
* l- @5 _! G1 E
, X, [' o- }* o( j只讲做不到和部分做到的。

  H3 j: ^1 ^0 O' J1）在线阅读器。
& [) x- J# a0 a) s" f3 K" {
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

. R7 v2 U4 u/ ^2 S- ~, F; H- Q这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

& H5 f( s: Q7 c# h! w6 ?3）访问稳定。

/ d9 f& z3 L0 ~9 y这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

7 U! \# [/ |+ L: x) S+ l+ xnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

9 L& n# C7 q2 D! G5 f* n4）对各种feed的支持。
& {6 T+ V; Z: Q* \0 S& M
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
! e, Q2 K6 G* O. Y- R8 X
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
5 S6 A& o# ?6 r7 N

/ g, L  j& J9 P- d4 {加分条件

只讲做到和部分做到的。

1）推荐文章，网站向用户推荐文章

& o9 }" J7 S  n( o有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

! G2 w( p2 w* {/ b; x- Y$ v) ?newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
: d- v0 g; |8 M
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

* A" z& d4 p, V$ c2）推荐feed，网站向用户推荐feed

inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

/ z6 ~  J0 W/ s3 |/ _newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
9 L) s! [( x+ h! _
3）对单个帖子进行好坏评价。
+ z8 D" y; J8 Z1 N! d2 c
- s+ T, w. l; Y1 {& c6 ireader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
. X2 C3 \4 X5 M5 R2 o
5 h' _' M- _5 A% h- }- \. j4）向其他内部用户分享文章
0 _3 c/ Y% @* R- o6 w* D" E  U6 @
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
& b/ A& ~2 G2 O. f
2 @. @- C; Y1 V+ ~0 O0 w& n5 b4 pinoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

) m3 C0 V- r; I% g; o8 ?6）好友（粉）功能
8 ]' b: ]+ e+ I( F% _3 K  E+ _
$ Z8 S/ q1 F' A# p7 |8 ?& I8 o' tnewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
4 ^& O  |; h" ^+ u# o) g
: e2 h( n$ P+ v- O" Z4 M" R但我没用过，更多的细节就不清楚了。

7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
8 l1 F8 _+ }- c" @
7 V$ r. |% ^" b+ Rnetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
. {% q( t* n; B1 J. y0 u
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
5 I) C! h0 d$ A9 w% B# `# u! `7 [
1kpl.us只支持Email。
) s- A* [9 a1 s. q9 E* k: N& j
theoldreader支持Pocket。
( c: f& m6 \/ n- o6 |3 J* D# T3 y7 ]+ i
' e/ G) L0 @9 p7 k! J, H4 U9 p8）在自己的订阅中进行搜索。
! j: X  E- {1 n4 ]2 p$ g# w, L
# d4 t8 |8 h9 ?0 p' c9 [/ ~2 Ereader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

9）（无限制地）将已读文章设为未读

/ o5 N' R. ]0 i& P1 H8 F1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

6 V4 ^" s( e, b" f! V( \/ W  z10）统计功能

inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

" x% Z3 }- K: M5 }7 S( ng2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
6 e0 D8 `/ `' w8 h* D
11）中文菜单
% K9 @2 l8 g2 H6 H) p/ ~3 e5 p
, |8 @# M! G9 Pnetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
& V" L7 M* }; p8 @) M, ?; s
) D) B5 \& K  bg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
9 c* i- z) n: L* N
0 ?5 n( [8 f8 _* s. B12）时区设置
" j. E2 }5 M" z5 I# j; N9 a; G
9 K* J/ `8 u" n7 gnetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
$ J- h6 }# f" @) W5 Q4 ]& N+ l4 w/ g
7 g& Y% w7 J2 K8 X6 K- u% \& X13）特色功能

) b" K) d! u% c& ~4 q3 P5 u' S每个阅读器特有的功能
6 p0 {  p* Y, k. L
1 Y/ x$ @3 F' W5 mnetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

) H; Z- i+ r( n& h" R" ureader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
  d1 H* j! o% ^- n! u$ R. ~0 \
- c" K! H/ Y/ s' K5 ^theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
! O* g7 M& N0 A% c( U- ?+ j
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
. [9 O8 t8 q9 ~2 ]- q* N* M) c
, T1 X1 w! L8 b  A. D7 I6 `9 t0 hg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

14）是否收费

/ i+ `" j8 t/ H! y是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

) G2 u: }. y' x8 J% a1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
, ?: V- G' N+ f1 C9 `8 {0 {
15）其他问题
: p$ ~7 q6 A, G1 }
6 @  I0 G  l! p每个阅读器特有的问题
9 L/ u" \4 k5 p8 \
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

* G: O' s7 M4 {4 K, z+ A" t/ }reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
6 `6 o1 k  a& n$ Z/ g8 g9 u
/ T2 }" ?1 \9 z+ b4 q% mtheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
4 g) `; W) z3 S" ~5 c( a+ f- @
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。

$ h; K$ a# E% p1 U# F
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。

. {9 k7 \# l8 K) X3 w8 _
排名比较
* T( b7 v, B2 x$ a3 k
/ k2 ^4 y9 j; E$ u. w主要看三个网站
. W$ s0 Z+ a! d# s9 E+ @
http://alternativeto.net/software/google-reader/
+ b2 \# ~) y& a
http://www.replacereader.com/

http://www.alexa.com/
- m9 x; N) x& q6 g& a0 S: b- m
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
  V$ D' l" n. f+ j. V- T% s0 H
# |' h, H1 n5 @* H
) e& j* K/ y: s# z2 e无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
0 }6 K3 J% _% k; D. A
# _0 G( h0 a7 Wtheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
) K" ~5 ?, p( i0 `. o2 J
  d2 V# Z" k+ ffeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。

" v) N2 Y; j- ~& R
综合点评
5 e: I4 ~$ C2 B6 [! h3 ~2 \3 i
. d  S2 u+ r! C1 N( R. w- Kfeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

/ E7 _# z% H4 [5 y  Ttheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
0 b4 u* B) _# T+ h$ ~& P: B
7 ^) q" j1 k) F- _# P! r" f$ Cnewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
+ o, b& G+ R; Y! r: ?2 a. C
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
" T/ t, X! B+ A
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。

$ n. z9 n; {& _( p% T5 j' X
7 i+ ^: L  o3 O* i' w0 f$ C% Z最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

* ^1 T, u  q/ M' ?* M- d后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
, F* R- P, R3 y8 ?! q8 M
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
% ?6 L/ }  f  A
2 x' f6 M2 T7 G8 P. \$ W后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
$ d% X- D8 e* B8 j9 u
. r# ^+ t) A# T$ R
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

# `6 T( p" n3 H0 u6 f6 s7 ]) C1 @inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
6 q! {1 E9 o! |0 k  d7 o- Y
, V4 r, T' |  h6 vhttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
* @8 ~8 c& p% @# h
0 Z& R9 K- y5 m1 s( v先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
6 N: T6 _$ {1 V) K+ S( j
再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

' J! h, W; q5 P  D  L至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。


下面开始捧。
+ o- a: W) B# p
! v# S3 b( Q. Q6 K8 g2 w之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
% M/ O0 ]- a; Thttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
+ W. v( b3 b. @# ?& \, t% g7 j
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
- K% F: K; r2 r; i$ j& }
/ s; o: x3 [$ @1 Q我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
* m, t3 ]+ t2 b1 f5 L! E
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。