google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。

& p0 x8 k& \1 k7 M5 S2 ^- D
性能比较

总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
% w! e8 Q9 _. h6 g5 ^# S7 o
- {/ P6 V& u: g本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
$ M+ F9 h( i- q- A( C* P6 T
! |* Q3 l2 R  I( [其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

只测试免费版。
0 x/ L' \0 ^% o1 J

: l8 x7 K/ r  f% ?% }基本条件
, u8 ^" ]3 ~" s4 j: F6 \
只讲做不到和部分做到的。
" d9 x% m0 Z$ o: O
$ G. C* U9 N( }7 Z( p: s. n1）在线阅读器。

* [! c# Q0 ~' L" v7 |需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

. a& z9 s8 h3 a1 u3 _9 w2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
5 o: k0 [2 j! V+ _
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
& z5 |4 f9 V- D3 m1 Q
0 T: E5 z3 }1 n) N1 x9 V3）访问稳定。

7 F& Y% [( S9 \# V/ j, b8 k这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

. F3 e$ w) ~6 ^" a: hnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
% H3 D$ W6 f. I% ~+ F
' X, Z4 u  ?$ y6 [, j, t4）对各种feed的支持。

netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
9 Q4 M! \' R" N, s0 e) Z- O3 P
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

, `) Z$ ]* c1 P/ ^, t5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
. t5 J: s, F+ ?3 P! O- A8 B
5 R" m( ]  k% D) W  m+ kg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
% Q2 _  U( S; K+ O2 {

+ Z; J# ~( ~1 Q, k5 u. W: p加分条件

只讲做到和部分做到的。
9 _: \" A( |: K3 X0 e
1）推荐文章，网站向用户推荐文章
5 B; Z0 M7 t( a' K
; S6 [) g6 ^- D7 f) _有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

' w" N8 z9 E0 c% y8 Z2 ]6 V) Ztheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
; Z/ C9 E" F) N1 y
/ c  R. y! V; E: m' V) G, |g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

2）推荐feed，网站向用户推荐feed
6 I9 m0 G) Y1 s0 |, t1 s5 i3 Z1 i+ I. t
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
  G% R) x; x( M
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
1 C3 y3 @4 K5 M' P9 ]- p/ ?8 N
3）对单个帖子进行好坏评价。
6 t/ D1 _9 v9 O3 h" i  _! S+ s
- m) v. ]1 ^$ K( ]% Q/ z/ Freader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

4）向其他内部用户分享文章
- k  T# T9 V5 o7 @) x' L8 f
* o5 c* [! m- Z& dnewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
% d) T" \% ^1 I5 O$ J
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

' a1 I5 }: V: A+ h9 E7 ainoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
. x7 D8 ~! h4 s5 O- |0 [& i
6）好友（粉）功能

newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
1 h3 a' R! ~% f# n
! r/ m' x5 d6 `$ t0 j, p* [但我没用过，更多的细节就不清楚了。
7 v: M# u0 T! C) C2 v* ]
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
  y% C8 Z0 @4 y
1 d' P. h# t8 F6 _( J  Ynetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

& r4 O6 }/ |1 _! r. m% P3 X1kpl.us只支持Email。
" k: A, J& z; \. H
theoldreader支持Pocket。
& {2 e$ E/ T( o' q, [' _8 a' q7 Q
$ l9 e) ^$ r( J0 \; M6 j8）在自己的订阅中进行搜索。

7 A* r/ e/ Q/ j, P- i* ]& hreader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

. F& h! W  [! v+ S2 L, k; `2 l9）（无限制地）将已读文章设为未读
& O- V: `) U0 ]2 ]% q
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

1 I' ]& u+ {' s7 K10）统计功能

inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

11）中文菜单
8 u2 r8 ~) c2 w& b+ A
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

3 r5 Y- Z! l1 ~: t( `- o9 c12）时区设置

netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

& s- c$ {& L0 ]* R13）特色功能

每个阅读器特有的功能
( k) _( |  A* t/ U# G, `/ A9 f! }
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
. D8 `7 C% e% J: N: [
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
% y; H3 D2 `: H1 G; E' _
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

8 P. S+ A- m# Q% [. T6 j  [inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

- t5 U8 B$ [- X+ @% Jg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

14）是否收费
7 E0 G3 U+ h. J+ V- E1 a
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

7 }& U9 H0 n" m/ R3 M, d9 a( t6 y1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
) k; J0 n# a, ]# W0 Y8 e) n  H
15）其他问题
* z+ {/ `, |) K3 n+ M
( ]8 \: d3 |+ V2 ?每个阅读器特有的问题

' T4 I4 Q/ \. F( W  I# ^- U1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

) D2 B7 {8 u, u# P% f; v5 Nreader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
7 c4 U- m& U* \3 i, D" \; y" \
5 M0 u0 }( |6 G' \; i, wtheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
+ [( J" y4 M4 F7 o) @( B3 n
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
* a' M5 F) o0 r9 d, b  z3 U
5 ^/ U+ f: j6 _& J+ z
4 e' s. ~. r' l/ ?其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。

" O) q* i) L, S8 M4 ]: o
排名比较

0 F& h# K3 e$ A, C  @; x1 o& R主要看三个网站

http://alternativeto.net/software/google-reader/

http://www.replacereader.com/

* R0 F0 ^2 n" yhttp://www.alexa.com/

) S, s: C9 l/ J5 U6 _( |; A* X$ A: f第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。


) T6 ^! z% M( \9 x3 _) k无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
8 v" ?: k/ @0 L/ W
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
8 E2 U+ ~+ y9 m5 `) w% R1 a/ J

综合点评
' }+ w6 i& h2 o" g1 V8 A
8 h) \- k, A/ K* x- pfeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
; i  i2 c$ |7 T% X2 ]. l8 Y
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

: J. u' q" f: @; R4 rnewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

# K* [8 O# f2 X$ N* W3 L8 d- ig2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
- O/ _) I, K* E# Z- q- ]9 U, E
0 K, k8 H3 d; I5 d- C1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
6 _; N% `8 J; J5 ]9 r9 c5 Z7 G: a

最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
; o2 [+ V. T" D
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
/ i1 h2 m/ s, u% Y1 t
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
* z$ b" r5 J, `: v- V
& z& y; q' N$ R; }5 M$ x' Z7 S后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
2 g' I5 h6 b% \  B! X: d$ k

& b) E- w5 F; v# g# o6 i上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
# k5 M/ E! h; l, `
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
. @7 \5 U1 f4 [/ e$ A) Q
* t2 p+ Q4 `4 z; a, e2 z4 \http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
, t, V* S, h0 Q+ H8 t& `/ F
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

+ ^2 b* p( V+ Khttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
9 c; I; l( _/ \& k3 e
1 `+ N6 ]& Y" W; @4 |2 w6 m( ?: Y再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

2 w+ T# t6 q# s; K5 K$ }至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
: g7 o% u% q+ l4 j* j: P
5 y& y1 `; h4 h
3 M% O9 j0 m3 ~6 n/ m$ z下面开始捧。

之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

, h/ ~+ ^0 T  _/ ?* @http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
2 O8 @  C' M; b! w: C- _http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
* t: i: f( @2 F* V, E
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
3 B4 C$ N0 o; i" z9 [; p
- H. [/ p+ D' b  H8 C% q- ?# I还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。