google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

2 A4 ^' N, h$ s3 ]1 B  i先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。

2 {: U- Q, c3 o8 l5 e2 I- j
性能比较
) z) R1 }, [/ a  \- L
- a7 [# {" N7 Q/ m9 m. \6 h总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
2 _% }2 Y& G+ _
* h! }/ H& ]) R( o* \% _6 K本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

$ I9 ~1 |7 Z1 v- S  p# S: O- H. H( r其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
6 h. E% W6 @8 a, Q: O$ q& c
: C% F0 p: b# T只测试免费版。

' ]# q, e# g4 G2 d0 [
基本条件

只讲做不到和部分做到的。
) h- _% H) o( j% Q  \5 T
1）在线阅读器。
8 O5 L6 J; J4 X1 l# b/ O
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

- b0 ]. O" c4 d2 l2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

) I! l( ]+ E3 X( s3）访问稳定。

这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

* m5 m2 B; b' Lnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
* i  v, O5 O# k& l# I. @6 j
( e: Y* f: E9 N' K( @  e6 `4）对各种feed的支持。
: @; i, t) J9 f0 Z% [2 p6 R
9 O4 W# {5 ?# \9 T( q5 Knetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

7 S- w- D7 {/ ^% j- F4 c5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
6 a& \( p% B" b) k$ A! X: {" }
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
4 X. K2 N( P5 W0 K9 a) M

& a% \, n3 f( K加分条件

; v/ d4 ?; v: {8 @只讲做到和部分做到的。
7 W3 Z5 C$ F: y" r  a) }+ p6 z
1）推荐文章，网站向用户推荐文章

有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
, a: c8 V* K8 B! H
  E( t, Q/ f: d+ D! i+ mtheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

) O) N9 F4 ~0 N- Z3 a. B3 \& Tg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
4 p% a( k0 i- ?3 y9 T
2）推荐feed，网站向用户推荐feed
; [2 [1 r: j7 F+ ~
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
" a  e3 W5 U0 }3 o
4 g2 p7 v8 k* Y/ w, V3）对单个帖子进行好坏评价。
" i: s3 @5 a2 l2 F/ C
/ W& D6 @& h6 e' sreader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

2 |  r* M9 S' ?+ y; `" d7 \4）向其他内部用户分享文章
) f' [: J" M0 |/ q0 i% e. n4 v
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

3 _0 f; q& n3 N; a1 b6）好友（粉）功能

newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

: t# d" r. X  {7 M7 z( }9 D/ P; A6 y但我没用过，更多的细节就不清楚了。

: c' R2 L3 `( f8 V0 R7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

1 M7 K$ W: h4 P9 X5 g; ~* knetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
; M, c0 S( ?: \. w
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
( l/ f: a/ x9 p) D
6 D8 K& c* c# J8 }' _: ^  K+ A1kpl.us只支持Email。
/ i+ N+ _: g6 d# Q; J3 L' g( y
  Q) b3 f7 W' ~* o/ B1 Vtheoldreader支持Pocket。
& `5 {( v7 ^  P" V  |4 G# |
8）在自己的订阅中进行搜索。
3 D7 k* R- M, Y2 a; ?
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

7 I2 u) i; K( N9）（无限制地）将已读文章设为未读

1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
" T9 l* D" l' m3 d' _
10）统计功能

inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
1 A  }* P; W4 j- o+ S
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
" `9 k* v0 J7 L" l
- w7 ?- @- t' o( Y11）中文菜单

$ ?% w. V5 j( D* r7 }3 ]7 @- e3 H* ^netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

1 F" t8 o+ Q0 q' ^$ E, H% c12）时区设置
6 \) T8 {; ], u: Z
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

4 f. K9 [- U* z+ N% q13）特色功能

每个阅读器特有的功能

$ f9 t, j+ T. i9 M4 |8 E( Q% `netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
% X6 ?4 @2 f+ D& m' l
0 P, @% Z+ p$ w6 Oreader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
" x& ?. S& h- O  x' u4 P
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

  C5 x; ^( B, K1 W' o14）是否收费

! b! E  I. T* R$ ~9 f是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
+ t/ K* g4 y' _0 u/ Q
/ X  u- x2 o- H! ^4 ]# g$ x' @1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
+ O  E( K) ~( q+ F
15）其他问题
. Y. D; L: i) v
' q$ E! p' K! S3 u7 Q5 a每个阅读器特有的问题
& ?3 @0 x' I, W: N
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

; y3 z6 Q7 O- F/ F* d8 Preader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
; J9 m/ ?" D+ }5 A6 c- P6 i
! k; p! y& k0 S8 R, f" {theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
/ R5 p$ A- [+ R2 ]& y
1 i/ C& F9 e7 S. @inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。

; D" n$ m0 W: }6 S/ E  _
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。


排名比较
3 N0 ]( o; W; G
主要看三个网站
2 O  M/ F9 r$ G" S% [
5 A! d+ ]) @0 I+ ?9 ]! \http://alternativeto.net/software/google-reader/
4 N$ k3 D6 D8 W7 R
' A9 g* W. B0 `4 k" N' n2 {http://www.replacereader.com/

http://www.alexa.com/
1 r% x7 ^; h: }3 E: K0 a
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
: c9 i/ h5 C( F; Z1 I6 H5 |' J

无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

$ n! G, M5 ^" K0 U/ i  E9 O- e, A0 atheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
! D; _! a3 f0 u) ^2 }7 s
6 R3 V- G  v0 h" T5 Bfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。


5 k% `6 L: a$ L7 e& h综合点评

& ^4 A' n0 h0 ]( d. M: ifeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

) n; n( d! j: i! P1 E* Z8 g3 P" \" rtheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

0 x6 T; n0 P5 G4 B7 Enewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

) u  H5 _# K& v$ k" ]  L3 wfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

0 g0 }6 ?7 J" X& wg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
0 D/ D/ Y( w8 `2 B$ x8 ~( |
  g7 V, t8 O8 i5 r1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
8 i6 s  I; S9 S+ ~2 R6 q
) {0 u! n3 Z% S9 s9 ]& ~2 F
4 y& J, @/ j; m6 t" ?最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
0 p. o: w# q. j  Q9 v
3 m1 V  {+ Z+ c  p后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

! u1 q9 S. _1 p1 X+ P中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。

. n* q: L# @8 W) O9 l2 s
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
) \2 t5 q$ {6 k) Y# m  T, I2 u- S
4 h0 S& x- z  F( Q  v* t) \& W7 phttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
: I2 `- G7 A" j/ j# d4 D
8 a( Y+ X/ ^8 u  V+ i7 w- J先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
# C# d  X, i' R
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

( J* [- r+ J" g" b/ r( ^* w$ f. V至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
4 p$ j% v, w7 Y$ |
: P9 M! W* p4 W; c4 T$ Z
% L0 M9 t, p( L0 @  o下面开始捧。

之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
8 Q! r7 C8 c; p8 @7 e" V  o
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
2 d* \& r  ^. y# Uhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

: W4 F' X" A" a我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
8 M7 j  G( {9 |  o* e# L  v' j# C4 w3 i
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。