google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

3 S0 y3 U* O" s  {先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。

) E! S' r) l/ U$ {
性能比较

总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
  Y# M  `1 V2 t
( n! {  w0 ], ]" Y$ i# y本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

! W9 n6 t' p% l只测试免费版。
. m2 E" T: J5 S
! H; r" e+ ]4 y0 Q; [7 t- `
: g8 J. U6 e/ Y$ q7 L$ F# s基本条件

; P) z$ r+ F, I- H+ ^只讲做不到和部分做到的。

# L5 X% H) \8 @7 d2 s6 I7 A  @" p1）在线阅读器。
6 S' c6 {8 y# V8 \- H2 l* {1 p
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
1 L. A& [; l* \1 ]
5 e# d! M  a# g: a( a  K2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
5 L; U, U% l8 H) l
. m9 w, @; d9 }: t# D1 E6 R9 ?! g3）访问稳定。
# f1 C+ `' f0 D, L" b5 T
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
  Z! }4 {( F" h! H9 Q$ B" G) [
  i. M9 ]: U) ~- w; Dnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

4）对各种feed的支持。
* j5 g) i% V9 j+ j/ Y0 |
- J" g& Y$ h0 O1 Y! \netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
. z+ k9 Q0 M7 L3 c
5 y6 z/ b! f: Y6 N1 |  ^3 a5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。


加分条件
2 K. E: ]9 c8 l5 X
2 A/ `3 A* o0 J1 }0 x% K只讲做到和部分做到的。

1）推荐文章，网站向用户推荐文章
' d' g8 W# K; y" q1 U0 ^7 w
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

& N$ p7 l6 ^9 ?+ Xnewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
, M& a) u/ p" N  k3 t4 h0 N2 q: B
3 F0 c" j" a5 B' ]theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

" L# ~7 z8 u0 ]8 G: [; B2）推荐feed，网站向用户推荐feed
7 U. e+ j* E; @2 M, ?3 N. e9 y0 Z2 M
: v3 Q) I: a# ?3 ?0 kinoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
) }$ H9 A6 l& s* h2 `
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
3 M. I9 @6 Y( \8 D
3 @4 B# f+ g4 Y3）对单个帖子进行好坏评价。
; x$ F7 \9 `2 A& B# t7 a/ s! c; z
4 j  r; a3 O! \reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

: u( o1 s3 A/ @: s3 q' l# a$ M6 O4）向其他内部用户分享文章
5 }7 S) _3 G. V2 Y
0 G7 q: e) }4 B+ {newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
! K- Y0 Q4 X# V2 `3 {+ e$ E
: Q+ _; s; ?1 u5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

3 W0 P" v! O9 v1 ^/ c# [: ^7 }% }inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
6 `! j7 j1 X1 X, z: `/ C
% M  o/ ]0 U) E. I1 K6）好友（粉）功能

3 h; y1 j3 M  j, ^. G. _+ Dnewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
4 B  G/ N/ ~8 v0 _: z) q& C
但我没用过，更多的细节就不清楚了。

$ Q$ @7 G7 B% @) p: D/ Z  _9 Y7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
; R' n' A) M  i* g
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

6 C6 w/ G. g3 |; X3 U1kpl.us只支持Email。

theoldreader支持Pocket。

+ i9 N/ B# V0 F# Q: W: T3 ~6 h8）在自己的订阅中进行搜索。

reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

9）（无限制地）将已读文章设为未读

' N+ D( D8 t9 Q4 i% u1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
5 K2 d8 E; T4 l: `- n
10）统计功能
9 X" f, }8 [. a8 ~
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
* ~6 c1 u+ a. ^+ j
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
# V7 [- v1 ]1 ^' e0 b
1 o4 e( `" ^$ d7 q- t% o11）中文菜单

4 S7 j& |8 V% J4 mnetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
( v( z8 Z" }4 V
: C2 O2 e# B" B) k, D12）时区设置

. H; _% ?% }: e9 Onetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
8 m! D) B# D8 M0 P7 F/ K3 k+ ^
13）特色功能
8 J$ E4 u( _6 J0 S$ ^& T) O
每个阅读器特有的功能

( U7 T- m- [1 l/ Onetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
, H+ F- l$ E/ E0 u+ K2 ?
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

, r: @8 h# j( `inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

$ Q. Q! s9 `7 b+ f5 o+ f- J1 kg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
1 Z; `0 O  [$ B. C0 d
" E0 J+ h$ q" W$ M  |6 \' Y* ]14）是否收费

8 h7 W2 q! W7 a. \/ G是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

9 S; `' E2 v# z& M$ Z2 C- G1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
# g1 o* F" b- ?. e5 D  y$ G9 o4 b
15）其他问题
! z8 B. n0 S; c6 S. s
每个阅读器特有的问题
" F( S1 K6 X6 z/ P4 j; r
- a0 Q. b3 w# a# t& B& n: J1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
- E) {8 T) ^- \' S& {4 P, z# v
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
2 \6 t+ ]+ M" P
, N( E' K# [! f" Ztheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
0 }' ]8 ~% b, `
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
2 D7 S6 l: x5 |/ u" ?* m7 y

其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。


排名比较

主要看三个网站

7 `( ]; s- O8 _/ Yhttp://alternativeto.net/software/google-reader/
' l$ I- z- Y5 f2 H
http://www.replacereader.com/
% Y% h8 l3 E$ W) c! b* o9 z) Q% P
http://www.alexa.com/
; ?& L* I& ~+ q* V, E# D
4 c8 r, N$ X' z第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
0 z2 M* w' {- A6 A1 h

无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。


综合点评
1 T! i; n$ T8 x+ b
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
1 m) Z; d! k" L9 O+ v, }
  R# E! D: k0 r9 R3 V7 ytheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
" m! |+ A  s9 ~& J
* Y" f$ E4 F, n& ^  j) I/ a! ~netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
7 X2 d" ?2 d- B
( M$ t) \! n& I- `! Y$ G# }$ ~newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

7 |' v$ E( f8 v+ ^: ifeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
, _  }9 L# b& e* T! H1 O/ g# o! D4 f
3 F. C. W" O2 p8 M/ P& x' W) j1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
) {: Q+ D+ t! u+ j, R" W3 C
% m1 {8 y" Z, K: L1 E; x: T" Nreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
- M8 D* j7 ~7 T. E. O
. u# m# @9 Y! J. A* y
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
# u# U6 V: X3 D& \
6 g% V: L% n/ `1 Y/ E' ^后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
, ]6 R" c3 q7 f! L, R; {3 y
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

- t7 b6 n' p) o: J$ R后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。


! T+ A4 E4 n* D7 b, y上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
5 }1 K4 l& ~8 L4 P. h; P
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
5 q" p5 S3 U# d. e4 n$ a2 ?9 b
- ]4 ]8 w9 L. \8 T/ nhttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
- A% @0 e# E& L# s
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
& ^+ f! I' ^8 Q7 \& y. M1 Z3 C  Y
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

- E' Y4 E8 G( ^* ^8 l再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

, O& {7 H1 M, F& w3 [7 T! v$ G" N至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
" H- y) D: S# o# [2 L8 b
2 V8 C6 C- m" I+ `2 N: D
下面开始捧。

之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
' ~0 m3 a$ Z# w# l. U- a
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
+ [; z, E' P+ f. I6 @$ o& N
1 R- u+ ]  M5 K" o看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
0 ^" ?* I; ?! R1 r5 K
4 }! ^: E( x; e6 O- l$ O还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。