google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。

# h' \% Z/ `7 l
; Y( `& ~' v- _. R性能比较

总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

  i3 U- w  a' a/ [本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
4 I5 K2 M, @% q) v( V
, |  k1 v- g9 q# z* q. x" P其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

7 U( s/ i6 C+ n; U7 i' a8 n只测试免费版。


' n) Q; {# F5 w4 L# f; j基本条件
  z6 P% G# z+ \8 r/ L
只讲做不到和部分做到的。

0 s6 x3 M2 g9 L" `9 \1）在线阅读器。
' O, O) i, K4 t3 V7 N! h" ?7 ]
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
2 r# k" U8 R3 l
/ D+ D/ V; ]# @4 y3 Z* B2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

1 P6 Q7 z1 q0 H0 M这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
- f; f3 S) Q9 J# A, V1 C
1 L5 w* e# ~3 z! T1 {; W' S- A# y5 b6 r  y3）访问稳定。

这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

( n5 v1 B6 ], Q0 u) M$ {9 S& _3 cnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

4）对各种feed的支持。
! z, Z4 Z& K! v
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
" `/ [6 j3 V- J7 o9 h' m4 P% j
# Z+ z0 y7 T/ }/ E! fnewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
3 C: g: o; d! ]2 i( Z, S
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。

3 F( o% E! ]0 k9 s2 I; I' f
加分条件

只讲做到和部分做到的。

* ?2 I+ |2 g+ V1）推荐文章，网站向用户推荐文章

. b' o! Y5 y! ]# B1 I有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

9 d- A5 o% d; j7 `$ N6 ^+ Xnewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
) y# U8 ~( D5 F
" ?  v3 H1 X- z. m0 xtheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
, Z! e$ r3 O* ?+ o
$ Z" z% N+ I* A% c2）推荐feed，网站向用户推荐feed

2 f$ w4 b. H" [- Y% E  Vinoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

  D. ~" r' c# D' n+ Snewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

4 ]) \( c0 ]# x3）对单个帖子进行好坏评价。
) F5 E' l$ Y! v( b
0 x5 A- T5 @% D- greader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

5 |! F7 H* ]1 W* |4）向其他内部用户分享文章
/ x; N, r5 G; I2 N
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

. g- n9 N5 e, x5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
) V" D& W1 Q+ f- }6 ?, K! L; t$ v
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

6）好友（粉）功能
  Y: v5 y$ ]* B+ G! m
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
, F, V) C8 i/ c6 G) y
2 G8 l) H0 i- r# z( X) Y! P: E但我没用过，更多的细节就不清楚了。

7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
* ^- n- ?! ]% g* K7 ^, j
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

* a+ Q5 z' C, R0 g0 a  s$ M4 w+ Lg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
! U, T6 E: d/ x
; @2 \# B) \0 i, F' A0 V: k2 S1 P% j1kpl.us只支持Email。
) e- M5 t% ?# ^. D
theoldreader支持Pocket。

9 k1 e) r; [7 `; z5 Z4 j, x0 b8）在自己的订阅中进行搜索。

. }6 n* a; s+ mreader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
9 @/ v' y$ {5 n8 h1 r- Z. y
9）（无限制地）将已读文章设为未读
& `; L& ~% B; K. Q
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

10）统计功能

inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
. i( }4 w0 d# O: f6 b- ^/ k" B
# S8 ^3 Q: \( O/ @1 t; Y. f  s11）中文菜单
1 ^6 G; f5 _: D; n6 ?
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

! d, L9 L8 X! vg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

12）时区设置

% D3 Y/ |9 h  S5 dnetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

13）特色功能

每个阅读器特有的功能
2 o: ]& W  [9 Y. q
' b; D2 w/ _# S5 D5 Y  tnetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
+ \  T4 w4 F1 V+ t6 T
; {6 R! t  u6 s# u1 M) Etheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

- N5 v; k% s5 U& E+ @  q% ^) q0 \9 uinoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
+ j7 S+ q. e" f/ s) ^
14）是否收费

是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
9 V  c6 w9 k0 ~9 K& ^( O7 y, y) L& L
15）其他问题
" i: x8 j) ~: O( j; r- C% w
1 j, k4 Y0 ]! L8 t9 ?9 {! ~每个阅读器特有的问题

: w3 b" h- B- K5 Z1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
5 `7 q2 s9 ?3 N' H# ^/ Y/ k
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
7 u$ K2 X/ D+ C2 m; o/ n, d/ i; u
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
* X) ?  l7 f' J
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。

+ z9 h  d- [4 e/ p7 Q" [8 ]' |
* U3 I8 J$ y: T6 B3 c9 r1 i0 z% {其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
% P: ^# C! T$ M7 A4 y) j( d1 d. I. ?

排名比较
( g" ~5 s' K& D0 L# ]1 K
主要看三个网站

4 b" N$ ^* S  H. N- k9 b8 h" Bhttp://alternativeto.net/software/google-reader/

http://www.replacereader.com/

( d; a5 v2 o5 Z! ]http://www.alexa.com/

第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
; m2 Q- {/ ~0 O9 o7 s) {+ [
, \! J- v& v' K- n
, F. b! A' r5 V8 u; a2 g无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
% j% h- J# [% L3 `
6 z2 ~/ ?; v7 u7 r' X& m5 @* Pfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
$ i6 T3 k0 V% z3 Z3 [

; M! n% [  S5 i0 W$ e6 n综合点评
  Q) l9 i& Y$ O8 P8 b
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

. K  o( Y9 @; J) k; l' c- w% Mtheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

" ^, N0 v8 S4 e  ynetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
' a; N: \( N0 R/ [6 ^5 ~
: `$ h# x; _4 v3 f: f: l+ Hnewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

! q7 @+ h( w6 O% w3 n! {feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
) I7 W; ^6 M+ D2 }. ?8 I6 N1 l
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

7 j7 u9 S+ \: D! H- p1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
6 ]! w* x9 T. s& `( r! s# {& W# R5 Q

" p1 ]4 k$ |+ {8 D' f( ^! n最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
; c) A9 p- q, a/ T$ K
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
5 n) ?* Z/ W; e  _( y5 Q& R
) ]* W- d! n. ?! Y( o, S后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。

0 u7 D/ [5 P5 W2 H% o  g( e8 w
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

( L0 V5 r  g/ l" W% a; X, O5 einoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
0 }- |: I/ ]' Y( n# Z. L
) q: Q# V  b. m) ghttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
5 ~  z9 ?8 ?0 i! L1 Z6 ?- j8 P
, Z1 W- B! T3 Z) e# _! k再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。


$ b3 `1 q. u6 p下面开始捧。
* c+ v3 H2 _% Q! g
3 |, |% i& @+ S+ b" x8 j之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

* ]# D7 A& L  H3 h- K6 e" t! Ehttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
, t9 V- ^, ?1 E! A. _5 uhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

% S( R8 x% f4 X4 S看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
& C% X$ ~- U2 k7 N0 f6 z, e
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
' j' ~5 G8 ?) v  t$ {. c  o+ _: Y
; t1 X4 z7 c2 y- j, c" L$ e$ R看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
" x: y/ h3 I/ d4 a! U
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。