google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

# W* ?3 u2 z4 I2 o0 r$ |先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。


性能比较
8 S/ b" `9 |3 v5 ?
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
4 H9 Q% e& i. L1 @4 t2 b
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
; T6 a- ]* l% k, G
3 A7 P! P, g. V- t+ j其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

只测试免费版。
+ T8 r0 |) H( S" {0 V

基本条件

只讲做不到和部分做到的。
) d1 Z* H1 y* x% X( A: ]
+ G+ x& i: K3 ?1）在线阅读器。
! r5 C# f* }) ?0 h/ p& T6 i
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

& t7 x9 }  T- V$ ~$ K: r5 D% X3）访问稳定。
% Q9 I* U6 Z( ]3 @
4 o: F: d/ H- _! ~3 c$ F这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

, m7 T2 o* h: a5 qnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

4）对各种feed的支持。
3 d6 Q$ M6 }+ T7 }
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

7 C! d7 h; ]5 D5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
' g6 n+ B" I* W% `+ D
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
. _% T5 Q, F  X( W2 C
1 |3 n0 S2 ]4 _: D7 \* X  e/ e
/ Z9 H9 x+ {9 X; {加分条件

: J0 j" [/ x7 v1 R只讲做到和部分做到的。

, V  X; F  X. w% R+ L- {1）推荐文章，网站向用户推荐文章
4 E$ Q# Q! L# Z3 k- b9 I
2 U" t% b9 A0 }0 V, S( {5 u有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
& k: I: N8 k# z$ e
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
5 o5 t  j# d! K
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
1 ~* y; W$ B7 \3 @$ L
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

8 @1 p  q2 e% z( X2）推荐feed，网站向用户推荐feed
  V! e  w2 q  ^" w+ ]" q, a; v
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

4 e3 {4 n" |2 q) `$ t# N( ]newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
% i) N8 B) p& y% m' @1 t
. `0 B+ X# |! D0 c, C: }. G: Q3）对单个帖子进行好坏评价。
) E" L( Z9 I! a0 z  o
. s( d9 Q7 o$ C0 K2 ^reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
+ a! r, U7 R8 I9 j
3 q1 ^; j5 |- k: u- W6 W9 d6 q; U4）向其他内部用户分享文章

9 A/ t/ G6 L- W" L8 P* p( v! |6 ?- d. xnewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
# i0 I2 F$ f. m  M
* o+ ?5 F8 r* w3 N5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
2 M5 `) F, k6 l+ a, g" \4 U0 H
: ^( G. F( k) T$ ~$ p  A: t9 qinoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

3 |( G- Z6 `5 L$ [: T4 |7 `6）好友（粉）功能

) a$ ~/ m* J1 O9 Inewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

* G$ @. |+ l8 ^: L6 j3 U但我没用过，更多的细节就不清楚了。

1 C$ C' d9 f6 k  j# K7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
/ \( [1 q& d1 i$ \
: J- F5 D9 M. N" |g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
' H( v. e0 X* |% J6 W
0 I' x% t+ w# V1kpl.us只支持Email。

4 c4 y# j  Q9 u! n' ^theoldreader支持Pocket。

8）在自己的订阅中进行搜索。
( m" f+ a' ?3 e6 Q3 Z0 d
" h: p& }0 Q! Rreader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
! A' V4 d* W, S. Y" K
. l% e. B% i  `, {- m9）（无限制地）将已读文章设为未读
% R' b6 ~' W1 d+ S
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

9 e( K9 Z% S  f+ G10）统计功能

5 y1 N* n" n7 _! @6 winoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
, i9 y# [+ }$ X! K" }' b7 F
# k: Z0 X7 c0 X1 pg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

11）中文菜单
2 r' x& g. l$ v1 \2 d
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
$ M# A* I9 l0 o) ]6 l: w; i' _
" r( d- B- |0 G3 H. D. f12）时区设置

netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
" U2 M  d2 C8 _- k" [; R
13）特色功能

每个阅读器特有的功能

- v3 ?$ \& ]. C' a0 onetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
# y- P9 O" }. ^7 k8 c3 i6 n
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

# d$ R6 E! W/ c7 qtheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
" c( s+ E5 ]8 S6 X
! _2 c% j8 e. c/ `. }inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
' Q# k9 T  b3 T$ X, H
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
4 P* \2 c% R; r& i5 e# m
14）是否收费
0 J% J; r; a! _- X, @
4 @, l, ?/ r/ Z. [1 L+ n$ C( f5 e是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
& r1 I8 ^3 z8 W2 Y7 W8 w
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

15）其他问题
* {8 L7 L- J  m8 L% k" O/ F& P
每个阅读器特有的问题
* L& R0 z+ D: S' R
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

# j& Q6 Q7 s. Y6 Q3 f. W8 Zreader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

$ \; p2 O1 z2 ~4 u7 |! C! L& Ztheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
, O- B+ s  V- h9 T+ y2 D9 p
, m1 c' s, H/ E6 `9 q( Cinoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
5 d$ K/ G7 t' Y& {, \
2 R* N. @& v+ e3 a6 V
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。


排名比较
8 ]' h8 H# |2 H) z# G9 v( Q
主要看三个网站
$ K6 }2 q9 l5 J, ^# O# L1 @9 k+ C# q! t
http://alternativeto.net/software/google-reader/
' S- ^% J' ?+ D' x7 U# r) j8 C% {
6 |0 f5 N4 R0 X5 M- y+ c- ohttp://www.replacereader.com/
$ S# g7 h4 `9 M
: A! q: ]9 ^- shttp://www.alexa.com/
+ u$ G# A( M( f* C8 j
9 T) E3 c! [5 I0 R: t' s4 j第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
! `6 y: l! P9 \6 q) f: d

无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
( l$ X  L1 A( h2 L4 Q9 ?0 Z
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
: E. P+ G( f7 S8 [: a' q- o7 z. ^

综合点评
! M6 [. e: K" r) a
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
/ Q' X4 h# @# L; q9 J- u8 a) e
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
/ O2 Q/ R! D) \( R% x' `* O7 M
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
. Y) Z: J  ^- g+ K2 P
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

0 B! R% B( \& [feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

. D. ^4 s- Y$ Z. fg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
3 p2 ]$ g+ q* l+ u  f/ a2 E8 S
/ {. s  e* x* L$ I1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
" u* a& }& y5 W0 W  x3 A  [
/ H% h: s) l0 v% vreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
) W) O* N& N0 D; S2 m1 ?
0 U2 n4 r& o9 l8 L' {+ s
5 F7 n6 V* k$ {- e最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

& v1 H. r, e. j3 t& ?# I4 |后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

! ~. X8 H: y3 }; Y) u3 D后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。


8 y" q& {7 o& @0 h  P7 A上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

3 ~! @0 ^0 F+ Ginoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

/ X8 l( I/ O0 p8 N5 f再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

. @+ l3 j( b+ p/ [7 z- u1 V至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
: r# ]; t8 }9 p* N0 T! K

下面开始捧。
. `) r/ p& o2 ^/ i& R) j- t  [
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
+ b% F" ]5 B: @/ j
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
* v# b; F- g. _5 O) q
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

! f, d6 v5 h3 n, X看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
- J- ?: b5 @$ {  G% [6 D
% f) z0 Y& I: x( c还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。