google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

; `8 u" ^1 A$ l+ A, l7 v0 i; y先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。

$ K1 l1 y0 D* C
! g- f! ~' ^6 _7 G性能比较

: [( ?( @" S, l总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

8 z: a3 s+ @6 q1 \本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

9 ]- ?. t( k* d$ Z其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

& x; f# F5 W( P只测试免费版。
" b2 q8 d' Y: [5 p, t3 k9 u
1 Q% H& W6 U3 X2 _" M, Z# A
基本条件

只讲做不到和部分做到的。

8 c8 \* R( L0 u1）在线阅读器。

需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

! m2 @, B' ?) F+ x9 ~8 q( N2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

. t! p3 ?, b% J( N3 H) n+ n8 Q这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

3）访问稳定。
. Y3 y+ a5 Y, Z. l  R% t
2 o$ U; V+ l& W这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
1 a! D0 m3 i# k/ G
# L4 ]" a3 p+ M. C. O1 Wnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

4）对各种feed的支持。
) w5 h3 E  P5 O' }/ }
4 `! z1 Z; M$ q# W" ]6 F- ?netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
% n. t- |# Z) D3 Z1 c1 N
  g, T; W) w$ E$ W/ c& tnewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
' M, _. f6 {0 D( S7 c
2 d. N4 x/ ~* s& \1 w4 H5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
7 }+ M" Y& r) s& J$ y
# J9 l# J$ h# d9 L, W' e: J7 J, a$ j
加分条件

只讲做到和部分做到的。
3 X* f( X( d1 T$ K6 S
4 s5 p  ^, v# h7 G0 [4 o1 A1）推荐文章，网站向用户推荐文章
. z) P' |  W( H) n
1 _8 g4 b4 z& p! W4 k% t有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
  P& u: b  \' k0 Z0 T6 ?( j& L+ ?+ I" Y
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

. }. g' j2 d2 ^4 ]theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
  i- r0 |6 q2 Y/ _
- d' N, W/ P, I' s- r2）推荐feed，网站向用户推荐feed

inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

* S5 R* A( Q+ s( q3）对单个帖子进行好坏评价。
. }& X/ W, i* ]1 T* C& j8 ^
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
& G1 l& s- `# n- h
4）向其他内部用户分享文章
8 }( N# ]/ l. H& S: H
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
  S- \  I/ F# [! }) ~
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
3 A7 N6 u- w9 ^
6）好友（粉）功能
# n6 v$ I8 p. i
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

但我没用过，更多的细节就不清楚了。
# S' l5 ^7 R& |5 L
8 t0 S5 O  n/ |: e5 A7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
3 K$ C9 X9 |# M( e+ R  R( L
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

1kpl.us只支持Email。

" O8 _2 i. i, `1 l. P0 @# htheoldreader支持Pocket。

8）在自己的订阅中进行搜索。
' k$ Y* Q" \, i7 V$ W8 ?: x/ [4 e
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

9）（无限制地）将已读文章设为未读

0 N3 ^3 Z; s" A& ?1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
7 S/ Y9 L2 f" ^" ]. E; @6 w' w9 l9 k
% A) q. o: u, w: h4 G10）统计功能

- \3 {/ V2 H& c) z/ R1 j8 p( Oinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

+ P4 V$ u  E: ]0 b' Ng2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
8 e, g  }- {: q: A1 V
11）中文菜单

netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

' e; H% ?* @7 i% Ag2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

12）时区设置
- I1 M: o# u, [1 I$ r3 H6 M. @# W
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
% `# d5 @+ ]5 m/ [8 H- ^! u  K6 a" A
$ m6 |) z: U$ I13）特色功能

5 v: Z+ B( K' ^8 [; K每个阅读器特有的功能

netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

( \3 k) S. p# Hreader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

: {- s6 y* x/ s7 i3 C/ `( qtheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
* J: A  z0 n3 k' \" Y  g& h2 j: p
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
' L! P% x! ]; _
$ F, k1 B+ Y! p9 @% G4 V2 |g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
' A' n9 b, ?$ |9 U. r2 w) ]1 q; p
" f# g9 i/ e7 s- g( _& h14）是否收费
5 g1 _& E7 ]. S3 {1 C! E
% w- M2 i: E6 Y+ V5 t( q/ V是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

* S: U7 H2 V5 \0 q  \# c1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

, Y' d6 P* h. j3 }$ E1 [+ ?) r" r15）其他问题
& d, B" F+ Y% F' R; i3 ^
每个阅读器特有的问题

$ i$ d' j2 L! g, N# e+ v1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

0 L# ~; {- E$ x# Lreader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
. k4 o' v2 I& t) R2 I
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
* G  Q. Y2 J& m) u8 ?( H
8 K5 ?2 d" ?3 \  e/ Einoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
+ p, n% C. k8 i4 D2 a9 s

9 b2 L. T0 Z6 O, Y# E# w- V其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
$ ~2 c# u8 V. M4 D9 E, ~
" P- [, w. M1 c9 l, i3 A
0 q' h4 q3 p! p* S7 [0 |排名比较

4 D' a& Z8 T1 d5 p, _主要看三个网站
9 f' [2 i# L( j3 ~" E/ s& v
( m: w* w+ C& x" E+ C! f2 ohttp://alternativeto.net/software/google-reader/
  b4 b# P1 Y  T
http://www.replacereader.com/
+ r2 p5 ]" W: B0 h( L
6 O5 H( U# q$ shttp://www.alexa.com/

第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
( g0 P+ |5 {5 a, i5 I

无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
! ~, _* `$ P9 h8 N1 W. O
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

6 g2 d# V6 R) H% J. @$ K! Rfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
* ^1 O2 v) f! e" A* `

. I) c& o9 U# I综合点评
+ O$ }3 b$ W. X
- j+ }! }7 N7 Bfeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
. m, q7 ^9 H0 p# a# x0 T, y$ b
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
9 V. a  H% T. ~+ W
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
6 `* v) M/ _: I/ b6 b. v

最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
* p6 F* p4 m+ p
* {9 y0 u# u& |' ^4 A6 ~: Z2 w后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
$ |9 C& G) ?. |, c( C
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
# u3 {5 F9 l( A: ?* V: j
. I) C( L/ y- j) G后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
9 @1 S8 Z+ N1 I/ D8 o) P

, |" o5 C  x, a8 q上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
6 t: {: C& n+ n  R
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
) g2 m+ S, v8 o
/ k0 H; q) S( k, \3 S' l+ O) ghttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

0 P) _9 v( I$ ~1 Y9 ?$ O先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
9 N1 s: A8 u8 r, R  _
( e, V: v/ D4 Y: p8 Dhttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

  l3 D$ ]/ t+ d$ L& P, J再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
6 V4 ?+ k; k1 _# @3 I6 [6 y# k) [
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。

# A# e" l: }! J/ ~5 p$ \
下面开始捧。
/ y3 n3 Q9 v8 [5 }; i
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
1 M. A7 e+ W  G, N7 V
# W8 X( X( X0 v: t2 G我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

; `/ X' e" \2 H0 m3 j9 C看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

! h' O1 h- x7 s3 f" W还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。