google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
( E4 r) U  x) U% b( x

  ]4 |; [4 ]6 X2 H性能比较
% A2 Z" a' b* ?  \7 n5 y& l) ^  k
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
" \/ r  I; c9 I+ j. P: }% u
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

/ W2 v/ L" _  G  G! F( H4 g其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

4 h" b8 d) g, c" c1 `( h" {% x只测试免费版。


3 `' A" S! j' ~% t  b! ~基本条件

只讲做不到和部分做到的。
9 {* E( K! e$ g, L4 }
1）在线阅读器。

. G9 D: e7 H: `' D7 U需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
" ]& B0 q) }6 N7 F1 O
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

' L+ `% v/ z( S) {1 o4 N这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
4 g9 S+ b4 |. N9 h
' \8 B9 F* F- J* ]5 i# [3）访问稳定。
( B! o( j$ q4 b0 u& R. _
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
. ^* _" X9 k5 F
+ `: d2 g* I( V3 k1 Cnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

4）对各种feed的支持。
$ ]' B" w" b. l% n
0 C0 a/ s0 |/ U: xnetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
0 J: ?; O( m3 P# y' \3 @6 Z7 [
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。

. i9 @! x9 h3 x
加分条件

$ U) f/ w* f* r* S( e  f只讲做到和部分做到的。
5 _* \9 A7 Q2 _# y2 D  F
1）推荐文章，网站向用户推荐文章

有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
, h* s" w. Y* h  h' \% O" r& O8 W
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
6 R6 h: j* X* D! u. |( \; ^1 U
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

( ]$ V0 B( a- |% ?: h4 j1 O4 J2）推荐feed，网站向用户推荐feed
0 W+ n  W  q; Z& P6 E9 f
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
5 X; s6 x5 p8 g" T; S& q2 |
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
0 l2 P3 g; N& p& i* Z& M$ |+ W
( h! W1 B9 e) p9 b3 d% e3）对单个帖子进行好坏评价。

! r3 j" y) y3 s  V) treader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

5 L5 s4 |0 z( U4 Z5 B5 U3 ~7 Q4）向其他内部用户分享文章
8 P3 A4 o' d0 D+ o7 H
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

& h* ]$ W8 N  y: l; O7 ^5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
2 s  J, I, `/ T* g7 G
4 T& s$ J+ L' binoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

6）好友（粉）功能

newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
0 o* }. n2 ^* ?
) K" i8 z0 F2 Y5 k但我没用过，更多的细节就不清楚了。
3 J% i; |) |3 E* U
. ^) z6 H7 U) H2 c1 M4 }8 z; m7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
; d4 ?. K. G& Z0 z) k( x
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
$ q7 I8 W* B8 T+ @
0 k1 ~& X% R. m$ Vg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
# ^- |0 T8 _: [. v# a
1kpl.us只支持Email。

' w; Z0 s$ D: Y3 E; Qtheoldreader支持Pocket。

* Q) S  V+ a/ ^& k2 k4 W' b8）在自己的订阅中进行搜索。

; l1 S4 a$ S3 `% Hreader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
( z1 R' \. c8 E' }; X8 A; U
, O% w, ]7 C  }+ v1 q2 C+ D7 ?9）（无限制地）将已读文章设为未读
' H7 _: b9 O7 H) ~, A. \9 U
  e- _! M, g. I! a1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
1 k4 \8 x$ d, Z- \. M3 H' R* Z
10）统计功能

inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

; A/ _5 G1 I2 p* u8 J3 H6 Yg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
" w* o9 [& s6 A0 b0 w# V
. k. U/ N/ a+ V9 `# k$ U' t11）中文菜单

. C& g/ h% U& H( y7 ?- Snetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

: j* D* L- |  f1 w6 p3 k1 A! R4 Og2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
0 {! g& Q. i1 n6 d/ n
12）时区设置
0 S- x* N$ a. \/ G
8 l7 u2 ~" _1 s" \! h0 x" ^& e2 z. nnetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

13）特色功能

每个阅读器特有的功能
( T7 V* F9 [! |3 \$ U9 t' m
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
8 a) \3 N) N' h$ D- \9 U4 ?
: s) h" C0 h) k7 W" O; H1 {theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
9 `! |3 b4 }7 ]2 G3 _
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
5 p7 [4 V8 q' @3 v/ e
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

14）是否收费

: t6 z; l# Y* H是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
9 H, q5 A; l' t4 x3 Z7 p
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

15）其他问题
3 }& P2 p9 p" }: b, \2 p
每个阅读器特有的问题

1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

9 g6 s2 Q9 Q* \reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
# h+ @' Y+ V$ a. v

其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
/ @3 a2 W$ V  z5 T4 X/ D
0 [* M. P9 l; c& \* _
排名比较

主要看三个网站

http://alternativeto.net/software/google-reader/

( t4 `4 F3 J, M9 X  J0 Jhttp://www.replacereader.com/

3 [. q& A$ c1 whttp://www.alexa.com/
7 B- t# _+ O+ S1 R  [0 w
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。


无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

4 U, O1 `4 n1 l; _theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
+ t1 {4 ^& ]" K
6 q' ^% j- b! I! @feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。


综合点评

feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
( p5 h$ F  R0 \0 ^4 N0 _
& M7 z6 ^4 E2 o1 _! ttheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
2 d7 z# }$ ]5 X$ F1 A8 ^2 k) A5 p
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
9 B! X0 n, t. A9 m
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
& B1 r! |% I. }+ q" V
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
7 H% l4 X* {: [9 n

最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
* L, s! c! Y* O! n
& y% B4 ~2 Q, ?" g' z$ F8 W8 r后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
- M7 x  |- m, k7 X5 b# X

上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
0 |; p  o2 o; h" s# `1 U+ z8 I! H; h3 }
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
/ }& n7 \5 _4 \6 x
7 m' J; m: O  V. xhttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
1 E- b8 c# w' `0 A, I
8 d+ d# `/ Z/ E( {/ b先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
+ O1 [5 |9 {' i0 n. ^* |
8 L5 ~& v4 O1 [4 C
  X/ M  y* o( h) k下面开始捧。

0 G% D# r3 j+ x: O* a之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

- c& z  k( d3 j9 c- R; n我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

+ {9 ]6 V/ Z8 V. i, s+ n看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。