google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。


  s( ?1 n! M+ K# w) w; r性能比较

总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
% S/ s. z" Z" U
+ Y2 ~& q3 V& [, Z5 b/ w, e+ Z其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
1 r6 [  }+ ~" F0 F1 C- T' j' h' f
只测试免费版。
6 y& f! ^/ Y0 y$ d3 R4 [# T! G, d
: r* J3 `4 L1 z( L- N  {
' s+ u1 k) g. ]# `$ \& e1 ]  g基本条件

只讲做不到和部分做到的。
8 [: F1 e5 h* [4 E/ @+ j7 S
1）在线阅读器。

( g% Y/ k) T  R( T( {! T+ \8 I6 u需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

0 W4 K3 m  w4 R, B1 j2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
! s$ o$ u4 B( c$ v
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
  s) e1 v" P3 L& O- l5 w7 E5 P
$ L" ?+ p  H3 \1 _* R: S3）访问稳定。
8 w7 d! r. X  w9 q6 N, \
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
3 Q8 e) Q3 m6 K8 D- x
! _4 G4 x8 H- v4 d& J+ G4）对各种feed的支持。

netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

' z5 j: J$ S( d. S- ^- R( ng2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
5 N& Y' K( r% Q7 O5 ~9 j+ Q
8 g% e7 c1 s( x! K3 w
/ X6 r7 ~( O& o加分条件

0 X' x; w: _! d. T只讲做到和部分做到的。

1）推荐文章，网站向用户推荐文章

有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
/ p6 }6 {* z# K* C3 x3 S% o2 {( m
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

4 o; s6 y- y. o( i; @6 \# Y2）推荐feed，网站向用户推荐feed

; j- L9 R# E  ^/ z$ Linoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
: Q+ j' N( u) F
3 V# M9 N- J: U, e( p- h' H; M* Gnewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
* N" w* ?; w! U5 ?/ v" z  J
3）对单个帖子进行好坏评价。
8 [0 n/ @  B* q! i  Y% {+ i
- X1 _& F6 D1 N6 b9 N2 f! zreader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

2 \7 l, K. j- Z$ m+ {0 F: j6 T1 x1 d4）向其他内部用户分享文章

/ }, h. v( D& u5 T+ Rnewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
- E* ]3 _1 X' z' w
6）好友（粉）功能

newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
. B" h) [: W8 I% ^) r% m" U# i
但我没用过，更多的细节就不清楚了。

7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

. W' R- l+ Z, [* H  G3 H% d4 xnetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

% b3 n7 s6 m5 D, Bg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

3 ?' S5 P8 C+ t5 w7 C; L/ k1kpl.us只支持Email。
2 C  a/ u7 L" R1 j
theoldreader支持Pocket。

3 ]/ j7 B3 g% F2 D' G# X  z8）在自己的订阅中进行搜索。

. U1 t* A5 {3 e5 V+ ]& qreader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
/ [  {$ a$ {8 |0 f, a. f
6 V" ^3 y( b& U- e) b2 B9）（无限制地）将已读文章设为未读
* d0 A" U- D! S, W* h$ \
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

( P. w- t, M1 A! _$ r4 W8 a1 [' k10）统计功能

inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

4 W% v' ]7 R8 l* w" qg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
, X. k1 D, g& P! `- }2 _/ R' H
; ]0 m0 w; g% C9 f* z2 r* P5 h11）中文菜单
' E1 Y* v5 }' B
" }1 `, U& `$ r: I! Knetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

8 `* }/ b& {8 G; y* M7 R0 [g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

2 n- J  o) ]; y& g12）时区设置

netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

13）特色功能
* H! R4 Y4 A4 c# o
每个阅读器特有的功能
' }7 n/ |# y( v$ f) v# q/ L+ i
  B, j+ \/ Y3 ?+ s! B7 _! Z2 wnetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
5 c8 y$ d& ^6 Y) n, {0 j( a/ E
$ b0 h! P/ d6 y* J! ireader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

9 T& f+ g, v9 j  J2 w; {theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
7 b% T% f  }$ D7 D6 }0 ~
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

/ a' V- \( q( [9 n/ m! Og2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
& i% Z7 l4 J, i3 n+ G7 g' Q
14）是否收费
* O& h5 G# c) t5 P2 p- n+ j
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
! I! w( ?- Z8 d! D& P; ?" T6 t
% j  X% A/ p9 l2 j. l1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
" _6 H8 x( h9 a3 F$ C
& x' N2 \/ r- @+ U; b" W15）其他问题
0 q7 s% j# A  a  J) A
每个阅读器特有的问题

" [- B2 b4 n  Z9 m& S' H' F1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

: ]. O9 u4 S( A$ R+ ]! H) S2 itheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
/ B; b' f0 c* ]4 v$ a
2 k3 j! p) K, V, D! Winoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。

2 G! g+ _' a, h+ N8 U3 L2 l
2 y. I( X! I) ~6 ^+ c其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。


排名比较

主要看三个网站

: \3 l  U  W1 y0 j; C% Uhttp://alternativeto.net/software/google-reader/

http://www.replacereader.com/

http://www.alexa.com/

第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。

; e8 @/ J& h9 `  K
, V$ M" H) |7 T1 ^1 O- |. [无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
: g2 f7 X! `" P6 b7 M- ~! s
/ p; G, p( P3 D& D/ K8 Btheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

: K* Q. r$ {$ B% N% P. sfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
" L1 ]& ^) B2 g- i7 `
$ x1 ~7 m. X( p0 q- R- |* B5 j$ S
& ^6 G. _- ^# Y* }! d4 ]综合点评

feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

. M) J  k- E2 f3 S* K* D) etheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
! B& `) U( w. [+ F- `" K
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
* L6 }: Q: M3 I/ H
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
; s" g- ]9 d% D0 ]- b
/ d  E8 T! W  ], h1 y9 Sfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
6 u% \- i6 K4 @1 g; n* s
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。

8 C$ t* P1 \( B0 z; S% t/ y: B
& K& N/ z" @6 U, u最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
% D$ D& F, K$ x. R( j  [2 O
# E/ ?0 G* `6 b. U! T4 V后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

0 q2 h( K" A, l* c7 n2 Q中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
: s6 h7 \! L% A) `  d2 K! R

2 x1 s% [* e9 N7 P) a/ @上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

3 ~0 r6 `" W" t$ \; P8 hinoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
8 ?6 M4 F' ?, b) ~8 G# h
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

8 g- \- f4 \: [4 Y% Fhttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。

" e$ R3 x4 P5 m2 N$ ]- Q* o* Z$ [3 d
下面开始捧。
/ s5 J- y4 o8 ^0 y& q
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
! z, x; R9 d1 y" g% {
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
9 V" e0 J# ^6 C/ w( ^- M; g& P6 rhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
0 L" N/ n" n+ p: }8 _4 r2 r
9 R( B# e+ t" t: n) @9 w看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
( U5 T  P/ s% q
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
$ g  l* c+ w3 p7 f- A, u
' a% ~* R5 z2 d. n; e看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
. F/ T" w3 M2 V4 V
6 I0 l& h) ^  F% _$ w: w6 B还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。