设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6257|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] google reader之后——在线rss阅读器评测

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-7-19 00:37:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后,一直在找下家。在这过程中,使用了好几家,最近基本上是定了,顺便把测试比较的结果贴出来。
  F+ x5 s5 C4 Z3 y9 W9 M0 h  ^3 N
% l7 i2 G! F1 Z4 S7 ~4 _( m先说一句,我用的是inoreader,下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。% D" @# \1 I  u

/ a7 b( K8 [5 F* F! D% l" r
" H) s" z: o+ ~7 e; _( j; G. |性能比较8 x" d4 ]* g# [. ?4 W. V

* z0 h' H0 z; t* C1 U6 `4 K- v总体而言,现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能,所以只能是个妥协的过程。$ W/ c4 C" K# m4 q! |& R
! e9 Z# b, Y" `0 m( ^4 J
本部分基本上是这样作的,分两类条件,基本条件和加分条件。基本条件,做到也只有零分,部分做到要扣分,做不到就一票否决。加分条件,做到有加分,部分做到加少一点,做不到则零分。至于哪些条件算基本条件,哪些时间分条件,加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法,按自己的喜好进行调整。' M  S$ t4 c1 L6 g: w3 K

' T* _: a( N* j6 Q9 U" J; C: h! V其实还有些条件,比如在智能手机等移动设备上的表现如何,对我来说既不关心,额外的测试成本又比较大,这里就没有了。请大家注意。% F; N$ V% {+ A4 e/ g
/ L  S: Z' {! O' g2 I
只测试免费版。6 k# ?0 t2 r2 [9 f+ X" m

( O4 X" k6 T- @  ?3 `6 W( R
8 i0 K  a0 f& V基本条件3 s; Z0 f& |! w

7 B% t& d. ^8 x1 X/ {9 n6 t% D只讲做不到和部分做到的。
. T! F8 P! F- G
5 [4 c3 ^, X0 h' w; |: Y" B1)在线阅读器。; [* m* f* X/ r/ M$ |4 p8 ~/ u7 A

: c, Q( g1 n( }" T+ Q需要本地安装软件或浏览器插件的,全灭。
  N9 B' J" [9 v
  W" ]. `$ k( x6 F8 p, `2)可以独立注册,不须第三方帐号的。4 U0 K% [. h- u% A/ a& c) O( q

- C  K- V& Y( t4 h这一方面,feedly,digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
+ G( T5 V( t+ [5 @& P- h
* V- z: y& T; l3)访问稳定。
  v2 u" _$ _. ?6 k5 @1 W1 b( s: i  V6 |  N# [4 _1 T! m
这个方面受个人情况影响比较大,feedspot,aol reader以及国内的几个阅读器都通不过,也是直接出局。
' k5 S% Z* G. b- _( t9 x+ L
- p. J& ?8 I2 w7 E% R  h& q. ^+ Gnetvibes,经常503 error。newsblur,时不时地进入维护状态。g2reader,点击反应慢。这三位有扣分。: O5 H$ s9 M; l3 n+ D" n+ o

6 u8 U, l9 H) W. |* G4)对各种feed的支持。+ S4 u( a, H1 A9 [% X( F1 ~
4 i9 m' B2 H+ e1 v1 j: e% e
netvibes,1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。8 x) d; V$ n) U6 [7 f9 W- n

9 }/ M5 K1 t; u& c' k8 hnewsblur对个别中文feed,比如晨枫老大的网易博客不支持,对另外一些则会出乱码;免费版最多只支持64个feed的更新。
) z; r$ X, T; D: ]. f9 J! ~9 E& _& u  ]( y# x9 p+ ~8 i
5)二次更新,反映已张贴后文章内容的修改; E1 ?# r: t! _8 J/ }& G
: `& h: s  V1 t7 b, W$ m
g2reader,1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
' S2 y, |( P$ V/ r. |
  d; q8 p$ p7 b: w0 Z  m/ ^+ t8 l" i& e5 U* r6 h# E
加分条件/ Q# {3 U$ D+ c: G, w8 V
7 Q0 u9 L% x) W2 G7 Y$ ~
只讲做到和部分做到的。
3 U7 P  R+ u8 k, U! @8 d  z; i# P# o
1)推荐文章,网站向用户推荐文章0 G* [7 d# {3 D8 }

; J$ M! {% \4 S7 Z  c, C* ^有这条功能的,只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得,相对来说newsblur问题相对小些。5 i: K& P6 D3 K5 ^: t; X  @% |9 Y
( q) E2 C2 I. G8 z+ i
newsblur的问题主要是不够智能,但说实话,google reader也就好那么一点点。
# r$ ?1 F3 k* N$ Y, N6 l5 d, L+ p$ \' ?2 {3 N( Y/ d
theoldreader,感觉更新很乱,不知道什么规律。比如,一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文(也许是希伯来文?)的文章。newsblur全球化作得不怎么样(下面会讲),反而避过了这个问题。* N4 E, Z+ I7 n

0 W9 j( _' H% n, }4 X9 c( W# jg2reader,倒是看得出至少是针对语言做了优化,至少给我的都是中文或者英文的文章,但推得比较少,一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
& [8 Q& ~  R7 g) ~2 w( [3 B+ w, F3 x0 @  b4 g
2)推荐feed,网站向用户推荐feed; }; r$ a1 S8 ]# T

3 y! b* m" U( t5 y/ l+ Cinoreader,刚出了一个探索功能,就是一个简单的博客排行榜。. |/ s: G. L! {
& ~% d4 s. y0 \8 p8 m
newsblur也有推荐,但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有,但好像一直就没变过。
4 I# C8 T9 H- D. Q8 I$ R# x# H
) [1 T3 N( _; N. s3)对单个帖子进行好坏评价。9 J' d. s: j- v: o
( W( m' E( l% ?  r
reader.curata.com做得最好,可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
% f" r3 Q0 U, T- A6 u6 w- s/ L- K  J- @- x) ?3 J
4)向其他内部用户分享文章" v: O  l9 }! S; o
$ T5 w9 Z2 f4 h$ Y* U
newsblur,theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
8 R( j/ u0 j$ S: Z# G( W# P8 T8 W  x- |. @1 X+ g' u+ q) H/ U
5)对文章进行评论以及评论其他用户的评论
' a6 w" n3 k/ k! J; X# c
( R- G4 X0 n6 h- ~5 o( Tinoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
3 ?! U) _! {+ M- o. }9 Q; X
+ C# a& K! E0 i4 Z$ v' ~3 I' z) s6)好友(粉)功能1 I( q7 ~" i; j$ Y9 ^4 n- h6 ]% E
" S& U, V8 T  k# @% K) Z* P* D) {4 v
newsblur,1kpl.us,theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us,都提供按名搜索。
$ {( O: W' R' m$ l% Q, ]
+ l0 R9 I1 t. Z! a  Y* e但我没用过,更多的细节就不清楚了。
# d5 w) O  E6 p+ T
: @* R/ S3 c9 `9 _: \+ {7)向外部推荐,推送到第三方服务上。
5 h7 ]. h- D" R, @& m! \6 e) i* u3 f- `- ~( v7 Y' n
netvibes支持的最多(4+21种)。newsblur次之(4+8种)。inoreader又次之(4+2种)6 W2 H: r. i* k& }

  y. T" z9 \$ Q  @3 L  n, c3 Qg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+(4+0种)。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
3 x5 B0 p8 _( X% w; A' b2 T- }% B; A5 x- y
1kpl.us只支持Email。
8 M: {4 Y/ l. ?& d: U/ o; `$ c
: G" h- @6 d* @theoldreader支持Pocket。5 A$ f) ?& b8 e; h* |6 o

, N  P, K' ~( }) c1 G# G/ f! a8)在自己的订阅中进行搜索。
+ ]- [3 F* J: Y1 q- |* _/ E$ G" X) @9 W1 K6 b+ c
reader.curata.com,theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有,但搜不出结果。7 N: D9 ]8 a3 U8 F1 {
* E# b* {7 ^  a6 x( L& B7 X* N
9)(无限制地)将已读文章设为未读
4 c0 C% ^8 \3 U' t, K. a1 u" t+ b( p1 ^, b$ ^$ O
1kpl.us,theoldreader和g2reader都有。
" \  @, v5 D' v( i/ H$ f$ t! C, O1 S3 o& T8 N" P
10)统计功能
  E$ ^! B, C3 M3 T5 ~0 I1 T) }0 a2 M5 ^/ [
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多,在feed、folder、和总体三个层面都有;但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多,也仅在feed层面进行统计。9 g2 P5 M* O! p) U8 u$ t
! ~; L- N/ L* m% ]7 E# o
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
- x7 f. }9 W) W9 l
6 l- u4 H8 H1 @/ J( K; S2 t8 r: U11)中文菜单/ R. V- C2 y8 ^; @

( q3 i, q, ~- w3 I, }netvibes,theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
2 H- c' S2 x1 V% x* k2 l' Z/ C) M, l+ O) r9 p
g2reader自称有繁体中文的菜单,但是每次设置了以后又自动变成英文的了。' h2 q; d% J% P7 W

3 P) C. G8 g3 w2 S12)时区设置
3 G+ I' P3 A& S! C! M2 X
- o' `+ m; S1 m3 O( {7 wnetvibes,newsblur,inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
7 @: k$ v; }" g' }$ X- f1 }# Q' Z5 j* h3 R1 w! A  Y8 T
13)特色功能7 p8 v) a$ G$ k- I7 d3 v0 e
# `1 [2 J* r. J# v
每个阅读器特有的功能0 u9 n; h% T7 d, ]& [$ y+ d
. L/ u0 ]) m, N# h) O5 ]
netvibes,widget模式,其实netvibes真正可比照的应该是igoogle,而不是google reader。1 Q/ X  V' X7 S' x, [# F
8 M9 d9 I6 ?7 K4 n5 B
reader.curata.com,可以设置敏感字,禁止某些文章展示。
- e9 Z4 B- C3 a) Z
7 w6 [& x9 b/ [2 ?) p/ ~6 |6 q7 x  Itheoldreader,显示每篇文章,被多少用户选择喜欢,以及部分这些用户的用户名。' A; }2 t! K' O: O0 e, y; c9 s

& ~9 ~( H! b: O  ?7 V0 u6 Xinoreader,停用功能(停更留订),对一个feed源,保留订阅的同时,不显示更新。5 g) c& o% d( C+ ^9 `/ p3 q8 [/ ?: b

0 h2 d$ }& t2 |" O4 x: Hg2reader,界面的色调,感觉是最好的,对比很鲜明。
2 Q/ |6 ]& x9 e6 M: r: d+ B
/ v! t+ v6 {1 i# R' f  C3 H14)是否收费
3 V: V& ^) ^8 a  j( Z4 g
8 d& y# K& G& ^是否收费,是一把双刃剑。一方面,收费意味着网站更可能活下去,也有更多的资源去实现一些特别的功能;另一方面,收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。" X5 G6 t8 i& b: t6 Q3 [1 d1 U

- ?, ~- U! x0 w# K& Y1kpl.us,netvibes,newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。1 |/ p# d+ ]1 k
8 }; n4 g9 s; e- x7 D3 {( @
15)其他问题
5 y, j  O; O9 |+ c
2 |* Y2 I: ?6 W7 l3 B每个阅读器特有的问题
! p. k/ _! u( R) c& o, r) H: _: l
5 K( j+ j1 s& H1kpl.us,没有list view,对涉及文件夹的管理很差。. h1 L/ C9 E# U# C$ [

, N" A3 ?6 U! f' Q+ C: T/ `+ Ereader.curata.com,没有设置面板,用户可自定义的功能很少。& h" y+ g* r" G

; V' M" E) Q$ }' v2 @; y9 ]& C, Htheoldreader,已读未读得文章区分得不明显,仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。4 p' \- r2 p! L# Q; t. R
) D' I: {: d; a
inoreader,对于文章是按接收时间排序,而非张贴时间。+ }& D7 |+ @7 V8 D+ ~
$ g/ v6 u+ U1 s( J7 i$ z% B1 C- w
" x- m+ h7 i2 f3 }5 l- e% d& c" m
其实我为什么选inoreader,也就很明显了。基本条件筛完,就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看,统计功能又比不上后者,只能当个第一备胎。
+ j7 x" u1 o/ |/ M5 g6 \% |9 Z8 e  F1 J! g: r! n% K
# A; N( {! X! {3 w: G" W
排名比较
. [+ H' _" n' {; }$ p0 \0 d, w/ B7 s
主要看三个网站" r. |' p7 W! `

; c# W5 H1 Q$ Bhttp://alternativeto.net/software/google-reader/: S) i7 A2 G9 l8 \

, d; Z$ N  X0 _, f: d- Ahttp://www.replacereader.com/
. ^7 |8 q( J- S1 m3 Q0 F7 Q  B$ I+ K" [  B% y# E* S, B6 R
http://www.alexa.com/
& f6 n7 J) b# ~& q# M- c" E; s$ N6 R( X# Q3 P' Q7 t) _
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本,越往下越高。
. @# u2 o9 p0 s6 a+ K5 {9 r7 h5 |9 f0 S0 ^% a* A

; U/ t" H; L$ C+ s( ?无论在哪个网站看,feedly都是当然不让的第一。
; x1 g9 e) i; q8 U( P
( r) g* b) P& wtheoldreader,newsblur,netvibes,inoreader可以算是第二集团。/ h9 `* l& U9 e0 ^& r0 |6 z# W

# e$ c9 @, k# d8 h1 b# |6 r. k* y) Dfeedspot,g2reader,1kpl.us算是第三集团吧。
0 T6 ~; z9 H# _' B: z8 z7 {, V( a. E) X/ u$ }

; ^4 ?: t( j' E! b* a综合点评5 k& e! o. s1 U9 d
9 X* I) j, h# V
feedly,是当然不让的第一。个人原因无缘,如果以后开放了独立注册,还是会去试试的。
! n& K2 ]: p" X4 |% v7 k! M9 F1 p3 I! A5 V) ?# I
theoldreader,算得上是第二集团的领头羊,值得考虑。
/ x  Q8 O5 I& Y! i  ~! P  p$ N* l$ O  y4 t
netvibes,其实是个异类,前面说了,应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声,netvibes在alexa上也就蹿了几天,很快就打回原形,继续缓慢而又坚定地下坠。
/ b+ |) q2 q' K9 U# @4 @& R, O& k
* s- z7 s; ^+ u0 G. J% m' [newblur,拿钱不办事,稳定性和支持性差的要死,虽然有些特色的功能,也不顶事。  }# C! l! h, ^) n4 u( A) p1 f

0 ~: Y* J  T: P3 Wfeedspot,在alternativeto.net就是一个刷子,那个比feedly还高的likes数,就是一个笑话。  M0 `2 q/ {+ T

) |1 R  \# D' m5 R( U8 o8 _5 ig2reader,首要的毛病是慢,其次功能少了些。
' G! D( h& w. J
6 b4 r5 @3 z# p3 Q9 {0 ?5 g1kpl.us,也是拿钱不办事,界面难看。6 h% ~* I9 M- N+ G# \
3 E+ @# A, Y) X8 o* S* }" U
reader.curata.com,走的是极简主义路线,如果不想多折腾,也是可以考虑的。
" D4 G4 R" e3 K- E( ?" I) q
- F$ C; G# ~4 ?
$ I: f/ o( i* m3 V! [3 k最后,inoreader,多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份,得知google reader要关停,马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个,包括feedly,netvibes,newsblur,feedspot,theoldreader。一开始选的是netvibes,几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能,毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制,theoldreader不能独立注册,都没看上。
% @) D4 O, F0 [7 h$ V& ]' L
" b% |' K3 j! P* m0 q7 m+ s, K后来因为netvibes老断线整得不耐烦了,又用上了newsblur,当然netvibes也没扔(到现在一直没扔),算是瞎子背瘸子吧。
4 d8 q, u. b, H( \$ I/ |5 S0 h6 q- B
中间知道了replacereader.com,在上面见到了1kpl.us,reader.curata.com。测了,没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader,g2reader。挑中了inoreader,一直用到现在。
$ h! S& D8 W" t. W% t* {2 ^
% S# A7 }  Q, ^: |# P9 Y  O后来发现theoldreader支持独立注册了,也测一下,最后觉得还是比不上inoreader,具体原因上面说了。" J9 l6 |, q7 n- T2 N4 S
0 i' D) i* h$ d/ ^

2 I9 O: G& o3 W2 U上面说的都是比较客观的事实。下面讲的,可能会有些主观感觉的内容。
: g; K8 e+ S1 f/ Z5 r6 b. f
% X) r( V4 A1 V1 I& c" p5 uinoreader,按照站长的自述,应该是个30不到(跟斯诺登差不多年纪)的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停,试了一圈以后发现没个合适的,然后自己动手写。: U+ U) V. w1 S% o! X" O9 z4 [
" R0 c4 l. ^3 R2 D2 T; {
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
' z2 [# C% S5 J1 P' T" X( a- j( ^* U8 a5 @- D; P/ S5 `
先说些不好的,月光博客,曾经质疑过inoreader,觉得是三无网站。
# `0 T7 R4 B8 q: |3 D' ?2 Y
$ |  q, i$ w9 j# }8 V; Xhttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
* e  F) ~2 ?* Q6 A6 i) L4 U. G$ H9 K) e
再者呢,我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了,当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。, t: _2 I2 S8 k2 h/ p" ?; F
2 a2 P6 h! Q4 |1 K# ~! L  m1 I# }
至于三无网站的质疑,说实话,我是独立注册的,导入的是netvibes的XML,了不得把我的订阅清单给吞了,我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
, @  X3 L  ~/ j7 C, ~9 w1 T+ D+ f6 M, S3 H4 H4 {, N
% w9 B5 A7 q7 W4 N7 g3 W- A
下面开始捧。
$ h/ h3 `' r, e" n& Q! K4 G
( F: |( r7 T/ Y7 |, P之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
( \9 v9 k& u9 ?+ f, p* I# l% a( x2 N* L* X- ?3 G  y; j) Q. ~
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/1 Z. h) q. |4 p3 s) Q; b! J
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
2 N3 v' F, m$ f7 R  }! j7 k* Q2 N- D% }3 C7 J. p& ^
看了inoreader站长的自述,再想想斤斤计较的google,拿钱不办事的newsblur,倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情,简直就是可以搬过来用的。0 y" t# W0 r9 V( Z1 l1 [: }5 x

$ V2 R- O3 _: A我是6月25号注册使用的,到现在也还没过一个月,但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面,inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天,又上线了博客排行榜功能。6 R- _7 n; T! i1 U' ^
7 v7 p2 D. |7 b/ @& M
看看alexa上的数据,feedly,newsblur,feedspot,theoldreader,都是在3月中,借势一飞冲天。那时候,inoreader的站长,应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中,inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。( G6 Q( o' G+ W. Q1 D$ w0 M

3 u; O$ f# r" J" ]还有一点有趣的事,在alexa上看到访问最多的用户来源国,居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗?

评分

参与人数 4爱元 +28 学识 +3 收起 理由
老马丁 + 10 + 3 奉献精神
holycow + 2 谢谢分享!
绿葱头 + 10 谢谢分享!
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-5-9 09:14
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    沙发
    发表于 2013-7-19 04:52:35 | 只看该作者
    评测相当详细啊!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-7-19 08:59:51 | 只看该作者
    这个Ino reader ,就是典型的数字英雄,抓住需求,锐意进取,他会做大的。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-7-19 17:25:29 | 只看该作者
    到底用哪一个呢?

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-9-18 19:05:01 | 只看该作者
    我倒是在手机上下过一些国外的阅读器,后来还是用了国内的鲜果,支持国货也不错。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-19 19:37 , Processed in 0.033698 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表