|
|
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后,一直在找下家。在这过程中,使用了好几家,最近基本上是定了,顺便把测试比较的结果贴出来。) {+ X3 G$ Y& i( W
1 y. t A+ `/ A0 c7 q" P# E先说一句,我用的是inoreader,下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。3 _3 F$ z. L2 s; |5 p/ s9 h
" P5 K i* z% v$ J- @5 w
5 F8 j4 ]9 J' p$ @5 m性能比较
- m( ~+ g( Y' r' u, D
- d V5 M8 `5 x$ }& R( i- O总体而言,现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能,所以只能是个妥协的过程。
$ i, f4 T$ z: x4 Y; F+ M1 i
2 Z. s% k2 a& t$ y7 r本部分基本上是这样作的,分两类条件,基本条件和加分条件。基本条件,做到也只有零分,部分做到要扣分,做不到就一票否决。加分条件,做到有加分,部分做到加少一点,做不到则零分。至于哪些条件算基本条件,哪些时间分条件,加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法,按自己的喜好进行调整。
% N, @2 z& i0 g7 [" A3 g) @2 \2 ?8 W1 w6 K/ H$ Q8 P& c
其实还有些条件,比如在智能手机等移动设备上的表现如何,对我来说既不关心,额外的测试成本又比较大,这里就没有了。请大家注意。. m: q0 B& U2 Y' O. I% Q
# V" X5 b3 T S# }' D) T( x
只测试免费版。
' p1 T5 ~0 p* q! T5 C3 }, ~. N& F9 F6 _
8 s* I/ x: U# H基本条件
8 o. W6 z o; S5 A+ H& ]1 `4 R; f1 r
* t% S0 s+ g. g* U: P: S% u2 x" m0 A只讲做不到和部分做到的。. U- c. E8 {# F" k/ o# q5 T3 J$ T
& Y5 f* W' o- X8 |; R9 ~( T5 O1)在线阅读器。
7 k' V( D/ l, J) O I, P/ u8 h1 |# M3 Z/ ]. x
需要本地安装软件或浏览器插件的,全灭。4 W2 U- c6 d7 I/ P
0 O a7 H: R8 `. }( }* Y4 j b2)可以独立注册,不须第三方帐号的。
5 L+ T2 M6 j4 ^9 ?# F" I" S8 @) z, q3 i, Y9 V3 U
这一方面,feedly,digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
; |8 M; y& U) t1 f2 Q
0 D2 V0 `8 z7 v' W5 ~3)访问稳定。
) z9 T* c. }6 \# U5 }
% T- D8 A) G3 ]. q' C( g这个方面受个人情况影响比较大,feedspot,aol reader以及国内的几个阅读器都通不过,也是直接出局。7 i% f# K. b6 l" r ?: }& i
) o+ p5 g# w P4 ~- Q
netvibes,经常503 error。newsblur,时不时地进入维护状态。g2reader,点击反应慢。这三位有扣分。0 ?, s# J$ W2 K
) K: b3 s7 l# v+ j) z
4)对各种feed的支持。
# L$ P2 P; Q0 _- ~5 B, F& G% ]& S$ C1 O P2 y# O
netvibes,1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
! D. \6 Z5 {; ?8 Q+ q0 ~/ a% p8 B8 B0 p# ^$ L! M8 O# @: H
newsblur对个别中文feed,比如晨枫老大的网易博客不支持,对另外一些则会出乱码;免费版最多只支持64个feed的更新。
' i# }+ r( k" Z% }% L1 k/ d% ]3 k, a5 J# _
5)二次更新,反映已张贴后文章内容的修改9 F! I& |8 k% k& {% \" V- F' @
2 g3 F/ R/ r% H/ _0 ug2reader,1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
' S. d" h3 |1 \$ w/ { k" T5 `) Q* ]5 \8 o, a
2 A" @0 y7 r5 J+ g; m
加分条件
% b; x7 i! A7 l) I
4 g) ?! Q9 j- l- O只讲做到和部分做到的。
2 W# l& [+ B1 w6 O% g7 ?% |: y1 G x2 O/ {' x. D
1)推荐文章,网站向用户推荐文章
4 s; p. ]5 E/ X0 m1 _7 o% M0 H6 S+ J% i, O$ H2 |' m+ y6 w! D3 S
有这条功能的,只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得,相对来说newsblur问题相对小些。: |, `8 [, D- y9 N
" d l+ I/ W" o' ?/ j% @
newsblur的问题主要是不够智能,但说实话,google reader也就好那么一点点。
) p R* v* R$ d. f9 Z6 t( N
# H# K0 V' N2 Y' d' Y# I6 a7 Atheoldreader,感觉更新很乱,不知道什么规律。比如,一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文(也许是希伯来文?)的文章。newsblur全球化作得不怎么样(下面会讲),反而避过了这个问题。
* b: A& ~7 d) p( O1 K6 C
2 A, ]$ P9 I' q: D5 Ng2reader,倒是看得出至少是针对语言做了优化,至少给我的都是中文或者英文的文章,但推得比较少,一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。0 i: |! P; R; K' z) O: E& n
+ g8 ]8 v, w/ H. |: J4 y2)推荐feed,网站向用户推荐feed
. R& X" x; O: [- p: X8 Q/ {
3 r+ L3 J6 j5 a, h# @9 xinoreader,刚出了一个探索功能,就是一个简单的博客排行榜。
. I; ^6 P# _/ a0 U" o
0 {9 j7 k. Q- }3 i9 Tnewsblur也有推荐,但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有,但好像一直就没变过。
! d5 Q- }7 q: K! ?+ E- ]
3 i1 ?2 p0 S! U) V8 L5 [" C. ~3)对单个帖子进行好坏评价。* i7 X- X; b- Z" j$ ]
$ }) A0 L6 R& Y, r
reader.curata.com做得最好,可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
2 L5 g, D0 ?0 `
# s1 M; V( V6 W. `4)向其他内部用户分享文章
: r" N1 P7 ~ B+ X; I9 |3 E) n6 f1 ^6 p. v
newsblur,theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
' v3 K# N X |" A7 k1 S$ {, e5 m5 B2 B6 a1 O/ q
5)对文章进行评论以及评论其他用户的评论7 s- e8 O$ j& G
( B. K" h6 \! Pinoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。, a9 Z+ l8 r9 C# b
0 C: ^; [) H% _5 n- j/ H6)好友(粉)功能
0 k. p+ ? t8 t1 B: |9 j* m7 Z
, H; ~8 J& y( @& Q% X5 p `newsblur,1kpl.us,theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us,都提供按名搜索。' s1 u. n6 _2 t* s
" s" [: n3 n- y# T: C7 P
但我没用过,更多的细节就不清楚了。' \! {& j! T8 s
. j$ J! f. }% p2 |" O) e6 H5 [, S- j/ D
7)向外部推荐,推送到第三方服务上。! R( `8 ?% k' H/ ?* k5 D8 t
\" i& W% {5 [' [' e* t2 G. X3 h6 [
netvibes支持的最多(4+21种)。newsblur次之(4+8种)。inoreader又次之(4+2种)* V) p7 G7 X; b, M
; I4 G8 C' k4 g* L) P
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+(4+0种)。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。% C1 D( c$ M6 |3 ]+ i+ ~5 D d
. ^5 B' d( }+ y" i
1kpl.us只支持Email。
1 _+ @1 T, C1 C# U3 M# L* U
: U( h1 W7 y8 K9 wtheoldreader支持Pocket。
4 P2 N$ H9 n$ I" L. q( @2 P
" _3 Q: ^: t4 h& L" C/ |$ z0 C+ \8)在自己的订阅中进行搜索。! R% b {3 ?7 U
# `: H% w8 {- p# S/ jreader.curata.com,theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有,但搜不出结果。
4 k6 [3 s+ U9 H* J
& q8 s. j8 T& ~5 H9)(无限制地)将已读文章设为未读3 h9 d, {8 p, v9 z0 f% H
: p7 j+ g& ?" W6 B1kpl.us,theoldreader和g2reader都有。5 Q8 l$ ~ G5 ?5 m6 I
& S# @$ d* q2 y% L$ T, x" ~
10)统计功能
) d, W, p+ a$ G1 e6 c3 ?, [/ K9 {1 s# T& i7 g4 h
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多,在feed、folder、和总体三个层面都有;但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多,也仅在feed层面进行统计。
; ~$ d+ u2 }6 T) E q. u9 }) e3 q! z y$ @$ ~" E$ h t0 L! e
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
3 f$ v2 {5 J/ h6 H
4 {- {# h+ U5 S' e V11)中文菜单
9 d! e; Y8 W3 Q( {+ i7 D4 Z
, E7 |3 @; e4 g! _' Onetvibes,theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。* D9 w+ y( I; e- }& ~# U
& n* X9 m) C4 j# _1 V) Gg2reader自称有繁体中文的菜单,但是每次设置了以后又自动变成英文的了。4 T5 I( V2 i% k) g4 ^3 t2 X
' {. d G" O% N& a' r12)时区设置2 Y3 ?, Z5 Z7 |0 {) x( b n, R
% x5 ~) i/ N) e) cnetvibes,newsblur,inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。% ]8 I. A5 [" v S# X; b
+ ]& @7 e- D/ g5 C! b8 y
13)特色功能: T. L" d1 m: X7 U
$ S0 G( ~9 ?$ |3 u. K, G$ _1 M每个阅读器特有的功能( _- F1 Y+ E& r; s* J
3 w- V! r1 j( Y; }+ X+ c
netvibes,widget模式,其实netvibes真正可比照的应该是igoogle,而不是google reader。
2 ?' _. t$ L# G, o! H+ ]% E& X* T* P, z N" {* Q+ T( Q% |
reader.curata.com,可以设置敏感字,禁止某些文章展示。, t% _9 `8 W, w) c1 h
6 [4 h4 l* H6 O) i) e% O/ |1 c5 Dtheoldreader,显示每篇文章,被多少用户选择喜欢,以及部分这些用户的用户名。
! D& ^5 Y/ A! N1 u W9 C! `6 `9 M% K" Y" h
inoreader,停用功能(停更留订),对一个feed源,保留订阅的同时,不显示更新。6 o; b0 {$ l+ @1 Z( z3 Q1 G
& ]2 h% F1 Q7 X+ A8 w
g2reader,界面的色调,感觉是最好的,对比很鲜明。
, a" x, J. p, f$ g4 Y& u/ ~6 X* H
8 w, X7 R* {3 j: b0 z! X; l0 P14)是否收费/ M4 ?8 @; P6 N& a# f% V: v+ f
- T7 v! D! K: d) q3 n
是否收费,是一把双刃剑。一方面,收费意味着网站更可能活下去,也有更多的资源去实现一些特别的功能;另一方面,收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。0 F) Z% b+ ~/ _0 x) X
; A+ s7 T# m; Q; B5 |1kpl.us,netvibes,newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
2 t. ~' h* g% v; h+ c9 j/ M) E: Y! i/ B; T/ l! I- i5 s+ }
15)其他问题0 d$ V4 G& d; w' U, m% N0 I
+ R" V8 \; J. @9 e, o y/ n每个阅读器特有的问题
$ V: _' g& O+ j7 e% z q% n) u' Y- U1 P. b0 x5 O
1kpl.us,没有list view,对涉及文件夹的管理很差。( v4 q c$ ?* G
/ _5 M; `) k; w( G0 k- ?6 h- p9 l
reader.curata.com,没有设置面板,用户可自定义的功能很少。. Y% n4 G0 [, b; s2 y/ C9 G E
0 V: v2 b6 Y' S6 ^
theoldreader,已读未读得文章区分得不明显,仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
% V3 P3 M5 k, S# x9 ?3 J$ s
, J$ k+ f0 _7 ?8 X8 winoreader,对于文章是按接收时间排序,而非张贴时间。
" n, t( k$ u+ d/ ^3 P" Z ~
7 O' q' |: D0 {6 B; O6 I& |8 f; _6 S# I
其实我为什么选inoreader,也就很明显了。基本条件筛完,就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看,统计功能又比不上后者,只能当个第一备胎。& a" b {$ Y# h
$ l! r( f5 t3 A4 Y! p' [/ c4 u0 B" G6 z
排名比较! R, S% a! J% A* ]7 _9 }8 q
& A. Z- r* ~3 ]2 w/ c主要看三个网站
. E" M' u8 ^+ i/ L; h2 f# c* e9 x, b2 x1 _
http://alternativeto.net/software/google-reader/
0 \, g5 a; K% U% e+ ?: z3 b* c/ V6 d+ g* F1 O: a9 a1 J
http://www.replacereader.com/
9 X$ S/ u9 z: o* X9 F4 Y" v4 m4 ?( {* S* ^3 |7 b; j
http://www.alexa.com/6 `. @: R7 @% t+ P8 f
P0 f, S# Z8 ~
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本,越往下越高。
8 f$ ^: R' x2 `- d& ^2 t
, E& p i ~+ _, O& @% w" L
: \- J" ~, j9 g5 u" L无论在哪个网站看,feedly都是当然不让的第一。
0 O( t$ \3 u) w( q1 J, e& x8 @& y% h) E @% U
theoldreader,newsblur,netvibes,inoreader可以算是第二集团。+ U8 _ }5 h2 t! n6 S ]
" d9 O; G9 k( \; m6 c. [: y) Tfeedspot,g2reader,1kpl.us算是第三集团吧。
" H; K0 r$ w: X" z# B& ^
& }. X% [8 v( [1 F! m4 [! }( Q! Q; S, I7 h; `! ?8 Q- t7 N/ F
综合点评
( g4 \3 ], E) v _. Z) Y0 |; J& f, K q) W4 ?* y2 T
feedly,是当然不让的第一。个人原因无缘,如果以后开放了独立注册,还是会去试试的。
8 e# G3 v" [( j! z2 v* O; V2 V/ P9 l$ S. W, M: a
theoldreader,算得上是第二集团的领头羊,值得考虑。
+ U8 O) a8 J( ^' i* b. u% M0 T# e
netvibes,其实是个异类,前面说了,应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声,netvibes在alexa上也就蹿了几天,很快就打回原形,继续缓慢而又坚定地下坠。( x# C2 n' V: I F* _
) ?! @1 k8 j* H9 f- h- H
newblur,拿钱不办事,稳定性和支持性差的要死,虽然有些特色的功能,也不顶事。
8 w- u. ^' `2 m2 e, x$ b; M! T- z- n6 _' g; _- |, h4 H. E
feedspot,在alternativeto.net就是一个刷子,那个比feedly还高的likes数,就是一个笑话。7 |6 T5 r' p v* }
4 E3 U$ A8 y0 b' d) T- lg2reader,首要的毛病是慢,其次功能少了些。
- {, C) d: V* z1 d! m5 j u4 k
) z. @& R2 C7 X1 n4 A$ g1kpl.us,也是拿钱不办事,界面难看。
9 e5 ?, ]6 J6 w5 F3 P- ~; r1 N8 w# g: F) |: Q! ]; @, M. c
reader.curata.com,走的是极简主义路线,如果不想多折腾,也是可以考虑的。
" }+ D3 @* Z, r% ?1 T2 t2 ]1 m2 ~# c, `
& P, [! ?( u$ V1 ^, @7 s1 L& ]
最后,inoreader,多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份,得知google reader要关停,马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个,包括feedly,netvibes,newsblur,feedspot,theoldreader。一开始选的是netvibes,几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能,毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制,theoldreader不能独立注册,都没看上。
% U* O4 v' m! {' o* N- ^7 l
* D% F2 H5 V' e! | E `: b: O后来因为netvibes老断线整得不耐烦了,又用上了newsblur,当然netvibes也没扔(到现在一直没扔),算是瞎子背瘸子吧。. J( y! \, f+ A! `! Y1 z/ w, {# N
: [: T' ?! _/ W5 X中间知道了replacereader.com,在上面见到了1kpl.us,reader.curata.com。测了,没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader,g2reader。挑中了inoreader,一直用到现在。
7 U2 [' y1 g; z/ j4 D& d% Z+ E1 C0 C/ a; l; B$ T
后来发现theoldreader支持独立注册了,也测一下,最后觉得还是比不上inoreader,具体原因上面说了。% J' q& y5 z, d$ O: ^" Q- x( V
1 U! i* y, L- k! T. x
1 o H# \* i1 B: j上面说的都是比较客观的事实。下面讲的,可能会有些主观感觉的内容。
" N7 F) ^+ b' y4 ^/ |+ o
$ E# G# X6 j% o# K! finoreader,按照站长的自述,应该是个30不到(跟斯诺登差不多年纪)的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停,试了一圈以后发现没个合适的,然后自己动手写。
, Y: B. D6 ^. X. R
: e' `% p$ W' j0 [7 \3 h9 Fhttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
G; D5 O& B' G# r* D U. f
. r4 h& m c$ _0 u1 Q z先说些不好的,月光博客,曾经质疑过inoreader,觉得是三无网站。
, l+ |& h. S. O8 N; [5 L: A1 o0 [& u) W0 r; a
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html4 j8 M/ Q4 ]+ N0 g& j5 A4 i
5 u6 s: O% L' o6 {/ J% F- q! @
再者呢,我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了,当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
) ?# c/ [' q5 g1 E$ w, M" X8 ?/ s) a
至于三无网站的质疑,说实话,我是独立注册的,导入的是netvibes的XML,了不得把我的订阅清单给吞了,我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
5 E" }3 k" ~# o! _; h/ o" b; k8 y* _9 ]: e
( V* P# w8 R J7 @下面开始捧。
' H8 ?4 h$ }+ a {2 _2 C/ n7 N0 H) t+ P( b- b
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子5 b& ^5 J& o) \$ Q8 x
. W% ]* v' ]$ {. K8 t& j" Y/ L
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
* V" }1 o t4 O: Y4 Dhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/( X/ Q. Q! Z0 N B
4 G: W3 i t( l& t" P
看了inoreader站长的自述,再想想斤斤计较的google,拿钱不办事的newsblur,倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情,简直就是可以搬过来用的。
2 U, `( Z7 _8 H. d* d$ A- R* Z7 t
; ?9 z6 w$ j5 M; B7 U我是6月25号注册使用的,到现在也还没过一个月,但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面,inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天,又上线了博客排行榜功能。
* a2 R( t% I1 D$ {" s, ]: h* i( D( ]& `% e! L6 n. U# s/ [) a" |* r
看看alexa上的数据,feedly,newsblur,feedspot,theoldreader,都是在3月中,借势一飞冲天。那时候,inoreader的站长,应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中,inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
) w5 @0 ^: c6 X" L( f5 p3 b0 e b- U ~: o
还有一点有趣的事,在alexa上看到访问最多的用户来源国,居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗? |
评分
-
查看全部评分
|