google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。

. S1 `2 s$ Q5 ~; Z7 Q( k
性能比较

$ L+ m' s1 t; q; M/ B总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

$ _' r7 ~; r  y( A" c) i% {本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

* r* V9 g( e8 ^' p2 q. e只测试免费版。

4 W2 X8 z. Z  w2 N
基本条件
  i5 k$ `2 I6 q- }8 l" r
, y; _0 H; M6 x; f3 j/ A只讲做不到和部分做到的。
3 ~& R$ @% }8 q) T. T6 H
1）在线阅读器。
2 S1 U! X+ C; f3 p
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

  t  A; j; f- k- s. d/ k  P2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

! k+ o- k3 H, }7 Y# l) P3）访问稳定。

( @4 _$ G" b5 H9 \这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

0 f$ U; F2 z- ~/ G) snetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

3 M( F8 f# v* m6 \+ S7 A. T: c! r4）对各种feed的支持。
1 U) D3 r( q: T9 f7 Q: S  K  m
1 Z8 \1 Y# s7 _. z( Rnetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
  ?9 @" |7 w0 f1 {
, f4 U# G( C9 k$ j" a; F5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

. H' A% I- ]* ~7 A' N3 Zg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。


加分条件

( y, j; }6 W$ |* m只讲做到和部分做到的。

1）推荐文章，网站向用户推荐文章

有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
( o: ]- h1 c# T( @
" a! L* L/ U& u/ u! f4 w3 unewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
# Y1 g% u9 Q/ C* o% c5 L
! K$ a3 ^, N' J+ [" etheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
( I4 s+ X  `) _7 Z9 e+ p+ i
- s4 F6 F9 J8 z6 q6 H5 y+ D/ Gg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
7 ]6 y' z: ^5 Q2 e+ E- L; A4 E% ?
4 T& R! s5 x* o6 `2）推荐feed，网站向用户推荐feed

inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
0 r9 t- i! [2 j  B) r0 e1 ^- [
: ]- V* c; l8 m# @6 E; inewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

3）对单个帖子进行好坏评价。

reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

1 M7 J0 ?6 f0 A. S1 R' u4）向其他内部用户分享文章

# X: f, O( ^  y+ nnewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

  A& L7 U7 G# P5 i5 a- b6 c5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
" p; W' b0 }% q
6）好友（粉）功能

0 B# Z2 N5 ?$ H& Z; znewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

但我没用过，更多的细节就不清楚了。
: |! g+ d2 Y- s% R, W5 E, p
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

( S3 X- y( z* ]) xnetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
, r2 m: k2 T, J/ P1 S* `
! X$ P; ?# T" j2 P1 ^- lg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

! L5 ]# {* W7 F0 o$ R4 D: c1 Y1kpl.us只支持Email。

theoldreader支持Pocket。
3 E( f5 p$ j& r( j$ I9 G8 J
8）在自己的订阅中进行搜索。
- I  F: }7 Z$ g1 K
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

, r/ F( H% W  X" L9）（无限制地）将已读文章设为未读
9 ~; D% m, m& S2 ^! c/ C
" l) {; J  N) z/ _, o/ ]. S1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

/ x+ K% K1 m* Y1 W1 m- o: b* f) L7 K  ^10）统计功能

inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

0 g, f* r) x4 [+ [11）中文菜单
! o% t# J$ f% m8 j9 n( i! \- F
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

( N+ [+ ]- p/ F# n& Gg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

12）时区设置
  S& _# }3 S0 p% b# l9 \
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
9 b7 N5 S# ?- u  s- \, g& U
13）特色功能

每个阅读器特有的功能
3 O9 ?! U& q* Q
. x4 Z0 v. @6 enetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
5 w3 @3 `1 V# P! Q5 S$ T, F, I& p+ d  y
* y( R/ {% [) ?reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
- D( s, a1 ?$ j/ B
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

" I6 d; ?7 o6 ?/ I) O/ Y: oinoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

# w3 S* {) L0 E$ d6 A. \14）是否收费

5 F; |6 C9 E5 n* \9 i& o是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
# q$ X$ i0 {8 W5 a7 u2 Q$ ?
15）其他问题

7 ~; e! l' E; V- q每个阅读器特有的问题

" y* n% }% D* k; Q1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

( n9 |& |' q! T7 C- sreader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
+ X( e( i% S8 w! E
. t4 w; i' S& q2 w+ Itheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

6 N4 E) ?" Q: \: X$ iinoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
' C* F! @: e% b) Y# g% t& M

其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。

2 e& U# |7 l. `7 L6 s" u8 v) `$ K6 h
- S; Q9 F6 S' @3 E% k排名比较

/ _' d# w3 B. ]主要看三个网站

http://alternativeto.net/software/google-reader/

9 g; b& U1 @/ H8 G' s  N1 Shttp://www.replacereader.com/
% E3 B4 Y+ c% [
http://www.alexa.com/
$ F# h  n, [2 o# R1 H3 l& P/ W; T: L
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
4 b; A& X% x& M% U  B3 F8 {
7 x% g; k. S# I, v
4 [8 o; e! @2 h% N无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
* U4 T8 \4 G' p4 L6 t. G
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
1 e) E* O- s3 j* ~# ^
) s9 K6 \: b8 w/ @' m. E' i
综合点评
% O+ I' p( u5 e$ g2 a( }$ Q
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
  Q3 i/ i% t' z$ r( `0 O% @
: e2 V, X' V) i; r- z! ytheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

  L  ]$ x: P  ]& @& E: o' ynetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
1 h/ ]6 l/ a( e
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
% _( _8 s$ T. U% b" {1 m
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
" w: V* A- t1 \
% E$ j+ J) L4 i( N" [1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

+ G' l1 H. @' M* M' wreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。

/ _0 a! o* Q; x
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
% k/ L* ]/ J( B$ ]
% l! Q0 u0 `. y5 v; E8 c后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

5 o2 U9 _6 k* W中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
) _6 F1 e' p6 q2 p; m
, b" I, |! h9 s4 I4 K; X1 J# v后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。

( U- Q1 t5 I3 s7 b( c
$ h, H- T; ]* O$ L( x/ C上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
+ |3 B& d2 f, @7 N( v  v
再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
5 }* l2 k* a* o$ p+ D# l: Q
7 D# P& \1 b) H4 m至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
/ f) w. N# G) S+ Z" z4 H8 }3 @
! R' `* Q8 x$ l2 g4 H
& [  s7 R& c# f下面开始捧。
* @: p* a2 H, z1 d% R* U
9 U, k  X) i" E( u之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
) A  [6 F( ^$ W* M+ X
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
! A1 T4 |! |* L) \9 |. n) bhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

' P- c; }/ x$ K( E! m3 u看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

+ K( S$ [. m6 b7 T7 B, \: E我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
# c: a* B4 ]- @% `, k( I
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
, N8 P1 N% z2 Z
! @, E+ d2 G/ {' x还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。