设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5785|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] google reader之后——在线rss阅读器评测

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-7-19 00:37:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后,一直在找下家。在这过程中,使用了好几家,最近基本上是定了,顺便把测试比较的结果贴出来。
) u* b; V8 {+ ]& x. f; J* z- }) W8 e$ [8 w1 M, P
先说一句,我用的是inoreader,下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
3 l/ \/ Y! ~& d- h- t  f
9 Z- _/ l0 Z; w8 g' x/ U6 W% ?2 l4 S; @
性能比较
2 z3 \4 ^3 Y3 `: L( |3 }. t2 [& ?; f
( g( U, U1 h" J& z4 M总体而言,现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能,所以只能是个妥协的过程。6 X1 @0 L/ }$ p6 @

/ o7 {8 G& j4 W& V2 {7 u; j- h# V本部分基本上是这样作的,分两类条件,基本条件和加分条件。基本条件,做到也只有零分,部分做到要扣分,做不到就一票否决。加分条件,做到有加分,部分做到加少一点,做不到则零分。至于哪些条件算基本条件,哪些时间分条件,加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法,按自己的喜好进行调整。
/ E0 `/ U; x# K0 r( k* Q9 `; R( y3 q1 D( I4 C; e6 I! d! s6 E: v
其实还有些条件,比如在智能手机等移动设备上的表现如何,对我来说既不关心,额外的测试成本又比较大,这里就没有了。请大家注意。
1 f, j; j1 A& q- S8 C+ q: T  L7 E# j5 a3 F) C6 S$ S$ N1 l
只测试免费版。
% @3 b- W; L  ?" L  v0 q5 |$ U
& x) m- w4 M: ^
9 r' t8 G; {$ f  J" \/ B基本条件
/ c8 M2 E6 p' i2 i
# U9 _5 j3 ?: ]0 K& I: i只讲做不到和部分做到的。
7 G! Z* s! D( r  H
8 V- E. M! M; Y4 u+ E& `2 d1)在线阅读器。- O# Z, i$ }- a+ }+ Y
" T, {# A: e' V+ G7 v+ S
需要本地安装软件或浏览器插件的,全灭。
0 [1 H5 B% R. \, T( \" f  }% F# ]. c1 O2 a6 F& p5 y6 N7 v/ K
2)可以独立注册,不须第三方帐号的。
" O3 v. z# ?; V
, W7 n6 S( r& v1 S5 f% X/ `这一方面,feedly,digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。0 K! [8 Y0 }: @
3 `! w/ V: z' T9 f( m
3)访问稳定。
  o. L' _& M. E/ E0 W8 _& `/ w/ ~8 Z
这个方面受个人情况影响比较大,feedspot,aol reader以及国内的几个阅读器都通不过,也是直接出局。1 l6 P# g' l: t( K  S# v0 g

" W* d/ P* ^7 r. Pnetvibes,经常503 error。newsblur,时不时地进入维护状态。g2reader,点击反应慢。这三位有扣分。
- `6 l* r. _( s9 \( H/ L
( H4 i6 X8 y  n: m  f7 I/ ]4)对各种feed的支持。5 o* @7 e/ B0 c0 `! R' e/ ]# ]

% Y- W" e( U0 `5 wnetvibes,1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
; z/ z( q2 Q$ h7 _5 E: `' }% V4 ~, ~
newsblur对个别中文feed,比如晨枫老大的网易博客不支持,对另外一些则会出乱码;免费版最多只支持64个feed的更新。: Z' |$ U" p+ X2 L; q
- g0 D9 ~4 p; V* ?
5)二次更新,反映已张贴后文章内容的修改; f- w* G1 H2 N/ @" \6 R9 u; F: W

5 E* }/ V% _& P- ~- Y2 q5 G, R7 Yg2reader,1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
4 m) R! g& ]5 H8 g# G( Y7 P
7 r! X) ]. o# `' q% l! Z8 J. s- B  E- H& S1 H
加分条件4 k3 a2 v9 w! U
  S5 [  r8 ?  K0 f; e5 C$ B
只讲做到和部分做到的。
/ R+ @- ?, y. D2 n0 M0 e) `, J' N  g0 r9 P* ]1 b- P, C
1)推荐文章,网站向用户推荐文章7 ~; j: r; @) ~  J$ r) J
6 q. N) z0 V- ~" |
有这条功能的,只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得,相对来说newsblur问题相对小些。; o2 w4 N5 c. [, |/ p

2 H1 ~5 }$ Q; u' rnewsblur的问题主要是不够智能,但说实话,google reader也就好那么一点点。
7 G2 ~" ]* G2 a. T" z( L1 O9 h7 h. N* ?" W) b
theoldreader,感觉更新很乱,不知道什么规律。比如,一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文(也许是希伯来文?)的文章。newsblur全球化作得不怎么样(下面会讲),反而避过了这个问题。2 J7 v$ Q: C: t" C

5 v9 M' [* ]3 H8 s0 O$ s: Fg2reader,倒是看得出至少是针对语言做了优化,至少给我的都是中文或者英文的文章,但推得比较少,一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
3 z& S" S7 s: z+ N
4 \/ k' K' M) p7 p2)推荐feed,网站向用户推荐feed
+ W  `$ ^6 |( W% |3 f! Y. [6 o9 U5 ]5 F0 @) h4 W
inoreader,刚出了一个探索功能,就是一个简单的博客排行榜。8 E5 Q, o1 \" D* q& P' [! x

! v; G" O% G! I) }& E8 |: [newsblur也有推荐,但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有,但好像一直就没变过。
5 M9 q. _6 F5 n7 H6 r" D  |: E8 Z, j% d
3)对单个帖子进行好坏评价。
$ H( H  y3 w; ~# P! W" x4 \7 ?" z: E7 |) a: \( u+ s
reader.curata.com做得最好,可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。1 A! _0 V' I6 F) ], j# _7 S
! J5 D* Q- [0 W$ a% g* b2 ]( D
4)向其他内部用户分享文章1 e' k, }4 O( a) t
; O- V5 Q) d& |& |) g- y
newsblur,theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
/ L; m' Y* i" n8 T3 S* m+ A/ a
, T6 A+ }. R. c) r6 P. W) U4 F5)对文章进行评论以及评论其他用户的评论
  r9 ?- z# S: h0 o! u  h. H& N3 c7 H
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。  }* u8 o4 y9 `  P1 `5 e  h, T" S; v

, U, p5 S* e- S5 |% J* ?6)好友(粉)功能
! i3 r: C4 ]9 p4 [' r5 O; u) w8 N- e
newsblur,1kpl.us,theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us,都提供按名搜索。" r. I9 l5 a% m/ q4 ?
- c, o* C3 T! m7 Y/ [8 \
但我没用过,更多的细节就不清楚了。
0 i! S& Z1 B8 q
* E( m. B1 j2 `. I3 _7 I: L, p7)向外部推荐,推送到第三方服务上。* x. Y2 F& A- M& F4 M
) S# j* H" c* K6 U) p
netvibes支持的最多(4+21种)。newsblur次之(4+8种)。inoreader又次之(4+2种)
1 h/ d% n& m3 c! Y# g8 Y0 X0 e- _
) X! Q! X8 m* L& o, og2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+(4+0种)。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
" @, h, S" O1 H/ m9 f" ^3 b8 X& x2 P! Q- M0 X2 `6 P0 q0 N
1kpl.us只支持Email。  Q; [5 e0 m2 d6 Y
2 K  f3 @$ n* f0 Z
theoldreader支持Pocket。
' i( ?0 R3 D$ ?5 C% w
1 H: G; z. o1 Q8)在自己的订阅中进行搜索。
4 m. x- q; D% r$ X+ B' H2 R, u% n  d8 |! m& V. |6 o9 n3 R5 v
reader.curata.com,theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有,但搜不出结果。/ y6 L) L: z/ P1 D# B' ^
- i2 m8 |+ Y# }6 k4 E' y! H
9)(无限制地)将已读文章设为未读
; l. P( E. m; a( t  Q0 y: S! V$ A' h% O$ `0 \7 n$ \
1kpl.us,theoldreader和g2reader都有。4 u1 R! J' f$ C0 p2 u
' Z* \$ P" M& V7 ^8 p' h: X& |- z
10)统计功能" G. C6 P1 N2 N2 T* ?

( X( G" o2 e8 Jinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多,在feed、folder、和总体三个层面都有;但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多,也仅在feed层面进行统计。
0 E7 D1 q( t" P' t; C0 t
+ X4 g. q- k6 Q# Og2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。& \% N6 u; u$ v4 r. O7 l. u$ K
) t( S' Q% ^4 B7 \2 S3 r6 j
11)中文菜单
- |1 R5 h. R* Z* D6 j
' P6 n# l  K6 M2 i9 E( A% cnetvibes,theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
. h& \3 A+ b5 H1 l6 z
: ^4 Y) W6 w* Ug2reader自称有繁体中文的菜单,但是每次设置了以后又自动变成英文的了。  a# _! z& U. C7 Q  p4 M9 n8 E  s
2 b9 B7 d7 e" F6 Q6 G
12)时区设置3 S( S5 i3 B' `1 W
/ E, _  ?6 G+ z  y; S* x& I
netvibes,newsblur,inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。$ h% E5 L" L; A1 `- x' s* N2 n0 E
" w7 V2 [6 E) A, A; ~* I
13)特色功能
2 R( {" S& W3 o' Y- M+ y( n# P$ E3 p: F1 s9 f0 ^; d% |
每个阅读器特有的功能
- b- r9 S, h0 E9 \% R
* q& M% I& {8 R# t) P: X, O. Y2 E+ j* bnetvibes,widget模式,其实netvibes真正可比照的应该是igoogle,而不是google reader。
" h6 g6 o. k' [; k0 a5 P+ Y2 _. D- b
reader.curata.com,可以设置敏感字,禁止某些文章展示。" p  k# o4 G0 G# Z% A
* a# s+ m4 d% w! k- d& X
theoldreader,显示每篇文章,被多少用户选择喜欢,以及部分这些用户的用户名。* Y. P) p0 U3 ?) {* k0 N* i

8 ?9 c" d- b) G% T, q' ~8 c9 oinoreader,停用功能(停更留订),对一个feed源,保留订阅的同时,不显示更新。& _0 x- C' t8 B( f& Q  C4 \
8 j2 k0 }4 ^, K8 @. ?+ Z- N0 b
g2reader,界面的色调,感觉是最好的,对比很鲜明。
  x5 _6 q3 F$ k3 B, n4 ^0 K1 p7 j; O& t$ t  N
14)是否收费
: C* n8 T) h+ U' f. Y: v$ ?0 i$ \# n
是否收费,是一把双刃剑。一方面,收费意味着网站更可能活下去,也有更多的资源去实现一些特别的功能;另一方面,收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。5 U6 e' F# U# p0 u4 n+ x

% Z7 T% h# y# s5 i1kpl.us,netvibes,newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。9 n0 O, }: y4 t5 i3 u. a

) H4 B6 n$ D0 M- T; x3 i5 w15)其他问题7 a! F0 l% K. R3 o8 P: o; S9 O

' x3 w6 R: `2 c每个阅读器特有的问题2 p/ K$ Z! p3 A9 f
% C. g) F; }# z
1kpl.us,没有list view,对涉及文件夹的管理很差。
. B( n( V( L$ O0 a) A
; h; U0 Q) X5 a8 j% {+ G; ]reader.curata.com,没有设置面板,用户可自定义的功能很少。
* g  [' V& F# L7 G1 o
& G2 l1 }% _$ n6 Atheoldreader,已读未读得文章区分得不明显,仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。, D' h) _: U' u. u7 i
% w5 E( c% V, N6 ^
inoreader,对于文章是按接收时间排序,而非张贴时间。3 e, i, p4 t/ H6 n2 V4 ^  w* Q
2 Y9 p! T' I2 T- W

( o! L$ [  Y: l2 l2 u* [其实我为什么选inoreader,也就很明显了。基本条件筛完,就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看,统计功能又比不上后者,只能当个第一备胎。
  u" J& n. ~& i' o0 V# b, d) J3 t) ^

9 t7 j4 I: v5 J* W0 X9 P排名比较; T4 P/ |/ x5 C7 u3 v+ E  }

- m" \3 H' |0 ~' L# Y: o主要看三个网站
( u3 \' Z" w# M! B( X  }$ U3 B! k- O( h/ J3 e0 S- }6 j. |2 U2 k
http://alternativeto.net/software/google-reader/( o" U, R1 H! _  T$ i, x: x

; a' r) q6 {& E& c: _1 p" bhttp://www.replacereader.com/0 y- ?- b" u6 \9 D5 V- K: [: K
, D. k) Y8 }4 W2 k9 {) I( K
http://www.alexa.com/
0 `. H( k' `1 v# }
  K: ~/ w$ v2 {第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本,越往下越高。7 N& A# x% `1 z9 g! }

) X9 \0 d& |: K4 w$ w: O& q& \& i/ n6 r6 z0 Y
无论在哪个网站看,feedly都是当然不让的第一。1 ?9 e& t/ q1 B3 y! i) r; C1 w
2 u  S4 w+ c/ T2 @4 B' V. [; G+ `
theoldreader,newsblur,netvibes,inoreader可以算是第二集团。
% O" _# b2 ?6 u% L- Q7 j8 A7 z7 H. F6 i
feedspot,g2reader,1kpl.us算是第三集团吧。7 |) r5 T2 h- z8 x) A* {$ |
1 B$ J( k7 x1 A0 D

4 q1 B) ]! I7 B: i* E综合点评: u. s' f! x5 b& T7 }& [

' C% l- ?4 W( J& |8 r$ ^/ Hfeedly,是当然不让的第一。个人原因无缘,如果以后开放了独立注册,还是会去试试的。" b( B; w( B2 q. L$ M& L

! b# x" }& x% N# \3 J8 G5 ?theoldreader,算得上是第二集团的领头羊,值得考虑。. B) ?6 C$ {( ~' C4 V& ^% Y0 T

( \9 }& ^! F2 g) Ynetvibes,其实是个异类,前面说了,应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声,netvibes在alexa上也就蹿了几天,很快就打回原形,继续缓慢而又坚定地下坠。
+ ~& d- ~5 X1 R# q0 x
' W* D. a$ C# t9 _6 qnewblur,拿钱不办事,稳定性和支持性差的要死,虽然有些特色的功能,也不顶事。
( e% F, P% C2 C1 a) B
: }2 {& i0 c& w0 `' x! b, l1 ifeedspot,在alternativeto.net就是一个刷子,那个比feedly还高的likes数,就是一个笑话。
" l0 t; ?$ x6 l+ [& f. _2 t6 g8 q- H1 P- K; l0 {
g2reader,首要的毛病是慢,其次功能少了些。' `9 y7 M- j) Y2 z0 R1 ^+ B

9 R: @6 d0 E$ Q1kpl.us,也是拿钱不办事,界面难看。0 s3 y% W+ b" u* [. ~% ?! n/ O
0 o2 q  k9 Q- y1 ~; P7 h
reader.curata.com,走的是极简主义路线,如果不想多折腾,也是可以考虑的。
" g. r' m) T; }) c; C/ p, N4 j" J; X4 Y2 i/ n
) d, }2 B1 k3 \. k& {0 G
最后,inoreader,多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份,得知google reader要关停,马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个,包括feedly,netvibes,newsblur,feedspot,theoldreader。一开始选的是netvibes,几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能,毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制,theoldreader不能独立注册,都没看上。! D# k5 \$ C- Q% e0 m0 }2 y6 W( X

8 r0 _$ t* s( z1 ]  e& f( \$ L后来因为netvibes老断线整得不耐烦了,又用上了newsblur,当然netvibes也没扔(到现在一直没扔),算是瞎子背瘸子吧。
" }  Y8 m  h9 |, u% L) h! r: Q. q* Q) J" E3 p+ y* W" d4 b
中间知道了replacereader.com,在上面见到了1kpl.us,reader.curata.com。测了,没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader,g2reader。挑中了inoreader,一直用到现在。3 O# V8 k! f0 T) ^& e
1 S/ w; E; Z" [# K7 |
后来发现theoldreader支持独立注册了,也测一下,最后觉得还是比不上inoreader,具体原因上面说了。
$ W6 t0 U- p5 V+ T
. T0 p. z4 c7 }8 V8 O
1 V- \. T8 f. H$ ^( g# X) D) p( K8 t上面说的都是比较客观的事实。下面讲的,可能会有些主观感觉的内容。
# ]1 ^% N( W0 u) A& i
+ n, E. {( E% J3 S+ K' V, Xinoreader,按照站长的自述,应该是个30不到(跟斯诺登差不多年纪)的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停,试了一圈以后发现没个合适的,然后自己动手写。% }. J9 v8 `( w. u
4 @9 v+ Z! }* m" b
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=3800 z9 Z) z6 a4 ?

/ _* y  E9 O9 z: l3 x; J. ?' ]先说些不好的,月光博客,曾经质疑过inoreader,觉得是三无网站。
0 F+ d3 r7 C- R  C& X9 T$ C2 H) m! R; t# R. e( _' s' F; K) u, {1 o- N
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
6 o& ?9 B% b! {- @9 R; i/ N8 I+ n! k: J; A) y% @
再者呢,我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了,当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。6 R) e' _. h  p# Q, w0 X
# Q+ g; C: h  g
至于三无网站的质疑,说实话,我是独立注册的,导入的是netvibes的XML,了不得把我的订阅清单给吞了,我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。" Q  v+ s8 M0 }& c
1 g$ c# U/ G& Q; `2 j1 s

/ _6 _7 f% x( C( t下面开始捧。
+ Y) B. z+ [- A) P4 V  y! u. E8 }6 E$ I
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
, S$ I" `- I0 w: K/ g5 _. o
( w9 u8 h/ x5 b+ {: R# A9 Ehttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
9 T9 B2 N: M# h  A# xhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/( B  V0 S4 E6 g

- S5 x, O: g  i0 D. s4 v看了inoreader站长的自述,再想想斤斤计较的google,拿钱不办事的newsblur,倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情,简直就是可以搬过来用的。
, W: m* F2 |- ?& m- u- Y/ n2 M8 \/ ]& j9 r) f4 M# g
我是6月25号注册使用的,到现在也还没过一个月,但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面,inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天,又上线了博客排行榜功能。3 K) y! A, ^' ~; S

! {$ f' A9 C6 {5 H  P. T看看alexa上的数据,feedly,newsblur,feedspot,theoldreader,都是在3月中,借势一飞冲天。那时候,inoreader的站长,应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中,inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。9 R7 E  B7 u( ~: @& r4 \
" H/ k! X- ]$ S7 m
还有一点有趣的事,在alexa上看到访问最多的用户来源国,居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗?

评分

参与人数 4爱元 +28 学识 +3 收起 理由
老马丁 + 10 + 3 奉献精神
holycow + 2 谢谢分享!
绿葱头 + 10 谢谢分享!
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-5-9 09:14
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    沙发
    发表于 2013-7-19 04:52:35 | 只看该作者
    评测相当详细啊!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-7-19 08:59:51 | 只看该作者
    这个Ino reader ,就是典型的数字英雄,抓住需求,锐意进取,他会做大的。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-7-19 17:25:29 | 只看该作者
    到底用哪一个呢?

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-9-18 19:05:01 | 只看该作者
    我倒是在手机上下过一些国外的阅读器,后来还是用了国内的鲜果,支持国货也不错。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-10 10:19 , Processed in 0.039480 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表