google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

! r1 s7 N( x7 y# W/ A8 m先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
8 Y3 k5 q7 H4 n% K8 [8 E' w

性能比较

% R% v8 z5 x  m3 r/ A4 Y总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

5 I8 T! M6 _" D9 G其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
, y* Q2 M) {* s
只测试免费版。

! i, n" G3 ], z5 [+ O( p4 F
& Z3 A2 C! U  e0 K9 K. t基本条件
! E" H- z2 R- \4 M# t3 Z8 ]4 i
6 e# H5 Q8 G6 B7 y7 U只讲做不到和部分做到的。

" y7 q' g  u9 L* ?2 {1）在线阅读器。
2 x9 _" W: M: x$ p7 G
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

8 X3 k5 b( \/ G: h2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

1 X8 o$ g9 t: [这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
" \8 _' n7 L% F; {5 w+ d  z- ~
3）访问稳定。

/ }( H* {6 b6 u1 R  M3 ~/ H! S$ p这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

0 c# p7 n9 h$ O. f. G  @' Anetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

4）对各种feed的支持。

7 E# _+ m/ B$ Wnetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

* {- M9 L! }8 N. _newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
6 O% c3 P0 w; k; ?( ^
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
1 n2 j0 _1 h( @$ H8 e3 C0 k

; Z- r: g7 l, y: `" P$ B& T3 |加分条件

, o/ h+ _, K$ B1 K* z只讲做到和部分做到的。

1）推荐文章，网站向用户推荐文章

有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
  V( f0 ~8 Z; k4 y' _, U
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

9 @9 K( G, m" E: \1 @+ l0 j. ftheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

8 m, F) }$ @- f" E6 n+ tg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
: l7 b4 `! f" h' A- E
4 f! `' _+ w+ R4 m2）推荐feed，网站向用户推荐feed
9 j" O4 I& @  f- F2 s" [+ G
& K1 [3 N9 t" T# z8 s# q+ ]# p4 \& ]inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

1 X$ D9 u" }2 Q' Mnewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
/ \; m3 Z1 r+ q# t6 E
3）对单个帖子进行好坏评价。

reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
" ^, H# R6 ^! C" }& _8 T+ l
4）向其他内部用户分享文章
' f% i/ c3 A) E) w- |
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
2 W3 f! i; Y9 M! L: z3 p/ N& N
5 {) D2 h3 z  r$ q. s5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
0 q6 ^" F4 C# T
4 _+ u4 ~$ M# N& K6 M7 kinoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

6）好友（粉）功能

newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

但我没用过，更多的细节就不清楚了。
, c- @5 [2 L# o* _0 u
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

9 N1 Q/ B7 m' Y" k6 J1 rnetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

% B6 j. j+ z4 H7 N2 I# Fg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
% e( |# X7 e  C
1kpl.us只支持Email。

theoldreader支持Pocket。
; o9 Q2 y1 T$ y/ @7 R
8）在自己的订阅中进行搜索。

reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

$ {, f0 k2 ^! ]+ W8 N9）（无限制地）将已读文章设为未读

, T9 A* d1 }, j: l1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

10）统计功能

inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
: A6 `5 ?% X0 D0 ?, W" G' a2 n0 A
7 f( M7 A& W; J. P2 \* hg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

11）中文菜单

" p7 R5 |: g) }* Z9 [4 D4 Q# Onetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
2 T7 Q2 N" h  Y
% g8 E( I" ?% |! C3 F  N! D& sg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

7 f& M0 {3 I( F  u- f12）时区设置

6 V- `( d" z9 ?) J# {netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

13）特色功能
) C6 |% I( E: h! V$ e2 a
每个阅读器特有的功能

netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
7 g9 N5 u# ~+ V. u
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
" d5 h# ]8 X, P' p
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
1 H, b. i3 h- d, }3 g, w2 _- c
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
! h/ F7 D7 {; o/ K5 H4 u2 s
; b7 f( Z6 ^; Q2 ^14）是否收费

是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
6 l$ \9 l' k0 p! F% @
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
( M6 Y& P( s) X& d2 Y! \! Q
15）其他问题
1 E7 t7 a# d, X1 U- H1 r: o& I
3 k! C( j, g$ w9 F; I6 S3 n* O& m# ~每个阅读器特有的问题

( S" [, \3 D: c- p, p) s/ }1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
. e7 n3 D# S3 S' \- o
' @1 |  V, M/ C4 Ytheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。


其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。

2 {" I0 c- l$ O) `% H
排名比较

主要看三个网站
0 H# M4 a# B4 E+ ~: p7 m4 |1 x- ]3 H
$ P7 x! s7 L- G6 Hhttp://alternativeto.net/software/google-reader/
; T* ^( l7 ]' h
& v, i8 V: C( y$ L# v  m/ ^http://www.replacereader.com/
# x  H, d8 H+ @, B/ \
http://www.alexa.com/

第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。


无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
) x6 N  j6 M' P) S/ Z% A6 g) f
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
  f! m9 G! h) A: Y/ u9 d
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。

0 A; n/ o+ C; G! i
# ]0 W8 X9 i/ A; \综合点评
, V: \1 Q- H: _3 Q, P
/ X7 Y' `8 T6 T5 y2 b8 efeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
/ _0 A, T6 ]+ f5 D1 L" T! ^. X; f/ ]
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

, F6 y( s5 B) L# s+ f+ s  T& fnetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

& x2 ?5 t: h* c# {# Hnewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
" V; ~% S! b3 s1 _
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
" _  Q+ x: t. e) P! H+ n1 r
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。

1 u/ u/ a4 g/ Y' U: }
' k$ n& P3 a" q# F$ B9 Z, J6 x最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
' i6 _$ _* _6 o+ L5 s
9 s" x$ D' y* o# f8 I中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

# n; d. D- Z) x" j后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。


上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

9 Q8 O# b$ t4 Q6 ]7 Winoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

! \4 W9 @! W$ L2 N先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

% s+ M' t7 F9 jhttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

" W( h' U" O) P0 a1 x) Q* b再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
; @, V4 H7 B5 x. \! y
' @1 ^3 c+ v+ O至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
1 U( U( `# _3 y: T9 M/ v2 Y0 a

下面开始捧。

之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

$ u6 V. I' W7 H7 {+ b6 Z* Qhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

1 _7 n7 a7 C3 h4 X% x看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
( k, N  Y/ X' y' ~: u# x" @
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
5 [9 [4 ?1 M. x& ]& Z  p/ q! h
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。