1 `9 j' j' C/ u! R' r$ d嘿嘿,老兄自问自答了,省我事儿了) u2 L8 w; y0 }+ `+ x$ {# I
这个问题我也想了一下,因为我上学的时候矢量喷管对于我们而言还属于天顶星技术,虽然有人在做研究,但本科教材里只是寥寥数语。。毕业后也没有从事过相关工作(民航飞机不搞这玩意儿)所以我确实对这个不太了解。。0 U1 ?' G7 g4 _2 W, C) E' G
不过以我的理解呢。。首先,我们在计算发动机推力时,并不是一段一段去计算发动机各部件的受力,再去把它们合起来,上面那个分析只是为了说明发动机各部分产生的是推力还是阻力。 9 o- a; j# K# i' v" \& [我在我自己的日志纪念我在爱坛晋级兼发我自己以前的旧贴里提到过计算推力的公式:F=Qm(V5-V),也就是说,在喷口燃气完全膨胀的情况下,实际上发动机总的推力来自于气流进入发动机和排出发动机的动量差。动量是一个矢量,动量差自然也是一个矢量,所以如果V5相对于V发生了偏转,那么这个方向差自然也存在于它们的差值中。因此,采用矢量喷管的发动机的推力一样可以用原来的公式计算,只是以前因为气流速度的方向没有发生改变,我们直接用标量计算就可以,而现在改成矢量计算。4 A: q+ _5 r! f
使气流方向发生改变,也是发动机对气流做功的一个结果,也正因为如此,在发动机对气流总的做功不变的情况下,采用矢量推力时推力的大小也就是推力的模量值会小于不采用矢量推力时的情况,也就是有推力损失。, Q" u2 S; A5 b
发动机对燃气做功使之速度方向发生改变是在矢量喷管内产生的,因此这一部分推力的变化也就在矢量喷管中产生,而其它部分的受力情况应该没有变化。' N n. I6 F" Q9 D6 R
我觉得这样说实质上应该跟TOPGUN兄的说法差不多,只是换个角度而已。。0 u' ?' l' [: N" M