为什么我感到幸福－－我对于实验技术的看法

蜜饯

我不奢望现在自己能真正成为两门以上的技术的专家.而今的实验科学分支那么多,自己数理工的基础一般,基本上现在能在两门技术上有自己的绝活就是我的极限了.
: U0 U1 R: _3 ^' @* h3 J但是, 我发现能够横向了解其他技术的情况对自己思维开阔, 科研借鉴和事业发展有极大的好处.
只要能亲自做一遍这些技术大类（比如fMRI）, 跟着专家讨论分析过数据， 我发现自己对这个领域的有了大致清晰的了解。
1 b' a7 o. S" j1， 能看懂此类文章了；
/ w! A) Q; d6 z2 知道此类技术的优势和局限， 不会被人轻易忽悠。 同时也知道该如何合理使用这类技术；
8 M: P3 F4 M! X5 |0 g7 F9 Z3 更为重要的是， 认识了专家，知道技术术语， 学会如何与他们交谈，尤其是需要时能找到人解决技术问题， 找到何作伙伴。
9 G* B! E$ y/ O9 ~0 w3 H
技术上的优势不代表科研上的进步。但是在而今的大环境下，如果充分利用交叉学科的技术综合优势，取得的成果往往别人暂时无法追赶。即不用陷入撞车的尴尬， 也不太用担心评审人的刁难。 毕竟技术的优势是摆在那里，比较难否定的。基金申请，职位申请等也随之比较容易了。看看华人生物学家中升的最快的往往是发展技术的，这不是没有道理的。

% g( l. N* q* d' x- x再者，学习多种技术也锻炼了自己快速学习掌握重点地能力，让自己突破心理巢臼， 习惯挑战极限。
+ b: _! f& k$ \
Last but not least, 使用这些不同前沿技术设计完成实验真爽！

u47troy

谢谢分享，我最近正在换新的行业与职位，一点点查资料了解这个行业，虽然是很肤浅的材料但也是慢慢看得懂，这种借鉴先贤智慧自己默默解决问题的感觉实在是太爽了。祝你好运！

水风

也不总是很爽。我最近的实验涉及到了好几个最新的技术。别的人还好，就其中一个合作者老掉链子。拿到的东西一会儿一个样。正在考虑踢开他再找一个呢。