|
|
我不奢望现在自己能真正成为两门以上的技术的专家.而今的实验科学分支那么多,自己数理工的基础一般,基本上现在能在两门技术上有自己的绝活就是我的极限了. , Q" O# e% X/ v; r" s+ n0 O
但是, 我发现能够横向了解其他技术的情况对自己思维开阔, 科研借鉴和事业发展有极大的好处.
+ x& i6 y0 a( h( n+ q+ @6 F# Z只要能亲自做一遍这些技术大类(比如fMRI), 跟着专家讨论分析过数据, 我发现自己对这个领域的有了大致清晰的了解。- y; N5 V# `6 }0 j' V" t
1, 能看懂此类文章了;+ _ H3 G8 y4 i
2 知道此类技术的优势和局限, 不会被人轻易忽悠。 同时也知道该如何合理使用这类技术;8 i. f _' \) z
3 更为重要的是, 认识了专家,知道技术术语, 学会如何与他们交谈,尤其是需要时能找到人解决技术问题, 找到何作伙伴。5 ^" ?8 w9 T% H. A' {5 @
( k6 @2 h- j* s8 S/ O. v4 L1 H技术上的优势不代表科研上的进步。但是在而今的大环境下,如果充分利用交叉学科的技术综合优势,取得的成果往往别人暂时无法追赶。即不用陷入撞车的尴尬, 也不太用担心评审人的刁难。 毕竟技术的优势是摆在那里,比较难否定的。基金申请,职位申请等也随之比较容易了。看看华人生物学家中升的最快的往往是发展技术的,这不是没有道理的。
# M# }. r# J, L* N. [$ Z5 Y, T1 j
1 L- \0 f; z" c/ N3 y2 o. b, b# C* G再者,学习多种技术也锻炼了自己快速学习掌握重点地能力,让自己突破心理巢臼, 习惯挑战极限。 S5 {& g5 h6 j5 V, n' k
+ }8 x6 f; S+ n1 xLast but not least, 使用这些不同前沿技术设计完成实验真爽! |
|