|
|
我不奢望现在自己能真正成为两门以上的技术的专家.而今的实验科学分支那么多,自己数理工的基础一般,基本上现在能在两门技术上有自己的绝活就是我的极限了. 9 c: U" I# n1 n: V5 Z6 {
但是, 我发现能够横向了解其他技术的情况对自己思维开阔, 科研借鉴和事业发展有极大的好处.
( N2 a0 a6 p# b7 ~3 c0 p) P只要能亲自做一遍这些技术大类(比如fMRI), 跟着专家讨论分析过数据, 我发现自己对这个领域的有了大致清晰的了解。
5 G1 c2 c; v% H5 b9 q l. e5 p7 P1, 能看懂此类文章了;. x7 c# W3 N8 X6 T
2 知道此类技术的优势和局限, 不会被人轻易忽悠。 同时也知道该如何合理使用这类技术;6 D% |, |4 R' a! R. I& ]
3 更为重要的是, 认识了专家,知道技术术语, 学会如何与他们交谈,尤其是需要时能找到人解决技术问题, 找到何作伙伴。
: X7 O! c$ T; c0 K/ X
, U z& {7 \( e" M2 B技术上的优势不代表科研上的进步。但是在而今的大环境下,如果充分利用交叉学科的技术综合优势,取得的成果往往别人暂时无法追赶。即不用陷入撞车的尴尬, 也不太用担心评审人的刁难。 毕竟技术的优势是摆在那里,比较难否定的。基金申请,职位申请等也随之比较容易了。看看华人生物学家中升的最快的往往是发展技术的,这不是没有道理的。! Y6 i5 n* f8 k$ Z5 ?$ d. b" R& T$ ]
6 i; A# s- q7 W" u. t3 T$ j
再者,学习多种技术也锻炼了自己快速学习掌握重点地能力,让自己突破心理巢臼, 习惯挑战极限。
( n9 J; b- @) Q" |" k& y , v7 j x# n9 t" B9 Y- \- y8 _
Last but not least, 使用这些不同前沿技术设计完成实验真爽! |
|