|
|
我不奢望现在自己能真正成为两门以上的技术的专家.而今的实验科学分支那么多,自己数理工的基础一般,基本上现在能在两门技术上有自己的绝活就是我的极限了.
7 M" T6 A+ ?1 v. X- M" |但是, 我发现能够横向了解其他技术的情况对自己思维开阔, 科研借鉴和事业发展有极大的好处.
7 B; J& c3 A" J/ K# c只要能亲自做一遍这些技术大类(比如fMRI), 跟着专家讨论分析过数据, 我发现自己对这个领域的有了大致清晰的了解。
' q' j# j! B8 x& k) i2 P1, 能看懂此类文章了;9 n/ y. h, d$ q
2 知道此类技术的优势和局限, 不会被人轻易忽悠。 同时也知道该如何合理使用这类技术;
: G2 i" y) l j- N4 u3 更为重要的是, 认识了专家,知道技术术语, 学会如何与他们交谈,尤其是需要时能找到人解决技术问题, 找到何作伙伴。
( \" i% |0 n# P5 x# N) [. p4 L7 m- a) {9 O/ y Y
技术上的优势不代表科研上的进步。但是在而今的大环境下,如果充分利用交叉学科的技术综合优势,取得的成果往往别人暂时无法追赶。即不用陷入撞车的尴尬, 也不太用担心评审人的刁难。 毕竟技术的优势是摆在那里,比较难否定的。基金申请,职位申请等也随之比较容易了。看看华人生物学家中升的最快的往往是发展技术的,这不是没有道理的。
5 Z' R7 v0 F$ C- n2 l+ Y
. A! |( P# f. g再者,学习多种技术也锻炼了自己快速学习掌握重点地能力,让自己突破心理巢臼, 习惯挑战极限。( O: h1 p' V1 W& o/ ` N% n
s$ S. }0 M, t& y- fLast but not least, 使用这些不同前沿技术设计完成实验真爽! |
|