做科研的点滴体会

不爱吱声

花大熊 发表于 2013-5-27 03:52
/ i) Y4 ]' Q9 c! y泼点冷水
& O5 ]& U; Z% x) ~# g6 J4 d" I有人说科研是拿纳税人的钱满足科学家的好奇心。
我倒是觉得，是用纳税人的钱，满足大佬们的好奇心 ...

你这个论点对错不论，但是使用电影情节做论据也太不充分了阿

agenda21

不爱吱声 发表于 2013-5-13 11:07
$ V7 _* G; U$ c% l才发现，更新了。

- ]6 t9 B' f/ r: R5 w关于作科研的目的，你说的需要能有哲学意义上的高度，我觉实在太难了,算下来，历史上 ...

& p7 c- ]/ w2 s: s& A6 I, q' E
几十年前，父辈们搞科研，仅仅做个课题论证，少说也得化半年或一年的时间趴在图书馆里，而且是要好点的上了等级的图书馆。等到他们真正按照自己的想法开干时，那个课题早已在他们心中煎炸烧烤well done了很多次了。
$ }1 h* Z% I" D! R7 W% a8 S
现代人搞科研，做课题论证，1到2个月拿下。真正对课题的思考或煎炸烧烤，可能更多的是在干的过程中完成。
  D, a) M! M9 e1 n- y6 _9 t2 C
! I- a: d: i9 h& ?, ~1 C- E: g我还是偏向现代科研，喜欢她的速度和效率，还有惊喜。没想到，但应该有的结果。
5 G7 a  D" W# o4 _( J( E* l2 K$ g) V

花大熊

不爱吱声 发表于 2013-5-29 04:20
你这个论点对错不论，但是使用电影情节做论据也太不充分了阿

3 J, C3 k. o4 N% T" _haha，俺就不打算引那些报告了。实在是有些18+啊

flyrathabu

我做车辆仿真建模的感受是，搞科研的，很多只需要得到结论就行，搞工程的，至少需要模型符合实际产品的大致变化并可以用于实际研发。
- `  c2 y* L) N8 j
所以搞科研的模型，有时候把一些前后处理和比较难解决的部分一溜过去了，搞工程却需要一步一步都有清楚的衔接，至少都得是实际产品试验得到的数据对应曲线

关中农民

我看成做科研要有童贞，心说，这么多老司机咋办尼