做科研的点滴体会

不爱吱声

花大熊 发表于 2013-5-27 03:52
泼点冷水
& |9 E: a8 H7 t有人说科研是拿纳税人的钱满足科学家的好奇心。
) h# N/ U# v0 f: z3 X我倒是觉得，是用纳税人的钱，满足大佬们的好奇心 ...

5 l; V& P1 {+ F* r. R9 ]你这个论点对错不论，但是使用电影情节做论据也太不充分了阿

agenda21

不爱吱声 发表于 2013-5-13 11:07
  }& u. v4 @( h% |9 |* w. d才发现，更新了。
* f. N( C$ `( }2 n4 @: W. H
关于作科研的目的，你说的需要能有哲学意义上的高度，我觉实在太难了,算下来，历史上 ...

) u( d& y6 ~) ~' q几十年前，父辈们搞科研，仅仅做个课题论证，少说也得化半年或一年的时间趴在图书馆里，而且是要好点的上了等级的图书馆。等到他们真正按照自己的想法开干时，那个课题早已在他们心中煎炸烧烤well done了很多次了。

* v; n# N' B' E' J$ S# C  E现代人搞科研，做课题论证，1到2个月拿下。真正对课题的思考或煎炸烧烤，可能更多的是在干的过程中完成。

+ G% p% `: j5 t我还是偏向现代科研，喜欢她的速度和效率，还有惊喜。没想到，但应该有的结果。

1 W  y! R0 h; ~5 {* G" k$ {

花大熊

不爱吱声 发表于 2013-5-29 04:20
你这个论点对错不论，但是使用电影情节做论据也太不充分了阿

haha，俺就不打算引那些报告了。实在是有些18+啊

flyrathabu

我做车辆仿真建模的感受是，搞科研的，很多只需要得到结论就行，搞工程的，至少需要模型符合实际产品的大致变化并可以用于实际研发。
6 K% y1 _; f/ \4 u* C* q
9 l) A# j" i$ g  W! R: g0 m; i所以搞科研的模型，有时候把一些前后处理和比较难解决的部分一溜过去了，搞工程却需要一步一步都有清楚的衔接，至少都得是实际产品试验得到的数据对应曲线

关中农民

我看成做科研要有童贞，心说，这么多老司机咋办尼