做科研的点滴体会

不爱吱声

花大熊 发表于 2013-5-27 03:52
泼点冷水
有人说科研是拿纳税人的钱满足科学家的好奇心。
  _" v( D" n5 I) V* U* q我倒是觉得，是用纳税人的钱，满足大佬们的好奇心 ...

$ a0 j' N: ]- R7 N2 X你这个论点对错不论，但是使用电影情节做论据也太不充分了阿

agenda21

  H5 I* E% k, K8 j% F0 ]6 |

不爱吱声 发表于 2013-5-13 11:07
% t8 R& o- O6 O$ |) q4 F1 l  \才发现，更新了。

% @/ q; M* x9 z关于作科研的目的，你说的需要能有哲学意义上的高度，我觉实在太难了,算下来，历史上 ...

几十年前，父辈们搞科研，仅仅做个课题论证，少说也得化半年或一年的时间趴在图书馆里，而且是要好点的上了等级的图书馆。等到他们真正按照自己的想法开干时，那个课题早已在他们心中煎炸烧烤well done了很多次了。
+ n. a+ M! Z% X
现代人搞科研，做课题论证，1到2个月拿下。真正对课题的思考或煎炸烧烤，可能更多的是在干的过程中完成。

我还是偏向现代科研，喜欢她的速度和效率，还有惊喜。没想到，但应该有的结果。
! `, G9 u& J& \& P+ q4 v$ O& i; J, p
+ c2 E- |+ Y2 V5 T* r3 |% s

花大熊

不爱吱声 发表于 2013-5-29 04:20
! r0 D4 k. g1 @; X你这个论点对错不论，但是使用电影情节做论据也太不充分了阿

$ k) b0 Q6 u! |" E( ~, w# Q- H7 f2 whaha，俺就不打算引那些报告了。实在是有些18+啊

flyrathabu

我做车辆仿真建模的感受是，搞科研的，很多只需要得到结论就行，搞工程的，至少需要模型符合实际产品的大致变化并可以用于实际研发。
, p4 }0 f8 \, Z' b3 D. Z1 Z
# s, X# y  k2 B& e: @( K, ]所以搞科研的模型，有时候把一些前后处理和比较难解决的部分一溜过去了，搞工程却需要一步一步都有清楚的衔接，至少都得是实际产品试验得到的数据对应曲线

关中农民

我看成做科研要有童贞，心说，这么多老司机咋办尼