做科研的点滴体会

不爱吱声

花大熊 发表于 2013-5-27 03:52
5 N, y6 ~3 I9 L. h4 i. e泼点冷水
; G- b, w9 a4 U, ~有人说科研是拿纳税人的钱满足科学家的好奇心。
! q% l" {( y+ w% n' e1 m- L我倒是觉得，是用纳税人的钱，满足大佬们的好奇心 ...

你这个论点对错不论，但是使用电影情节做论据也太不充分了阿

agenda21

6 S( q8 Z: ^& E# H: t+ H/ n6 A

不爱吱声 发表于 2013-5-13 11:07
7 V6 A- Z( x9 h, s才发现，更新了。
7 `' M  E" O5 }, U& {# u5 [0 }# N9 G
2 b7 q5 x) L) {# E' h$ @. B& `关于作科研的目的，你说的需要能有哲学意义上的高度，我觉实在太难了,算下来，历史上 ...

" G) g" d. O% @0 z几十年前，父辈们搞科研，仅仅做个课题论证，少说也得化半年或一年的时间趴在图书馆里，而且是要好点的上了等级的图书馆。等到他们真正按照自己的想法开干时，那个课题早已在他们心中煎炸烧烤well done了很多次了。

% }0 a+ u9 o* Q' W# Q+ R( S& N# _5 m现代人搞科研，做课题论证，1到2个月拿下。真正对课题的思考或煎炸烧烤，可能更多的是在干的过程中完成。

# w' U9 s' V5 ~  U我还是偏向现代科研，喜欢她的速度和效率，还有惊喜。没想到，但应该有的结果。
1 E/ j' \9 h" a+ w

花大熊

不爱吱声 发表于 2013-5-29 04:20
- M# V3 _0 Z5 ?/ P, `4 i1 ~( C你这个论点对错不论，但是使用电影情节做论据也太不充分了阿

$ w9 A( W* K! c3 k8 ^$ chaha，俺就不打算引那些报告了。实在是有些18+啊

flyrathabu

我做车辆仿真建模的感受是，搞科研的，很多只需要得到结论就行，搞工程的，至少需要模型符合实际产品的大致变化并可以用于实际研发。

所以搞科研的模型，有时候把一些前后处理和比较难解决的部分一溜过去了，搞工程却需要一步一步都有清楚的衔接，至少都得是实际产品试验得到的数据对应曲线

关中农民

我看成做科研要有童贞，心说，这么多老司机咋办尼