签到天数: 916 天
[LV.10]大乘
使用道具 举报
该用户从未签到
xlan1976 发表于 2013-4-23 22:53 / q, _9 I/ t P 嘿嘿,今天才看到晨大这篇文章,鲜花之余说说我的看法吧。 8 q- R3 {5 R; S7 Z ^。。嗯。。这个。。我只能说这个飞机从外形看有 ...
晨枫 发表于 2013-4-24 13:03 ; L0 O9 J% E- w( X 看这机翼上表面的弧度就不像超音速飞机的样子。F-117也是高亚音速的。
签到天数: 835 天
晨枫 发表于 2013-4-24 12:33 + `6 }3 S0 b7 P& S' | 就伊朗这点基础,怎么可能有很高的水平?
xlan1976 发表于 2013-4-23 23:17 + l1 R. W% t) c就那个进气口高亚音速也飞不了,能有航模的速度就不错了。1 v% |6 ~+ \6 @' W+ \ 所以这个东西有很多矛盾的地方,机翼相对厚度 ...
晨枫 发表于 2013-4-24 21:10 8 I( j1 M" W" w' D, |( M算上翼身融合体的升力,有效翼展并不小。
xlan1976 发表于 2013-4-24 17:11 % f2 g+ f* i/ L7 V- ]5 k1 y) I那也没多少,想要提高低速时的升阻比和好的稳定性,飞机不是这么设计的,而偏偏这东西又飞不了高 ...
晨枫 发表于 2013-4-25 07:49 $ J' S1 T7 r& S) p" Q$ j 除了升阻比和稳定性,还想要保持较好的隐身,那该怎么设计呢?
xlan1976 发表于 2013-4-24 19:45 / r. p7 O2 j) a3 H! O8 z- C- [隐身嘛,俺确实是外行,但俺只是从飞机本身来说。这个东西的低速性能肯定不好,稳定性更成问题,而它的发 ...
晨枫 发表于 2013-4-25 09:53 5 q: W* T0 X. d8 J+ n$ } F-117要是用你这几条来衡量一下,也是很不堪的。从飞行力学的角度来说,那东西简直就是pig that can fly ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-7-26 17:21 , Processed in 0.041655 second(s), 16 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.