【原创】德国U-32号潜艇水下横渡大西洋赴美

潮起潮落

- j5 w+ ]" B4 ~) |水面航行的U-32号潜艇

: m& A5 R( q/ Y2 \# Q6 `
/ h, w+ p# H1 {2 A. J5 m; k看周六参考消息报道，说最近德国212A型U-32号潜艇赴美国东海岸参加军演，创造了水下连续潜航18天，水下航程8519公里的记录。据德国世界报称，这是德国联邦国防军海军司令部通报的，应该是真的。
+ z% d; Y2 p0 j* i/ ~
大致算一下：折合一天走470公里（250海里），平均航速将近20公里/小时（10节+）。这个日航程与水下航速还是比较靠谱的。
4 ]. D/ ~; v/ w) i
目前，常规艇采用AIP技术已是潮流，212A型也采用了AIP技术。据称，采用AIP技术的潜艇可在水下连续潜航2~3周左右（视艇型而定）。如报道属实，看来新一代常规艇的战斗力与生存力大增已成现实。


- x9 t& T: c. r) B$ r: m* q* S+ x) zU-32号指挥舱。有图有真相，至少这条艇还没采用非穿透潜望镜。

/ h9 d% ?% G9 N7 R5 |( h
, x! r1 `8 P. H; X' H  P以往的常规艇与其叫潜艇，不如说是“可下潜的艇”——水下靠蓄电池航行，必须得时不时地浮起充电，而浮起（哪怕是通气管航行）大大增加了被发现的概率。潜艇自卫手段有限，在战时，潜艇一旦被发现，后果往往不妙。因此，隐蔽性是潜艇第一战斗力与生存力。AIP技术的应用，无疑大大提高了常规潜艇的作战威力与威慑力。

报道还披露了两件趣事：

某次，德国海军与美军在加勒比海搞的一次对抗演习，U-24号（小小的206A型）突破了航母战斗群对潜防御圈，成功地对“企业”号航母实施了模拟鱼雷攻击。报道称，德国人把模拟攻击时拍下的“企业”号航母照片给美国人看时，一个美国海军上将顿时“情绪失控了”（参考消息报道原话）。
: U, l1 E1 `' @
再一次，则是另一艘206A型与美国洛杉矶级核潜艇进行水下对抗演习，这条德国潜艇进行了数次攻击（原文是“数次环绕美国潜艇潜行”——常规艇围着核潜艇绕圈儿潜行几乎是不可能的，两者的速度差在那摆着呢。记者里军盲不少，翻译再一过手，更可能失真，直接忽略便是），在德国潜艇里的一名美国军官“额头冒出了冷汗”（原文）。

6 _3 V& G2 t$ P% ^+ @! c感兴趣的不妨找找3月23日的《参考消息》一看，那条报道在第五版。
. }; Q/ N7 f9 t  X3 x* Y0 U0 c

北京阿新

光靠AIP是不可能的，AIP的航程不超过1000海里。
- ?' U: b# j/ k1 A& v2 b1 }6 P. h主要还是靠通气管吧~

潮起潮落

北京阿新 发表于 2013-3-25 15:43
) G' L) F* F4 `$ F  L% K% r; O  m/ _光靠AIP是不可能的，AIP的航程不超过1000海里。
. {3 p' f, i) |# ~' i主要还是靠通气管吧~

$ Z/ e" C+ M+ Q$ R+ p/ R* _8 w  x% @+ w那倒是，可能采用水下通气管+AIP混合航行模式。
- z2 c7 t, j0 O
) B1 r/ |! V1 p# q0 J估计保障舰也得随行，到了美国还得给AIP充液。
! e: L4 p, m2 L, A8 t5 h; f
! W: @& _" m. M3 n+ n

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 16:54
那倒是，可能采用水下通气管+AIP混合航行模式。
7 i6 o4 F' u2 H* j. G
9 ~0 m2 h# F6 H0 y' i5 K估计保障舰也得随行，到了美国还得给AIP充液。

德国的AIP系统补充相对容易一些：液氧与氢气就可以。只是接口设备需要提前准备。
' `& a  F5 I# x+ c. Y
说实话，真正的AIP系统还是小型反应堆，那才是王道。可惜的是成本、法规的限制基本没有实现的可能。

四处张望

还有一种绕圈的方法

潮起潮落

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:15
' {' R! F% d  `; i0 ]. [: C; [真正的AIP系统还是小型反应堆，那才是王道。可惜的是成本、法规的限制基本没有实现的可能。

) W2 w+ d' I; X  A7 _小堆倒是有，美国的NR-1与苏联的1851型都是小堆。
  e: {0 l$ h/ K! f# @

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 17:22
: o2 @5 G8 {1 R! Q小堆倒是有，美国的NR-1与苏联的1851型都是小堆。

* T$ v" F$ U: z' Q8 t- k但是批量应用上还算有法律问题的，比如后处理。比如作战的时候被攻击了，麻烦事情很多的

潮起潮落

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:36
但是批量应用上还算有法律问题的，比如后处理。比如作战的时候被攻击了，麻烦事情很多的 ...

这类问题核潜艇也存在，法律是人定的，至少对核不那么敏感的国家，这肯定不是个问题。记得最早加拿大搞过小堆，但后来没下文了，不知何故。


8 O! B, {: F3 Y7 w. d

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 17:39
这类问题核潜艇也存在，法律是人定的，至少对核不那么敏感的国家，这肯定不是个问题。

' I7 Z4 P' S& S5 ?但是出口的话就得面临法律问题了。比如德国是不可能发展这类技术的，日本是不允许它发展这类技术的，俄罗斯美国又是不可能出口小反应堆的。
在全世界都在裁军的情况下，光是国内市场，基本就没用经济应用的可能性了。

潮起潮落

; g6 \+ d! a$ k* n* ~

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:42
但是出口的话就得面临法律问题了。比如德国是不可能发展这类技术的，日本是不允许它发展这类技术的，俄罗 ...

德国“哈恩”号核动力货轮


% K1 g% G2 J/ m/ o- E3 I' g6 t* a是，对德日来讲，小堆更多的是政治问题，基本不是技术问题（事实上，这两个国家都搞过核动力船舶，日本是“奥陆”号货轮，德国是“哈恩”号货轮）；对美苏这类远洋海军来讲，小堆艇用途极为有限；对其它国家来讲，似乎就成了技术问题与财政问题了。
- K/ b# J% J9 }9 D  F% H
* S" \6 l- H$ N' w

( F& t8 [4 E8 J4 n; A7 r
" P2 w. a5 d4 S3 V3 R- q% J

潮起潮落

邓尼兹可以闭眼了 由于外交问题 就算发展试验舰，也不能命名U47，残念。

1 U# [/ s2 b) _* w9 I
U-47也快了，现在舷号已经到了U-36。战后德国潜艇舷号都是由U-1开始往下按顺序来的，U-9之类的也没避讳。
) @. B! I% e1 P: {
+ w8 H; E) j) `2 d' Q2 M7 P8 n

akboz

常规AIP的水下高速性能不好，与核潜艇对抗时还是很吃亏的，要不然老美也不必发展全核舰队了。另外个人猜测，这个航行过程也可能包括通气管状态航行。

潮起潮落

* Y/ @, R, P' M& k2 K  p

akboz 发表于 2013-3-25 21:19
常规AIP的水下高速性能不好，与核潜艇对抗时还是很吃亏的，要不然老美也不必发展全核舰队了。另外个人猜测 ...

1 r5 I: a0 o& I( ~) B6 O' q
是，AIP的功率都不大，单台功率顶天了50kw？高速航行就别指望了。对排水量大的潜艇（比如苍龙级），这个功率小了点。



0 G* H8 W" o0 c; B

6 y% i. ^0 N0 ^1 U1 g

tanis

有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

潮起潮落

tanis 发表于 2013-3-25 21:48
: ?4 s: G- N' s) u  X有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

" ]* \" F' z8 i" u! t# t
肯定是装罐头的纸箱，挪用装文件、杂物之类，这样的镜头潜艇出海比较常见。
9 o) H- }2 _! n5 U+ i5 ?7 z


1 v, @2 e) \8 x, U7 o1 O1 d( ]" k
( b& f* Z* S/ \% l! N# c

MacArthur

tanis 发表于 2013-3-25 08:48
" t9 `0 [* i# G" S# n" E8 Q# h有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

: O3 z' }6 g' U; T3 e艇长的“文件柜”。。。

MacArthur

潮起潮落 发表于 2013-3-25 08:27
) N2 Q6 R! F; L& v& X是，AIP的功率都不大，单台功率顶天了50kw？高速航行就别指望了。对排水量大的潜艇（比如苍龙级、柯林斯 ...

" ^* ~. Y' F- B( f+ _这个AIP感觉很像我的混合动力小车车啊，跑低速可以一点声音都没有，速度一高距离一远，还是得普通动力推着走。。。

潮起潮落

MacArthur 发表于 2013-3-25 22:01
这个AIP感觉很像我的混合动力小车车啊，跑低速可以一点声音都没有，速度一高距离一远，还是得普通动力推 ...

* C6 ], v# f. ?% \9 w3 ^/ \, S# k莫不是绿色和平组织成员？
6 v7 P- K- D0 r- M
/ O& k8 ?; W1 T1 S& G  F! x+ I
6 i. J) E9 }5 O8 |7 H; V- \
- R9 d' _: G, H3 o' t

牛腰

如果报道原文是英文，我怀疑这是翻译问题。英语口语里有”run loops around ...”这个说法，意思是两者水平差距太大。如果原文是这么说的，正确的翻译应该是德国潜艇可以随心所欲地对付美国潜艇（或类似这个意思）。

潮起潮落

牛腰 发表于 2013-3-25 23:36
; ]3 i" k# ^" ^如果报道原文是英文，我怀疑这是翻译问题。英语口语里有”run loops around ...”这个说法，意思是两者水平 ...

! u/ n& G2 u4 F' i. h  M原文应该是德文，《参考消息》注明的出处是德国《世界报》（应该是DIE WELT）网站3月21日报道。感兴趣的可以用“DIE WELT+U32”放狗搜一下，应该不难找。

找到了，此文应该是Deutsches "U32" will US-Flugzeugträger überlisten以及"Besatzung auf Tauchstation, fluten, fluten!"等系列报道编译的。
" |# H* ^$ y( r
不懂德文，汗~~~
6 n- @- j/ i/ j- o+ U$ m. K4 k