山寨版波涛汹涌(中)

空气精灵

xlan1976 发表于 2013-3-17 19:51
1 V: Y" R" |2 R4 z+ C# j. [3 L我看过380撤离验证的视频，800多人好像只用了70多秒。
验证试验对于参与者是有要求的，要尽量模拟实际， ...

! s, p1 K$ i9 Y但这种试验其实只是最理想状态的。
$ ~/ U: x# s* n实验的时候，大伙都知道这没真实风险，心情放松地跟着跑就行了。
% Z5 r& D# g+ u, F7 [真出事了，一机上什么人都有，有明白人，有糊涂人，有吓傻的，有找不到孩子的，有语言不通的......哪能象实验那么顺畅啊。

MacArthur

holycow 发表于 2013-3-17 00:06
这救生衣放在座位底下也不知道多长时间才检查更换一回的，真要用起来好不好使就各安天命了。 ...

所以说老式泡沫塑料的还是好于新式充气式救生衣呵 -- 起码放个十年八年肯定还能用

xlan1976

空气精灵 发表于 2013-3-17 20:31
但这种试验其实只是最理想状态的。
# f) H  d; C7 b1 _/ q' g9 @实验的时候，大伙都知道这没真实风险，心情放松地跟着跑就行了。
$ H$ |' q1 ?$ Z7 w  Y' j* r8 K真出 ...

; E# T8 t" g- A9 J0 W& C% [! R实验只能尽量模拟真实嘛，正是这种训练多了，乘务员在真正的灾难面前才能尽肯的发挥好，才能少死人啊。
9 {- l; m. y7 r  l! Y  I# b5 F% B不过这个是适航取证的实验，必须严格按照标准来，因为这个标准其实就是拿许多鲜血换来的。

xlan1976

晨池 发表于 2013-3-17 11:21
后怕呀，以后我尽量不坐飞机，坐飞机一定要规划好路线背熟安全事项。。。太危险了！火车连安全带 ...

2 e5 `, n0 X- n! E( b5 `% }+ Q6 ^3 b听从机组和乘务组的指挥，不要自作主张瞎跑，就是最正确的做法。

holycow

空气精灵 发表于 2013-3-17 04:31
) r3 }* m- u; h7 I但这种试验其实只是最理想状态的。
实验的时候，大伙都知道这没真实风险，心情放松地跟着跑就行了。
) i+ i2 L2 i( o- `/ G0 H, `! ~" u真出 ...

& k& h) ^4 a4 C& x别说，就这种实验，还有撤离时摔伤的。参加前先签免责文件。

晨池

holycow 发表于 2013-3-18 00:10
7 [2 ^- O  M3 L' f9 D( G别说，就这种实验，还有撤离时摔伤的。参加前先签免责文件。

$ O. P2 Y+ E& F, ]! e$ \那也应该有钱拿把，多少要冒风险呢。不过飞机真的太危险了，做个实验都要冒危险

晨池

xlan1976 发表于 2013-3-17 22:20
% x0 d7 s7 m8 l) a4 u听从机组和乘务组的指挥，不要自作主张瞎跑，就是最正确的做法。

坐火车不坐飞机是最正确的做法。。。
- |& F& ^  R! E3 j- j0 F( \/ X

空气精灵

晨池 发表于 2013-3-18 08:20
, y5 d4 Q0 ?) l! ~2 \坐火车不坐飞机是最正确的做法。。。

6 M! m8 v4 `4 X5 m; T更安全的方法是宅在家里

code_abc

看来充气式救生艇在狭窄空间中是一个添乱的角色。

code_abc

MacArthur 发表于 2013-3-17 21:21
所以说老式泡沫塑料的还是好于新式充气式救生衣呵 -- 起码放个十年八年肯定还能用 ...

那种救生衣在某些时候是要命的东西。一方面体积大容易卡主，另一方面当飞机残骸沉得快的时候无法潜水找出口。后者在一次水上迫降的时候害死不少人，所以飞机安全手册上都会说充气式救生以必须出去才能充气。不过我发现这个要点空乘人员都没有强调。

空气精灵

code_abc 发表于 2013-3-18 11:48
那种救生衣在某些时候是要命的东西。一方面体积大容易卡主，另一方面当飞机残骸沉得快的时候无法潜水找出 ...

* t( S7 A# M' b( Z自认为很认真仔细地看过N次介绍和录像介绍，一直以为穿上救生衣就要赶快充气....