大斧掉下来之后

天柏

糊里糊涂 发表于 2013-3-6 00:56
这是资本主义固有的问题，或者说人性的问题。
1 S& S& U9 ]+ u9 J% ?9 a
' s2 m0 A5 ]7 [# p* Z) e美国以前一直可以靠扩张来推迟解决问题，现在全球都基本被 ...

- F, _3 P; q4 B; S* [/ E4 v; I; o没有新边疆就只有自己啃自己了。

Mousepa

tanis 发表于 2013-3-4 01:36
& ?: r% ]/ _( I" I( V感觉米国需要用什么招数，让世界各国一起死一下，这样才能保住其地位？
3 m, Q) r. ?" Y% \
5 p$ Q. m9 ]/ D0 W/ s; q) g一两年前还总是说米，中，欧会倒 ...

, T8 l% C1 _6 e, \7 S$ Q' sTG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫道么

tanis

Mousepa 发表于 2013-3-6 09:42
( r$ v; |+ {) K3 n: iTG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫 ...

# b* y; }; F! d0 b7 h显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。

就怕中等国家不够吃~~

西楼客

tanis 发表于 2013-3-6 09:52
显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。

# @* ^8 u' q# ]# D9 W就怕中等国家不够吃~~

填个日本够不够？

晨枫

草蜢 发表于 2013-3-5 18:50
" O6 f1 F8 G: C& v: `* O% @那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

不行！等美元再涨上去的时候再把加拿大吃掉吧，现在吃掉我亏啦。

tanis

西楼客 发表于 2013-3-6 10:17
& z  U4 j* I: I0 k9 K填个日本够不够？

0 f& ^5 m5 V0 r- M最好我们一家吃掉~~

tanis

草蜢 发表于 2013-3-6 08:50
那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

$ b" @7 I9 V7 Z, Q1 o- m如果是这样~ 我先预定晨枫和老兵了~~呵呵呵~~

游泳的猫

现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？

tangotango

游泳的猫 发表于 2013-3-8 16:15
现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

# f: b0 V& m7 a* H% G. g$ Z+ D能不能复制取决于新的总统上任时间有没有赶在点儿上。
& s6 G( W* X. t; F" Z2 M! i+ `美国总统基本上拿经济周期没有办法，只要别赶在经济危机附近上台就好了。
但是，总统要捅个漏子 引爆经济危机还是很容易的，哈哈。
3 k/ m5 l2 N4 R/ r$ @


3 \0 g3 o$ D7 Z

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-8 02:15
7 `& T2 I' `8 ^1 K  j0 A/ I, G现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

. m  K; e4 z" R; _0 I克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来，很多泡沫也是这个时代开始的，所以他的成功不能复制。

PenPen

晨枫 发表于 2013-3-8 22:14
克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来 ...

我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准儿就又复苏了。

晨枫

PenPen 发表于 2013-3-9 05:33
我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准 ...

或许这就是为什么3D打印、自动化技术现在热炒的原因？难点在于：新技术浪潮要是美国独有优势才行，否则美国难以独享火爆，美国的劳动力成本劣势很快重新抬头。问题是现在这些新技术的入门门槛都比较低，尤其对中国来说，美国难以独享优势。