一座大坝的溃决

水工

美国teton坝事故
( O8 A, y, L" \概况：
( v. R, K6 e* E) F, C" s土坝，高90m，长1000m，建于1972-75年，1976年6月失事
0 F: R6 r, p4 J  j损失：
. \' c2 @- f0 N; O* J直接8000万美元，起诉5500起，2.5亿美元，死14人，受灾2.5万人，60万亩土地，32公里铁路
大坝原貌
- e9 e  b* ]4 K) I" U$ V$ c
1976年6月5日上午10:30左右，下游坝面有水渗出并带出泥土

11：00左右洞口不断扩大并向坝顶靠近，泥水流量增加

9 X  m: e0 H1 E0 @4 G11:30
  ^% r" S2 D* c4 F洞口继续向上扩大，泥水冲蚀了坝基，主洞的上方又出现一渗水洞。流出的泥水开始冲击坝趾处的设施

* C% E, ~. ?; S* f9 z, ]0 H( B4 r, Z11：50左右
洞口扩大加速，泥水对坝基的冲蚀更加剧烈
9 e9 }7 s# z4 t1 ^# E* I/ Z
11:57 坝坡坍塌，泥水狂泻而下

12：00过后
坍塌口加宽
$ n9 |- a  {! T. y* B8 J2 _' S
  V- m, A3 R2 I5 g( x0 W0 R
9 C1 O+ y9 g7 l- J
  F; F& g- k$ t. c, T8 x. E洪水扫过下游谷底，附近所有设施被彻底摧毁


: C4 S( o7 W/ k) y9 g0 a
失事现场目前的状况

/ N  u; }0 d) i, u5 ^

维京老海盗

原因是什么呢？
8 A7 }, B( |" J3 N, b8 t& Z: j& G是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快了

液化

少有的被完整记录的溃坝过程，因为预警早，死亡人数少。记者们在溃坝前就苦苦等待

液化

维京老海盗 发表于 2013-1-4 18:49
/ {! g- Z9 d, s- m/ F原因是什么呢？
! q3 x0 b3 `' p" z是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快 ...

) U. P- `' ~3 C6 ?. `* h" z& X! D& B是土石坝，溃坝前几天就已经发现渗漏。具体原因等楼主揭晓吧

橡树村

刚蓄满水就垮了。

老杨

这就是传说中的管涌？

qqq54

有视频吗？俺来看热闹滴

混天球

qqq54 发表于 2013-1-4 07:43
有视频吗？俺来看热闹滴

+ c* n; G3 I- V- |( l4 y' o5 b# thttp://www.youtube.com/watch?v=z_Xcl9Lew-c

茉莉

5 N% K3 O3 _- @2 d$ ~最后一张是说从此以后就没打算在修起来？

水工

老杨 发表于 2013-1-4 20:26
/ {# o9 X' d6 l/ d1 x+ q# n这就是传说中的管涌？

经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截水槽，岩石张开节理未加处理，填土又是易冲蚀的粉质土，下游面没有设置反滤层，导致填土从岩石裂隙流失，最后大坝溃决。
1 F2 x+ i* W: @- a$ l8 H* g) l1 R

液化

水工 发表于 2013-1-18 15:40
经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截 ...

我看到一个说法是黏土心墙水力劈裂，水工兄说的“粉质填土”是不是指心墙？

sheldon

有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。

液化

sheldon 发表于 2013-1-18 18:14
有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。

土石坝是一种坝体。国内的面板堆石坝已经到300米级，几十米高的土坝很正常。

有牙老虎

怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？

液化

有牙老虎 发表于 2013-1-18 21:10
怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？

- |. a+ [& q- A( ]/ c' X5 b' O溃坝当天早些时候试图用推土封堵漏水点，未能成功，还差点把人搭进去