一座大坝的溃决

水工

美国teton坝事故
6 d! i/ @5 f, a' h9 X) h& l- ~概况：
- J7 v8 x# H+ F: l土坝，高90m，长1000m，建于1972-75年，1976年6月失事
损失：
直接8000万美元，起诉5500起，2.5亿美元，死14人，受灾2.5万人，60万亩土地，32公里铁路
大坝原貌

- ^0 ]( B# N, I, t1 q1976年6月5日上午10:30左右，下游坝面有水渗出并带出泥土

3 Z# }8 ~, Y9 m, k5 @: F9 t 11：00左右洞口不断扩大并向坝顶靠近，泥水流量增加

11:30
+ Y' z* i0 p' k8 u洞口继续向上扩大，泥水冲蚀了坝基，主洞的上方又出现一渗水洞。流出的泥水开始冲击坝趾处的设施
. u) X0 p% s0 e. M% J( _4 p  Y
11：50左右
洞口扩大加速，泥水对坝基的冲蚀更加剧烈

11:57 坝坡坍塌，泥水狂泻而下
! K2 x9 Q! z' G
  G; F9 \- k5 D! o# }6 Q+ w12：00过后
8 p0 R' q! W7 }7 k坍塌口加宽


4 E$ n& I- K' ~/ L: H. ?
- R$ e) I" K: [, [- X洪水扫过下游谷底，附近所有设施被彻底摧毁
9 l; T8 {, b. Z


8 Q, [  p8 b( R3 U, g% s失事现场目前的状况
# g/ ?* |6 n: H! w& j. b$ Y' h1 v
' R- u3 A4 W, C: F8 v

维京老海盗

原因是什么呢？
是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快了

液化

少有的被完整记录的溃坝过程，因为预警早，死亡人数少。记者们在溃坝前就苦苦等待

液化

维京老海盗 发表于 2013-1-4 18:49
6 n4 Y3 F* D) D1 k* o+ N原因是什么呢？
: s- }( J0 ?0 C& y" o+ S是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快 ...

8 Y3 d; u* F0 {$ b9 `: A1 I是土石坝，溃坝前几天就已经发现渗漏。具体原因等楼主揭晓吧

橡树村

刚蓄满水就垮了。

老杨

这就是传说中的管涌？

qqq54

有视频吗？俺来看热闹滴

混天球

qqq54 发表于 2013-1-4 07:43
. [( H- V5 ?3 q# C/ d$ J有视频吗？俺来看热闹滴

+ m, ~! h; l& f: W$ n3 {http://www.youtube.com/watch?v=z_Xcl9Lew-c

茉莉

5 t) K3 x3 G9 x! O7 d9 T! E1 G- Q最后一张是说从此以后就没打算在修起来？

水工

老杨 发表于 2013-1-4 20:26
这就是传说中的管涌？

经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截水槽，岩石张开节理未加处理，填土又是易冲蚀的粉质土，下游面没有设置反滤层，导致填土从岩石裂隙流失，最后大坝溃决。

液化

水工 发表于 2013-1-18 15:40
) }$ F( Z- |6 @1 D经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截 ...

我看到一个说法是黏土心墙水力劈裂，水工兄说的“粉质填土”是不是指心墙？

sheldon

有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。

液化

sheldon 发表于 2013-1-18 18:14
  I9 F% g- J. \* x4 z% y7 o, W有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。

3 l% j! }$ Y4 b( W2 G5 ?土石坝是一种坝体。国内的面板堆石坝已经到300米级，几十米高的土坝很正常。

有牙老虎

怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？

液化

有牙老虎 发表于 2013-1-18 21:10
# X2 s; R8 s- g/ ?, @3 W3 T怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？

溃坝当天早些时候试图用推土封堵漏水点，未能成功，还差点把人搭进去