设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

中国强大了,下面怎么办?

[复制链接]

该用户从未签到

101#
发表于 2012-12-27 13:44:51 | 只看该作者
长远考虑当然应该有,但我个人看,中国还没解决“被发左衽”的问题。只是暂时喘口气而已。/ M% T# ]# ^9 r- A: f
9 P7 X% {1 ]5 N
另外,有些东西属于规律,就是人力无法改变的。我个人认为,中国不出大问题,下面就是走帝国主义道路,普通草民也别忙高兴,以为有什么荣耀可享,草民也就是当炮灰的命,当然,少数运气好的,还是可以阶级跃升的。

点评

有人说过是干电池.但总比做奴隶强点吧.  发表于 2012-12-27 14:10

该用户从未签到

102#
发表于 2012-12-27 13:49:44 | 只看该作者
晨枫 发表于 2012-12-27 13:40
& R( [; v! l2 F) o加拿大对法国的重要性可以另外展开谈,只需要简单提一句,在世界任何地方,法国没有比Fort Louisbourg、Q ...
) H0 s' F* |2 f0 o
俺只能说加拿大的同学们对18世纪美洲经济体缺乏认识,特别是加勒比海的重要性。单单海地就比法国在美洲大陆的殖民地重要多了。这就是为神马大革命以后的法国会派重兵镇压海地起义而将Louisiana一大片的美洲领土卖个美国的原因。- k7 k3 w& U% X0 ?- {/ q
$ N" O4 x1 i9 M# U5 m8 N
至少有一个加拿大人是明白这段历史的。你可以问问专门为大英帝国立传(大毒草)的反动历史爱好者 @史鉴  同学

该用户从未签到

103#
发表于 2012-12-27 13:51:12 | 只看该作者
晨枫 发表于 2012-12-27 13:33 0 j2 q4 {9 m: g. y2 O
如果把时间倒拨150年,英国人看到美国发展起来了,“世界上殖民地已经瓜分完了,这美国崛起了,还能不世 ...

0 l" F5 S9 u: h( N% |& |9 m1 n如果没有之前的独立战争和一系列小战争,证明当时的第一集团拿美国其实没有办法,美国不见得获得和平崛起的机会。
9 x) l; t# \4 k( N/ P
5 B, _5 a+ u( e9 M# A7 a我觉得这样说比较合适:先进者对后来者的堵截毋庸置疑,后来者必须熬过艰苦的竞争阶段才有可能站到前排,而军事是竞争必不可少的一个方面。

该用户从未签到

104#
 楼主| 发表于 2012-12-27 13:54:35 | 只看该作者
chalet 发表于 2012-12-26 23:51
" q) i6 h; ^! ^( u9 n/ \/ c如果没有之前的独立战争和一系列小战争,证明当时的第一集团拿美国其实没有办法,美国不见得获得和平崛起 ...

8 f, r6 S; [  J3 N) X! a: R从独立战争到南北战争,英国有的是干涉的机会,当然不等于有的是胜利的机会。但在那个时代英国如果把全部力量压上美国,相信是有可能打败美国的,当然英国自己也打残了。

该用户从未签到

105#
 楼主| 发表于 2012-12-27 14:04:21 | 只看该作者
草蜢 发表于 2012-12-26 23:49 * \6 }8 ]9 _+ I* l7 U7 j0 e9 D6 Y
俺只能说加拿大的同学们对18世纪美洲经济体缺乏认识,特别是加勒比海的重要性。单单海地就比法国在美洲大 ...

3 g8 }; u( v9 ~$ E2 Q' j4 g$ Q新法兰西丢失后,法国已经不可能在北美大陆卷土重来,Louisiana已经成了飞地,丢失给英国或者西班牙只是时间问题,放弃Louisiana而保海地,这有什么好奇怪的?至于英国,伦敦特拉法尔加广场的两角是Canada House和South Africa House,Australia House被“发配”到皇家高级法院那里去了(Strand?),伦敦就没有Carribean House或者Bermuda House或者其他以加勒比命名的重要House。看来英国人自己对加勒比的重要性也认识不清啊。

该用户从未签到

106#
发表于 2012-12-27 14:15:13 | 只看该作者
本帖最后由 草蜢 于 2012-12-27 14:17 编辑
& m; R8 Y+ x: [
晨枫 发表于 2012-12-27 14:04
& d7 D7 S8 C/ d7 Y$ r新法兰西丢失后,法国已经不可能在北美大陆卷土重来,Louisiana已经成了飞地,丢失给英国或者西班牙只是 ...
4 L0 A+ A( H+ }
# T/ \# `; Y( U0 l- T3 f
俺要厚着脸皮引用反动ID @史鉴  曾经说过的话:2 e; G! [, U! v6 H3 E; ^/ G: E

4 r) V9 p, F" ]3 u) [" X6 P多读几本书吧,没有坏处的。
! o" @- E8 w2 ?9 j3 _8 l
( z  \5 X! L& J1 ~7 B1 o$ p3 l

该用户从未签到

107#
 楼主| 发表于 2012-12-27 14:18:48 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2012-12-27 00:22 编辑 9 u" t1 H& P) I& H1 K: l
草蜢 发表于 2012-12-27 00:15
7 v4 i/ H/ E2 ~3 ~+ n( a. m俺要厚着脸皮引用反动ID @史鉴  曾经说过的话:5 r$ ?  k. S3 S1 |: s% Y7 q9 U
1 ^3 O; ~# N/ C: y
多读几本书吧,没有坏处的。
$ l' G! o& v  x% o6 W$ j" u! F7 j% G
* p0 Z9 i$ B  P
说的是。最好还要到书里的地方踏一踏点。哦,对了,英国在美洲选择最能打痛法国的地方,没有选择相对容易打下来的海地,而是去了Nova Scotia然后Quebec……

该用户从未签到

108#
发表于 2012-12-27 14:51:47 | 只看该作者
晨枫 发表于 2012-12-27 14:18
0 e" _' B* i7 w# k9 B& Q. B1 g说的是。最好还要到书里的地方踏一踏点。哦,对了,英国在美洲选择最能打痛法国的地方,没有选择相对容易 ...

7 {( l. @" P1 @7 i晨大的辩论风度乃大气也,不佩服都不行啊。* s' A4 o: i5 ?: V- ]& w: G

  C. ?' J9 @: A! h" v) @其实 @史鉴 那家伙的话当年好像是对俺讲的。老实说,上述地点,俺就只去过Montreal和Belize. 总有一天,俺也会像顾剑顾大侠那样走遍天下那些书中提到的地方。

该用户从未签到

109#
 楼主| 发表于 2012-12-27 22:52:02 | 只看该作者
草蜢 发表于 2012-12-27 00:51
5 {( ?4 T% l6 I) }+ W* D7 v晨大的辩论风度乃大气也,不佩服都不行啊。
- B3 H8 E0 J2 Y1 U* W5 E. h( M( n$ E& P* U$ f; R6 k+ }1 j5 _
其实 @史鉴 那家伙的话当年好像是对俺讲的。老实说,上述地 ...

; s( J7 B7 N9 m% y1 A8 N8 P你是在给我灌糖衣炮弹那!坚决不能放松革命警惕!
  • TA的每日心情
    开心
    2026-5-5 23:30
  • 签到天数: 1979 天

    [LV.Master]无

    110#
    发表于 2012-12-28 15:07:08 | 只看该作者
    awer 发表于 2012-12-26 18:16 $ I" p# l4 C' h! T
    中国这是要搞飞碟么?( d* t' |. g! A* e1 I9 Q

    2 N1 a& @: v4 U: t- L- `- `官方确认中国启动超导无轴陀螺空天载具研发

    " ]2 z1 k/ T7 t# Z. E6 B  h我在北京的警用设备展会上见过这东西出来,半个桌子那么大,能当探照灯和侦察机使。

    该用户从未签到

    111#
    发表于 2012-12-28 15:18:33 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2012-12-28 15:07
    $ V. }, l9 v, D( T8 V  i我在北京的警用设备展会上见过这东西出来,半个桌子那么大,能当探照灯和侦察机使。 ...
    9 u; A, {" P4 B3 s/ |* o) U+ J
    这玩意动力是什么?看了介绍还是不太明白原理
  • TA的每日心情
    开心
    2026-5-5 23:30
  • 签到天数: 1979 天

    [LV.Master]无

    112#
    发表于 2012-12-28 15:24:09 | 只看该作者
    awer 发表于 2012-12-28 15:18
    2 S9 ^: e3 |; y这玩意动力是什么?看了介绍还是不太明白原理

    5 h  ~8 l6 F5 c, e我看到的那个仅是形状和这个相同,原理没这么科幻。) Z; N4 h& ^  I# e+ S' _
    http://slide.mil.news.sina.com.cn/image_8_228_452.html

    该用户从未签到

    113#
    发表于 2012-12-28 16:47:52 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2012-12-27 13:49 ' g" o7 k' R0 U( [) G5 t  l3 }1 l% D
    俺只能说加拿大的同学们对18世纪美洲经济体缺乏认识,特别是加勒比海的重要性。单单海地就比法国在美洲大 ...

    + f5 t6 t! w6 d! M6 H, h) c/ D是的,加拿大一直到1753年以前,最值钱的出产品就是渔类和木材,甚至新斯科舍岛的经济重要性,都比整个新法兰西要大得多2 L% S4 T+ b& z

    # k+ l' k  y# N$ [! r2 V. w6 N加拿大在殖民时期对法国的经济贡献基本是负面的,法国为其提供的投入远多于收益。即使是魁北克,在1750年也只有2万多人口,甚至在生存上都无法自给,加上每年长达3、4个月的冰冻期~```

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-15 16:39 , Processed in 0.075205 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表