TA的每日心情 | 开心 2016-5-29 11:58 |
---|
签到天数: 25 天 [LV.4]金丹
|
MacArthur 发表于 2012-9-12 22:57 ![]()
5 v, X% [5 B, K0 x* J$ `5 T跟其他任何资料一样:有可信之处,也有不可信的。。。 " I b8 X" @& f7 R, m) ~
0 h# J6 ^9 z: z, M0 ]* v" s, z如果你把玩过西方制造的枪械,然后再把玩国造枪 ...
2 i; t) H+ @& e- g1 o% R现在大陆解放军的东西贵死了。就枪吧,九五一卖到一万一人民币了。对不对得起这价钱单说,就这价钱,世界上也没谁接受得了。
( ?5 B9 f( z. D. c/ N' w- r8 n7 ~9 ]
说弹吧,总体上7.62X54R(钢)的实际性能有一百多年的考验,苏联人打出过一千六百米的杀伤记录,而张桃芳用标定为四百米的莫辛。纳干1944卡宾枪在八百米打死两人。在越南,莫辛。纳干全面优于西方各口径阻击步枪。看来,就算是老莫辛仍然是把好枪。7 ?. r: m& _& h3 e7 n6 W/ S* p
8 r0 \+ ~- {6 P. d+ j大陆特种部队阻击手,训练的最远距离是八百米。有部分好射手在八百米三发散部在六寸内。但枪的水平就不行,比进口的德拉龚诺夫有差距。9 l6 U: u/ m2 D i7 m
: d- |, K; T/ b; S% y$ @3 l. j" Q
说大陆镜子问题,这问题是个很难解决的,就玻璃水平就差,原料开始,差距就大,而八五最大问题是枪镜结合出问题,八八也是这样。八八在部队的反应实际上比不上九五在远距离打得准。看来,问题不是一般。
* p6 F7 p2 v0 w4 K- N0 ~0 O2 ^) S" l
新的7.62北约弹,如果采用十丝膛线,理论上精度会好,关键是加工,材料,热应力等。而7.62X54R在战场反应全面优于该弹,就不明白为什么选这口径,而且价钱太吓人了。 |
|