TA的每日心情 | 开心 2016-5-29 11:58 |
|---|
签到天数: 25 天 [LV.4]金丹
|
MacArthur 发表于 2012-9-12 22:57 ![]()
0 o7 v4 H+ Y# V Z' T0 Q8 n1 R跟其他任何资料一样:有可信之处,也有不可信的。。。 ( D& ?# Q, F3 m- L3 F( x
+ v" o/ i+ U4 c4 y, H2 _ W3 b如果你把玩过西方制造的枪械,然后再把玩国造枪 ... w9 N# x& B/ ]6 Y
现在大陆解放军的东西贵死了。就枪吧,九五一卖到一万一人民币了。对不对得起这价钱单说,就这价钱,世界上也没谁接受得了。/ i9 F/ W7 Z6 f& K& s( e; ]
* W- M- O, e7 J+ A4 M9 D( W
说弹吧,总体上7.62X54R(钢)的实际性能有一百多年的考验,苏联人打出过一千六百米的杀伤记录,而张桃芳用标定为四百米的莫辛。纳干1944卡宾枪在八百米打死两人。在越南,莫辛。纳干全面优于西方各口径阻击步枪。看来,就算是老莫辛仍然是把好枪。2 P; }4 T$ Q; T+ J3 a6 F
( d! C/ l, c7 U$ k5 N4 H
大陆特种部队阻击手,训练的最远距离是八百米。有部分好射手在八百米三发散部在六寸内。但枪的水平就不行,比进口的德拉龚诺夫有差距。) n/ \& _! _# U" K0 z; J) \
2 A: q2 C; \7 x
说大陆镜子问题,这问题是个很难解决的,就玻璃水平就差,原料开始,差距就大,而八五最大问题是枪镜结合出问题,八八也是这样。八八在部队的反应实际上比不上九五在远距离打得准。看来,问题不是一般。+ a; `; g4 x5 h0 m$ u
' `" B- d# ]* f
新的7.62北约弹,如果采用十丝膛线,理论上精度会好,关键是加工,材料,热应力等。而7.62X54R在战场反应全面优于该弹,就不明白为什么选这口径,而且价钱太吓人了。 |
|