【暴论】改革开放的总设计师是周总理

五月

改革开放的总设计师是敬爱的周总理。

其实不我觉得是暴论。燃鹅，我证据太少，只能归类为暴论。

“人的正确思想是从哪里来的？是从实践中来的。”  --- 毛泽东

前文我们论证了改革开放基本不可能由教员发起，其中重要的证据之一就是教员一生的实践经历不支持教员产生改革开放思想，反而支持教员反对改革开放（特指邓式改开模式，也是目前唯一实践成功的改开模式）的推断。

邓式改开的思想不会是天上掉下来的。它必然也是邓从实践中产生的。这些实践经历包含了邓在青少年时代在髮国和苏联的七年留学和工作的经历，包括1974年访问美国出席联大特别会议和1975年访问髮国。

建国后邓长期从事经济管理工作。他具体管过地方经济，铁路，钢铁，农业，国防，科技，以及作为中央书记处书记和国务院副总理统揽经济全局，恢复经济秩序和生产秩序。邓式改革开放思想正是从这些实践经历中淬炼升华出来的。改开的几大支柱政策，包括包产到户，开放外资进入中国剥削，加大出口创汇，企业专业化管理，允许私营企业发展，抓大放小，等等。这些支柱政策并不是在1977年到1978年在他的脑海里突然如神迹般地出现的。上述政策的萌芽早在1956年就已经出现了，并且邓当时亲自接触过，经历过。

不过，还有一位领袖具备上述一模一样的实践经历，而且在每一个纬度，每一个层面都是邓式实践的加强版。他就是我们敬爱的周恩来总理。

总理对资本主义社会的了解远非邓可比。在广度上，多年来总理出访西方国家无数次，不但亲眼见到二战前的西方国家是什么样子的，也亲眼见到战后西方国家高速发展的各个阶段，对西方各国的经济发展有着长期的、全景式的观察。

在深度上，总理不但与西方的政客和外交人员有深入交往，同时与西方国家各阶层的人均有直接交往。总理不但了解西方的政治，更与西方的企业家有深入的交流。总理长期主管情报工作，西方的情报长期汇聚在总理这里，令他老人家对于西方的政治、经济、军事内幕的运作更有非常深刻理解。论对资本主义社会的了解之深、之广，在当时的中国无出其右。

在改开前历次的改革开放萌芽发生的时候，背后总是有总理若隐若现的影子。1958年，教员批评总理离右派只有50米远。教员清醒地知道，国家离了总理不行，但是放手给总理搞，八成是会搞成右倾的道路。

综上所述，如果邓能够产生改革开放的思路，那么作为强化版的总理，更有可能走上改革开放的道路。因此，我倾向于认为改革开放的思路其实最早应该来自于总理。总理将该思路在某种情况下传授给了邓。总理才是改革开放的总设计师。当然，我完全没有证据，所以算作是暴论。不过历史嘛，也不是非要证据不可。百代皆行秦政法，秦始皇传位于扶苏，有啥证据？

问题是总理如何将改开传授给邓小平呢？这涉及到我的另一个暴论：

1976年10月6日的怀仁堂之变，最早策划者是谁？

我的暴论是

这次改变中国的政变策划者正是我们敬爱的周恩来总理。

hsb

叶去医院看周那一段？叶言传被病休兵权，周意会致毛后政变。

testjhy

掌柜的太暴了，确实找不到证据，
1958年批判周恩来，不是他搞什么三自一包等资本主义道路，而是他看国民经济过热，想把经济指标压下来，搞反冒进，助力是李先念他们，不是邓小平。
其实，主席对总理不放心，先搞了一个五马进京，一马领先，头马失足后，接班的是谁？就是小平啊。当然，小平不是管高岗的计委，而是升任书记处总书记，也进了常委。当时的国务院重大事项要向书记处汇报，由书记处决定是否向中共常委会决策。象我原来单位是东方红一号卫星的主要研制单位，1960年(？)下马和1964年恢复研制都是中共中央书记处下文，邓小平签字的。
不过，有一个职务安排看上去矛盾，邓小平文革前好象一直是国务院副总理，副总理必然分工一片经济方面的工作，当然，总理是排位比小平更高的常委，这种职务交叉安排有点眼花缭乱。
我以前说过，小平是31年或32年就走到主席的革命道路上了，抗日、解放战争到大跃进一直是主席的得力干将和培养对象，时间之长比总理小弟这点情份要高得多。总理后半生小心谨慎，以跟上主席的思想为核心目标，而小平可是杀伐果断，钢铁工厂，改革开放很难说是总理在背后推动。

semtex

没有对总理不尊敬的意思啊。但是总理这个人干不了拿主意的活儿。改开这事还只有286才成。