设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 134|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 联网化无人机蜂群预警机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 昨天 12:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
还记得那架被伊朗击落的美国F-15E吗?飞行员在报告的时候说,看到像水母一样的无人机蜂群。但他说不清楚这个“水母无人机蜂群”和击落有什么关系,当时和后来都有人怀疑是飞行员吓糊涂了说胡话。现在有人分析,有可能伊朗使用了蜂群无人机作为预警手段,及时向地面使用肩射防空导弹(很可能是中国制造)的发射分队通报,造成击落。' q% E( c# u0 ]& }5 T. y

, g. |/ }, f4 n+ I' t' [  q. j- y不过分析人员也还是没有说清楚,蜂群无人机是怎么预警的。
  V! O: b# w) n! k. H' N% Z" Q! P/ I1 [
但这倒真是有意思的思路。4 v9 Y9 }  j. p* b

# m" F# o+ a- H+ N) R4 H四旋翼已经很普及了,可以轻易升高到百来米甚至更高的空中,视野很好,用于低空预警很有利。问题是,怎么在四旋翼上搭载足够有用的预警器材。常见的雷达之类不仅太重,而且耗电太大,连中型以上的直升机都费力,看看直-18就知道了。用在低成本、小型的无人机上不大现实。
# m  E/ u& @+ S
: N$ H) j8 A' u* J5 y( m6 I用发射雷达波的四旋翼也暴露目标。毕竟高度不高,电磁波的被动截获距离比反射探测距离大得多,还有低空杂波问题,很可能还没有发现目标,倒惊动了目标。
7 k( U, g, n" c, s; l: O8 {& d( M- _# Y
但用光电和红外探测,不仅省电,而且全被动,有利得多。用低成本的四旋翼蜂群作为预警系统,也不要求像真预警机那样的探测距离,有几十公里足够了,光电和红外正好。! h& d; b- l/ b" Y9 f( b6 s) d. A
. u# g' l3 f+ u. E* C
不过光电和红外也有问题,测向很精确,测距不行,但多基(而且足够长的基线)就可以。也就是说,用若干架四旋翼无人机就可实现三角定位。但用无线电数据链的话,一来有数据率的问题,二来也容易暴露目标。
5 L9 K) {" R& D. ^+ R5 T( P
9 I3 x) d. I, F3 q# P但是啊,但是,乌克兰战争指明了一条新路:用光纤啊!; a8 ?* y. L9 _( S# W/ A4 x
3 E1 L1 b2 V  [
四旋翼拖一根光纤是已经解决的成熟技术。用于武装攻击,这根光纤可以达到几公里甚至十几公里长。用于无人机,不需要那么长,几公里足够。这意味着蜂群内的无人机间距可以轻易达到公里级。甚至可以用环形光纤把蜂群内的无人机串起来,便于蜂群内协调,再用一根光纤通到地面站。光纤的带宽巨大,最后这根光纤传输整个蜂群内的数据依然有足够的带宽可用。) L) m7 R# U  y' e/ R
* ?6 y5 b8 z) R- x6 x
这样,四旋翼无人机携带可偏转云台,云台下吊挂光电头或者红外头,数据通过光纤传到地面,由地面站处理;环形光纤网一面把各机数据汇集、传送到地面站,另一面协调各机的空中飞行、保持队形。这样,被动探测的蜂群无人机可以形成简易预警系统,用于探测低空飞机、巡航导弹、无人机等,会很有用。
& N! D" V( \' |; [
7 q  v# N( h7 j由于被动探测,自身不易引起敌人的警觉,也不会把敌人火力引向地面站。
# s% Q/ ]9 a0 E% A4 w. [' K& Y( A, O) }( l' O
嗯,这可能是不错的玩法呢。

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-8-14 03:54 , Processed in 0.056105 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表