波斯湾战争又一次开打了

隧道

伊朗不但自己推进一带一路不积极，还向周边输出革命，导致周围国家既是主观上推进一带一路很积极，客观上也不顺利。
中国为啥帮伊朗？

旺旺的考拉熊

史节 发表于 2026-3-3 15:05
伊朗的城镇化率达到了77%，不要拿游牧的眼光看他们。
伊朗的问题是国家搞教育，培养了大量小资产阶级，小 ...

城镇化率不改变部族意识的，起码不能迅速改变部族意识。你看看利比亚，城镇化率高达80%+，自从卡扎菲被干掉以后，现在仍然是军阀混战。谁知道利比亚的今天会不会是伊朗的明天呢

小书童

其他的不知道，但是感觉波斯的导弹战的表现其实到现在来看表现比印度的要好很多，再看导弹战术甚至玩的比小蚂蚁还花，除了战略玩的有点让人看不懂之外其实现在看他战争实力还真是可以的，这样说的话，比他靠中国更紧的巴巴羊的战争潜力就更加可怕啦

yanei

史节 发表于 2026-3-3 15:04
谢谢老票。

我在微信群聊里面写了一句话，谈我对这件事的认识：相信人民，相信历史。

不知道哈梅内伊是不是最后对手下失望了，所以觉得当烈士也是个挺好的选择。然后最后关头直接给革命卫队所有人下了遗嘱命令，人自为战，村自为战。想打就打，不要等上头命令。

史节

dopplermaxgamil 发表于 2026-3-3 16:28
如果伊朗那边每天发射几枚导弹，美以派2-3架F-35C晚上到德黑兰打卡，扔几颗铁炸弹。两边打几年都没问题。 ...

要是波斯湾出问题，各国股市受不了那么长时间的战争。

晨枫

老票 发表于 2026-3-2 23:19
史节兄这个推断有个前提：伊朗全体民众，乃至伊斯兰革命卫队中高层集体战意强烈且同心同德。 对于这个 ...

感觉革命卫队和教士阶层好比井冈山红军和上海中央，两边顶多是貌合神离。

晨枫

旺旺的考拉熊 发表于 2026-3-2 23:53
啥民族不民族的，伊斯兰那些国家，民族意识没那么强，说不定部族意识还更强一些，当然宗教意识肯定是最强 ...

阿拉伯半岛上，确实部族高于民族，说不存在阿拉伯民族也不为过。但伊朗不一样，波斯民族是确实存在的。

其实，民族要存在，一个要素就是和周围的部族不一样。这一点，波斯民族还真是这样。波斯湾对过的阿拉伯人，北方的库尔德、土库曼、乌兹别克人，东面的塔吉克人、普什图人，都有显而易见的差别，波斯人想不自己成族都不行。

把“中等实力国家”的民族独立都归结为大国支持，这是典型的西方思维，也是懒汉思维。TG成事就没有大国的背景。别拿共产国际和斯大林那一点毛毛雨说事。抗日战争既是TG的机会，更是TG的危境，一步走错，万劫不复。当然TG一步也没有走错。

晨枫

旺旺的考拉熊 发表于 2026-3-2 23:59
就是这个思路，现在只看带路党是谁而已。伊朗背后没有世界大国支持，却想要在地区称霸，得罪的还是美国在 ...

感觉以色列不打到伊朗政权更替，放弃对哈马斯，真主党和胡塞武装的支持是不会放手的。

这和十字军东征以为能根除穆斯林对圣地的威胁一样“图样图森破”。

晨枫

史节 发表于 2026-3-3 01:04
谢谢老票。

我在微信群聊里面写了一句话，谈我对这件事的认识：相信人民，相信历史。

很同意！

美以要摧毁伊朗的中导能力，不地面入侵不可能做到。但地面入侵是美以不可能做的。这也是死循环。

晨枫

史节 发表于 2026-3-3 01:05
伊朗的城镇化率达到了77%，不要拿游牧的眼光看他们。
伊朗的问题是国家搞教育，培养了大量小资产阶级，小 ...

实际上，小资产阶级里的一小撮才是最革命的。古今中外，莫不如此。

晨枫

老票 发表于 2026-3-3 01:43
史兄的厉害就在于，文风和论据始终都是那么厚重平实而有力，一不留神就被你带走了     

中国人的上下同欲是在抗战中才形成的，也是在抗战后才坚定道路信念的。在某种程度上，没有四一二，就没有红军和井冈山，就没有TG的浴火重生。上海中央领导下的中国革命可能还要磨叽很多年。没有抗战，就没有中国的上下同欲和危机感，就没有TG在解放战争中的机会。

说不定美以战争成为伊朗的类似抗战的契机？

晨枫

dopplermaxgamil 发表于 2026-3-3 02:09
史节兄，你是不是想的太多了，甚至有点一厢情愿（话有点直接，并非有意冒犯）。
事情没有那么复杂，民族 ...

要是波斯民族的投降心那么重，早就不存在波斯民族了。阿拉伯人和逊尼派伊斯兰的压力不大吗？不久吗？整整1500年呢。

美以宣布停火，伊朗很可能接着停火，但在什么情况下宣布停火就有讲究了。

要是不能确认伊朗的中导和核能力被根除，美以宣布停火，就是美以的失败；但要确认，怎么确认？

伊朗为什么不跟着宣布停火？跟着停火才能修生养息，才可能劫后余生。无原则死磕才是愚蠢。但这意味着伊朗会金盆洗手吗？你说呢？

唐家山

史节 发表于 2026-3-3 15:04
谢谢老票。

我在微信群聊里面写了一句话，谈我对这件事的认识：相信人民，相信历史。

我在另一个群聊里的发言：
伊朗开打对东大是好消息呀，老特还是忍不住了。伊朗的大规模反击，是在哈梅内伊死后，说明伊朗的军事指挥系统没乱，后面还有得打。这一周就会看出端倪了，如果伊朗有强硬领导人被选上，那美以就吃不了兜着走了。如果是总统一派得势，那伊朗可能会怂，甚至会内乱。我倾向于伊朗强硬派会上台。
其实我的判断很简单，哈梅是最大的投降派。哈梅死后，伊朗不一定就会按照美以的想法走。
我的投降派忘了打引号了。正是哈梅的首鼠两端，才导致伊朗的全面被动。别忘了，伊朗是出过苏曼这种狠角色的，只是被上层压制了。
离心离德不代表多数人愿意做带路党，我对伊朗的观感一直不好。但是这种千年民族还是有底蕴的。
美以对哈梅斩首，实际上是个昏招。哈梅在台上比死了有用。
说老实话，这次美以打伊朗，在军事上是漏底裤了。且看吧。
最迟一个月，最早两周，就能见分晓了。
之前我认为伊朗的教士集团是非常落后的，跟东大完全没法比。后来想到在中东这个四战之地，好像还真没有特别好的办法，教士集团不一定就没有合理性。所以，我的结论还是走着看吧。
再说伊朗。内贾德也被定点清除了。但是我觉得伊朗的投降派仍然不会上台。这个世界是物质的，现在西大也没有余粮了，投降派就算是跪下去也讨不到东西。伊朗能出苏莱曼尼，应该底层还是有人的。这种宗教政权合一的国家，我是看不懂的，但是总感觉应该不是那种一踹门就塌的。

晨枫

sleepyr 发表于 2026-3-3 02:24
要是老毛还在，高低要在东南小岛方向搞点事情，声援一下第三世界国家的反帝斗争。 ...

不同的时代，不同的自我定位，就不要讲同样的事情了。

晨枫

旺旺的考拉熊 发表于 2026-3-3 07:52
小资产阶级的革命嘛，绝对是只要给块肉，立刻就投降的。美国要的就是他们上台啊，美国半点没有灭亡伊朗的 ...

日本侵华的时候，也是这么想的。

晨枫

赫然 发表于 2026-3-3 08:36
从美以的角度来看，其实搞翻伊朗是有机会的。可惜美国和土耳其的短视，让他们错过了这样的机会了。

这个机 ...

库尔德人是个黑洞，谁都不想踩进去。

旺旺的考拉熊

晨枫 发表于 2026-3-4 09:17
要是波斯民族的投降心那么重，早就不存在波斯民族了。阿拉伯人和逊尼派伊斯兰的压力不大吗？不久吗？整整 ...

以色列这次不成功则成仁，绝对不会轻易放弃的，这次打伊朗打不下来，川普仅仅是中期选举可能会出问题，而以色列绝对要在不久的未来挨核弹。过去一千五百年波斯受到的压力大，还是犹太人受到的压力大？进入南黎巴嫩只是开始，以色列这次绝对是要破釜沉舟的，成败与否确实难说，但不要低估了以军的决心。

旺旺的考拉熊

晨枫 发表于 2026-3-4 09:02
阿拉伯半岛上，确实部族高于民族，说不存在阿拉伯民族也不为过。但伊朗不一样，波斯民族是确实存在的。

...

伊朗现在的所谓独立，大概相当于苏共失败跑到中国，建成共产主义中国一样。说教士政权代表伊朗民族，恐怕伊朗人民都不见得承认，起码那些小资产阶级，城市平民是不承认的。
你看两伊战争时期，伊朗国内多团结，那可是已经被教士集团开始镇压了以后，再看看现在，在什么地方开啥会以色列美国可能比伊朗很多指挥官都清楚，民心所向可见一斑

唐家山

唐家山 发表于 2026-3-4 09:27
我在另一个群聊里的发言：
伊朗开打对东大是好消息呀，老特还是忍不住了。伊朗的大规模反击，是在哈梅内 ...

这些发言是伊朗开战头两天的。我觉得我的判断还是没问题的。
稍微需要修正的，说哈梅是“投降派”可能有点过了，改成“绥靖派”吧。哈梅看起来对自己的去世是有觉悟和安排的。人死为大，毕竟是为国而死，对他还是要高看一档。

旺旺的考拉熊

晨枫 发表于 2026-3-4 09:28
日本侵华的时候，也是这么想的。

关键是日本没给肉，日本是压根要并吞中国，如果只是要扶植个亲日政府，蒋介石绝对比汪精卫还亲日

而且把伊朗比抗日真的是不合适。慢说伊朗比不了土共，连蒋介石甚至北洋都比不了的，伊朗现政府充其量是个侥幸成功的太平天国，从这个角度来说，伊朗失败是正常的，成功才是非常不正常的